我对于My Mixture 965 的品吸经验仅限于多年前的老版本，还是登喜路时代（现在属于谁我就不确定了）生产的陈年罐装草。它曾是我日常必备的经典配方，不过我也明白品牌易主往往会导致配方变化。在座的各位能否指点一二：登喜路时期与新版之间的具体差异究竟何在？
评论1：
即便由同一制造商STG数十年来持续生产（理论上）相同的配方，但烟草原料的更迭在所难免。
但是比起五十年前，如今能获取的优质烟叶理应更为上乘。
回应评论1：
确实，您第一句话无可争议。
但第二句却严重值得商榷！这取决于品鉴者如何看待诸如耶尼杰（Yenidje，现已绝迹）或叙利亚拉塔基亚（Syrian Latakia，已停产）这类珍稀烟叶的价值。更有甚者（比如麦克·尼尔），直言弗吉尼亚烟叶品质滑坡严重，宁可退出行业也不愿将就现有原料。虽属极端个例，却折射出这场争议的尖锐性。
此处并非指耶尼杰或叙利亚拉塔基亚曾用于MM965配方，仅是举例说明某些绝版烟叶品种。
回应评论1:
第二句评论和我们多年来从精品烟草调配师和烟斗展会上听到的论调截然相反。几十年来，人们一直在哀叹这个爱好圈子的萎缩，而最近这轮行业整合似乎印证了这种担忧。
回应评论1：
我记得最近似乎看过您的一篇帖子，其中或隐晦暗示、或直截了当地提到您从事烟草行业，因此您掌握着多数人无从知晓的内情，这点我完全尊重。但必须指出，在这个社群里，普遍共识与您方才的陈述可谓截然相反。
评论：
正如上面回应评论提到的，Yenidje（耶尼杰）烟草和叙利亚Latakia（拉塔基亚）这两种极受推崇的调配原料，如今已很难获得。
我想补充的是，主要区别（或者说多年来我观察到的现象）在于：过去烟草公司会在销售前对调配好的烟草进行长期陈化，而现在每当新批次上市时，你拿到的感觉都是非常新鲜的烟叶。
评论主题帖：
您是否问的是1980年前由登喜路本厂生产的原版配方，与其后续代工厂版本的区别？
关键在于：原始配方在上市前经历了完整的熟化处理和严格控制的发酵过程，其加工程度与陈化时间都远非现今可比。
而每次制造商更迭，都伴随着工艺流程的简化，这固然降低了成本，却也无可避免地削弱了成品的个性与底蕴。
评论：
这绝不仅仅是烟叶品质的问题，更关乎整个生产链条：从采收工艺、原料溯源、加工处理到最终的调配技艺。
那些50年前经典调配的风味记忆至今鲜明——像State Express、759这类烟草的醇厚口感与丝滑质地，在当今市售产品中已然绝迹。
若说现今烟叶品质确实更胜从前，那么从种植到成品的整个产业链显然未能将这一优势转化为最终产品的魅力。
评论：
我抽965这款烟草已经大约12年了，它占我日常口粮的98%。
我只知道STG生产的版本和现在的Peterson版本，对我来说它们的味道没什么差别。
LesTrout曾经给过我一罐30年陈的Murrays版965，等哪天我要开罐尝尝。
评论：
对我这个刚入门的烟斗客来说，散装版的965和总感觉不太对劲，整个体验会因此大打折扣。虽然明知此物已非彼物，但每当我拿起那罐965时，脑海中总会浮现福克纳握着同样（至少看起来相同）烟罐，在自家墙上涂写新作手稿的画面。这种联想让抽烟体验更富韵味，尽管我清楚这一切不过是幻想。如今的配方、制造商、风味都已今非昔比。但有什么办法呢？我们只能用现有的东西将就了……
另附本号与话题相关的几个帖子：