学校学习好将来就会有好工作吗——小熊观察

这些天忙着收拾工作室,能静下心来的时间不多,却在忙碌的间隙里琢磨了不少事儿。其中一个问题尤其清晰:

在很多家长的认知里,孩子学习好,从优质小学一路走进好初中、好高中,最后考上重点大学,仿佛就等于 “上岸” 了。往后的人生,好工作、好生活似乎都该顺理成章,触手可及。

但真实情况真的如此吗?不妨想象一个场景:如果满大街的商场里,所有店铺卖的都是同质化的商品,你再开一家店,卖的东西也和别人大差不差,想做到盆满钵满,可能性有多大?

答案其实很明显。学校的教育,无论是清华北大这样的顶尖学府,还是你或许看不上的普通院校;无论是成都四七九中这样的名校,还是不起眼的中学,它们教授的核心内容,本质上都是大同小异的 —— 我们称之为 “通识教育”。

倒也不用追溯太久,就算是 50 年前,世界上绝大多数人对真实世界的认知其实是匮乏的,他们掌握的不过是维持生存的基本技能。就像我小时候,学校的核心任务还是 “扫盲”,目的很纯粹,就是让人们能认字、会写字,大概也就小学水平,和系统的通识教育相去甚远。

到了我这一代,能考上大学的人其实是少数。可现在呢?算上专科院校,虽然不能说每个学生都能如愿上大学,但录取率已经接近 80%,差不多是 “想上就能上” 的程度了。这意味着什么?

这意味着,大学生已经成为这个时代的 “基本面”。这不是所谓的 “学历贬值”,而是时代赋予的红利 —— 让每个愿意接受教育的人,都有机会获得基础的通识素养。

可当满大街都是大学生的时候,哪怕是名牌大学毕业,“毕业就有好工作” 的时代,也早已一去不返了。

那么,什么样的学生毕业后才能拥有好工作?

答案其实很简单:是那些能真正解决雇主问题的学生。通识教育的知识往往有标准答案,而那些习惯了背诵、默写标准答案的孩子,哪怕是学校里的 “优等生”,也很可能找不到理想的工作。毕竟,论解答标准答案的能力,谁能比人工智能更高效、更精准呢?

真正能在未来站稳脚跟的孩子,是那些从小就被刻意培养出 “面对真实世界问题” 能力的人。他们学习的目的,不是为了应付考试,而是为了认知真实的世界,为了解释身边发生的种种现象,为了清晰表达自己的观点,更为了解决实际遇到的问题。

他们在学习过程中,会深度链接真实世界,而不是坐在教室里孤立地记忆知识点。这种学习方式,会让他们和其他孩子形成本质的区别。

也只有这样的学习,才能让人真正掌控真实世界,体会到认知世界的乐趣,收获解决问题的成就感,进而拥有长期学习的兴趣和动力。

这也是我一直秉持的理念:如果大学是人生的最高光时刻,或者高考是你人生知识储备的顶峰,那么你未来能从事的工作,大概率是 “谁都能做” 的普通岗位。想靠这样的工作获得丰厚回报,恐怕只能寄希望于父母拥有极强的资源和背景了。

在这个时代,只有成为 “终身兴趣驱动的学习者”,才有可能拥有理想的工作;也正因为这份终身的兴趣,这一生才会过得有价值、有意义。

否则,大概率只能沦为时代的 “工具人”,在日复一日的重复中消磨自己的一生吧。

回到简洁的回顾:

光学继续向前,小葆妈妈收集的镜片中,大多数镜片上面都有一行字:非球面加膜加硬。这些字是什么意思呢?我带孩子们一起从这行字出发,来认知一下几乎每个孩子都会戴的眼镜片。
今天来了一个二年级的小朋友,没有想到他对物理公式非常敏感,所以,哪怕是大学的物理公式也想了解一下。哈哈,希望他以后一直保持这样的兴趣哟。
我们通过实验,认知了柱镜,球面镜,它们对光的不同折射特性,在孩子们一起参与中,开心的观察与体验到了。
这些通识,对于很多人来讲,它们并不是通识,当然,他们没有兴趣,也并不想去了解天天架在眼前的眼镜的。
所以,他们的孩子对这些认知,可能也只有到了初中的物理课,学到光学的时候,去背诵与记忆这些知识点了。

这并不是有趣和开心的学生体验,尤其到了高中,光学和三角函数缠到一块儿,简直是无趣又让人头大,至于复变函数和光学的交集,更是直接被判了 “此生无缘”。

不过嘛,这也不耽误我戴眼镜看清东西,不是吗?

但它真正耽误的,是这辈子能不能认清这个世界,会不会稀里糊涂就过完一生。重要吗?反正都是一辈子,好像也没差?

对我来说,挺重要的。我也觉得,对现在的孩子们来说,更重要。人没有来生,就这一辈子。我希望孩子们能拥有认清世界的能力,也因此能真正驾驭自己的人生,活得明明白白、踏踏实实。

好啦,今天晚上见咯。