“虚化”在提及拍照效果时经常被提及，尤其新手，有时甚至上升到评判相机或者镜头或者水平是否牛逼的一个标准！为什么会如此，因为之前手机相机比较一般，对焦系统和CMOS都非常一般，所以很难拍出虚化的感觉，而相机则相对容易，所以那会儿大家看到虚化好的都觉得是相机拍的，然后甚至一度把拍的好坏和虚化是否强烈联系到一起！当然，后来随着相机CMOS和镜头水平的提升以及计算摄影的飞速发展，手机其实也可以非常容易的拍出虚化的照片。
比如下面就是我用七年前的华为MATE20X当时拍的一些虚化照片：
那这些也不是大光圈，也不是长焦，就一个手机，为啥也会有虚化呢？一方面是怼的足够近，一方面手机的计算摄影起了作用！当然还有很多拍摄微距的虚化很好的照片，但年代久远，我就不一一找了，算了还是找找之前获奖的一张照片给大家看下吧：
这些也都是靠计算摄影和怼的足够近获得的。
其实要单纯说虚化，现在手机已经完全可以拍出非常非常虚化的照片，毕竟我的还是7年前的手机。
那为什么还要扯相机的虚化呢？因为相机的虚化没有计算摄影加持更加纯粹，硬件层面的光学虚化更加自然，看上去更加舒服！那相机虚化靠啥？除了大家熟知的大光圈，就是怼近或者长焦！
先来看大家最津津乐道的大光圈，这个肯定是光圈越大虚化越好，但是有个问题，光圈非常大的话对镜头素质要求较高，否则全开光圈容易肉或者紫边，比如佳能的小痰盂光圈如果开到最大1.8画质就比较一般，而且容易有紫边，所以一般开到3.5画质最佳，我放几张小痰盂和适马18-35 f/1.8的镜头最大光圈时虚化的感觉。
这些都是小痰盂RF50f/1.8拍摄的，它光圈全开画质马马虎虎，但虚化肯定不错，因为焦段足够长到50光圈也有1.8，我说过光圈足够大或者焦段足够长虚化就好，它不仅光圈大，焦段也长，虚化当然OK，所以像85f/1.4,135f/2.8，这种虚化就非常恐怖了！还有70-200f/2.8这些，因为焦段也长，光圈也足够大！
下面看看焦段比较短光圈也比较大的适马18-35f/1.8的虚化效果：
适马18-35f/1.8光圈全开画质也OK，所以如果怼近点，基本也是虚化的非常到位！
当然抛开大光圈，我还讲过长焦虚化也恐怖，那给大家看看我18-150、170-500,150-500的长焦虚化效果，其实一般超过100就很容易虚化了，而且长焦虚化更恐怖！
可见，其实长焦虚化更恐怖，那长焦适合拍人吗？像70-200这种中长焦是OK的，超长焦不太建议，因为超长焦的画质一般不如中长焦，拍人对画质要求较高，所以如果虚化写真虚化，最好就是70-200f/2.8或者85定焦这种镜头！