我们

开学啦

2

0

2

5

一.认知校准:理解大学学习与生活的 “本质差异”

从教育学视角来看,大学阶段的核心是 “从被动接受转向主动建构”,这与高中阶段存在本质区别,需要我们引领学生从三个层面完成认知转型:

01

学习维度

其一,学习维度:从 “知识灌输” 到 “能力生成”。高中学习多以 “掌握既定知识点、应对标准化考试” 为目标,而大学学习更强调 “通过课程学习培养思维能力、通过实践探索提升解决问题能力”。例如,专业课的案例分析不是 “找标准答案”,而是锻炼 “拆解问题、调用知识、提出方案” 的逻辑;选修课的选择不是 “凑学分”,而是基于个人兴趣与职业规划的 “能力补位”。

02

生活维度

其二,生活维度:从 “他人管理” 到 “自我治理”。高中时期的作息、任务多由学校和家庭规划,而大学阶段的时间分配、人际关系处理、情绪调节,均需依赖自我治理能力。比如,如何平衡 “社团活动与专业学习”,如何化解 “室友认知差异带来的小摩擦”,这些都是 “自我治理” 的实践课题,也是大学培养 “独立个体” 的重要环节。

03

成长维度

其三,成长维度:从 “单一评价” 到 “多元价值”。高中阶段的成功往往与 “成绩排名” 直接挂钩,而大学的成长价值呈现多元性 —— 有人通过科研竞赛实现学术突破,有人通过志愿服务践行社会责任,有人通过文艺活动绽放个性特长。不必因 “他人的节奏” 焦虑,找到自己的 “成长坐标系”,才是大学成长的关键。

二.目标构建:以 “系统性思维” 锚定成长方向

新生辅导员如何讲好开学第一课

心理学中的 “目标设置理论” 指出,清晰、可落地的目标能显著提升行动效能。建议学生新学期的目标构建,遵循 “总目标 — 分目标 — 行动项” 的逻辑,避免 “空泛化”“碎片化”:

01

确立 “总目标”

首先,确立 “总目标”:锚定核心方向。总目标需结合 “短期需求” 与 “长期规划”,例如 “本学期夯实专业基础,为大二参与科研项目做准备”“本学期提升公共表达能力,争取在校园辩论赛中出线”,这类目标既符合当下学习阶段,又与未来成长路径衔接。

02

拆解 “分目标”

其次,拆解 “分目标”:降低行动门槛。将总目标拆解为可量化、可执行的分目标,以 “提升公共表达能力” 为例,可拆解为 “每月阅读 1 本沟通类书籍”“每两周参与 1 次班级分享”“本学期报名 1 次校级演讲活动”,每个分目标明确 “时间节点” 与 “成果形式”,避免 “目标悬置”。

03

细化 “行动项”

最后,细化 “行动项”:确保落地见效。分目标需进一步转化为日常行动,比如 “每月读 1 本沟通书” 可细化为 “每周固定 3 个晚上,每次阅读 1 小时并记录笔记”;“参与班级分享” 可提前准备 “5 分钟分享提纲”,通过 “小步高频” 的行动,逐步实现目标积累。

三.行动赋能:明晰 “资源支撑” 与 “成长责任”

高质量的新学期成长,离不开 “外部支持” 与 “内部驱动” 的协同:

01

“外部支持”

和学生讲清楚,从 “外部支持” 来看,学校与学院为大家搭建了完善的成长保障体系:专业教师的 “课程答疑与科研指导”、辅导员的 “思想引导与生活帮扶”、图书馆的 “文献资源与学习空间”、学生组织的 “实践平台与交流渠道”,这些资源不是 “被动等待获取”,而是需要大家主动对接 —— 例如,对专业课有疑问可预约教师的 “office hour”,有职业规划困惑可参加学院的 “生涯指导讲座”,充分利用资源是 “降低成长成本” 的关键。

02

“内部驱动” 

同时明确从 “内部驱动” 来看,成长的核心责任在于自身。一方面,要培养 “复盘意识”,每周花 30 分钟梳理 “本周完成了哪些目标、遇到了哪些问题、下周如何调整”,通过复盘避免 “盲目行动”;另一方面,要树立 “责任意识”,对自己的学习负责(不旷课、不敷衍作业),对自己的生活负责(规律作息、健康饮食),对自己的成长负责(不躺平、不盲从)。正如教育家陶行知所言:“行动是老子,知识是儿子,创造是孙子”,唯有将认知转化为持续行动,才能真正实现成长。

总结

新学期是 “成长的新坐标系”,认知校准是 “找准原点”,目标构建是 “划定方向”,行动赋能是 “迈出步伐”。大学的成长没有 “标准答案”,但有 “科学方法”—— 要以开学第一课为起点,引导学生用理性认知明晰方向,用系统目标规划路径,用主动行动书写成长,在新学期收获知识、能力与价值的三重提升,为未来的人生奠定坚实基础。