现在手机相机已经这么厚了，为啥不考虑伸缩镜头?我的意思是，三摄和四摄的主要目的之一是为了实现变焦功能。与其让四个定焦摄像头占用空间并增加设备的厚度，不如仅使用一个主摄，将省出的三个镜头空间用于实现电动伸缩变焦。这样不仅效果更好，而且看起来更为高端。尤其是当前手机像头已经做到15mm厚度了
华为pura70ultra就是支持伸缩镜头的手机，而且还做到了IP68 级别防水防尘，而pura80做的更加极致，双长焦，让远景更容易拍摄的清晰。但是绝大部分的手机却很难做到防水防尘的。至于相机这个了解的少就不聊了，主要聊聊手机吧！
但对于伸缩镜头，如果在手机上要做到更强的像单反相机一样的伸缩镜头，这就意味着手机就很难防水防尘了！当然手机元件本身就非常密集，很多的手机厂商也没有办法有技术专利能够做到伸缩镜头，从而降低手机的厚度！
而且伸缩镜头也就意味着拍摄使用过程中容易耗电，也需要做好散热，在手机这样寸土寸金的位置，每一个功能都需要考虑整个手机的均衡，也要做到在技术支持下，能够顺利发展的技术才可以！
华为（pura70ultra）为了这个伸缩镜头也是费了一番功夫的，这个伸缩镜头可不是简单的“弹簧刀”。它精度极高，零件对准的误差小到头发丝的十分之一，组装要在超净车间完成（像造火箭那样干净）。
为了防止摔坏，里面装了特殊弹簧，手机一感应到跌落，镜头能在半秒内闪电缩回。它还能“主动防水”：把机械部分和光学镜片分开密封，伸缩时还能顺带把渗进去的水“挤”出去，比普通手机的静态防水胶圈更聪明。
这么好，为啥大家都不用？虽然华为成功了，但伸缩镜头还是很少见，原因挺现实：
第一方面、怕坏、怕修： 多了机械结构，大家担心它比固定镜头容易坏（比如进灰、卡住），修起来可能更贵更麻烦。之前有些升降摄像头的手机就有进灰问题。
第二方面、太占“地皮”： 手机里面寸土寸金！伸缩镜头需要自己的小马达和齿轮组，这些零件占的地方，原本能塞下更大电池或者更好的散热。华为为了装它，连其他镜头的位置都得挪。
第三方面、贵、难造： 这种精密模组成本比普通三摄加起来还高，而且生产步骤多（据说有255道！），初期良品率低，导致手机整体价格飙升，产量也上不去。
这么好，为啥大家都不用？其实其他的厂商也尝试过，但并不理想！
例如：潜望式镜头（比如vivo）， 让光线在手机里“拐个弯”，横着走，延长光路来变焦。但光线损失多，长焦镜头光圈小，晚上拍照容易糊。
例如：让镜片“躺平”（比如三星）： 把一些镜片横着放，再用棱镜反射光线。能减薄，但容易产生眩光鬼影。
例如：新镀膜技术（三星探索中）： 直接在镜头内壁“打印”特殊涂层来减少反光，省掉一些增厚结构，但还没量产。
伸缩镜头虽然挑战大，但也有独特优势。它让手机主摄能实现真正的、效果更好的光学变焦（比如从28mm拉到50mm），理论上可以减少对多个镜头的依赖。华为还给它加了点“仪式感”（伸缩时有音效和光效），显得很高端。
但伸缩镜头是解决手机“又想拍照强、又想机身薄”这个矛盾的一个聪明办法。华为证明了它可行且能防水，但高成本、复杂性和可靠性担忧让它目前只能是少数高端旗舰的“独门武器”。短期内，大部分厂商还是会用多摄或者潜望式这些更成熟、便宜的办法。