本文由“豆浆君”和“广目无双”共同创作
此文源自一场争论，由争论引发的疑问是写此文的目的。当然人人都有自己的观点，只要是言之有物，都可以讨论。本文也是一家之言，仅供参考。
图为早期展示的格洛克46手枪，除了闭锁方式不同，还设计了可拆卸击针（保险），应当是乙方要求的
格洛克46的起源
格洛克46（以下简称G46）手枪源自德国萨克森–安哈尔特州警方的一次采购工作，当时德国境内数支警队都开展了新枪采购项目，竞争十分激烈。G46最初是2017年9-10月在德国和美国的各类媒体中出现消息，起初没有实物图，到9月底格洛克展示了一些宣传图和专利设计。因为G46采用了和传统格洛克手枪不同的闭锁设计，一度引发了关注，但因为萨克森–安哈尔特州警队竞标工作没有结束，加上格洛克本身没有将G46推向民用市场的打算，所以后续的消息比较沉寂。
一直到2019年11月，德国相关媒体曝光了萨克森–安哈尔特州警队新配发的G46，才有新消息陆续出现。
图为早期曝光的G46手枪样枪，可以看到枪管闭锁凸笋（4）为两个，与后来定型量产的产品不同
G46专利图与实物的差异
先说结论，格洛克手枪在2017年曝光的样枪和专利图与实际量产装备德国警察的产品存在较大差异，而且早期专利图存在迷惑性。G46手枪最初的样枪为双凸笋闭锁，限位槽在手枪底座上，而枪管通过导柱与其接触，实现开闭锁。
上四图为格洛克公司在2015、2017年在欧专局登记的早期G46手枪相关闭锁机构样图，这也证明格洛克较早就有相关闭锁原理的研究。不过专利图确实做的不太好，有些图看起来引导槽开在了枪管上，实际是在握把底座
2019年左右，格洛克手枪顺利通过竞标，正式量产，此时曝光的量产型号闭锁设计发生了改变，主要是由两个大闭锁凸笋，改为四个小的且有一定闭锁面积比例的小凸笋。这一变化没有具体原因，笔者未能找到新的专利资料，经验性地说，数量少且大的凸笋改数量多且小的凸笋，往往是为了提高凸笋寿命，减少凸笋过磨损断裂带来的问题。
上两图为实际量产列装的G46手枪，此时闭锁凸笋已经由两个改为四个
格洛克46与92手枪闭锁设计的相似性与联系
在20世纪90年代以前，世界上量产的回旋闭锁手枪并不罕见，一战时期奥地利著名的斯太尔M1912手枪就是回旋闭锁设计。
上两图为斯泰尔M1912手枪的闭锁设计，可以看到虽然和G46都是枪管回旋闭锁原理，但具体设计差异很大
但格洛克G46与历史上的那些著名回旋闭锁手枪设计没有直接联系，其导柱等一些关键部件设计风格更像是参考AK而来，在此之前，与之相似的设计只有9毫米版本的QZS92手枪。
图为主流的92系9毫米版手枪的闭锁设计，除了为6凸笋，以及弹膛部分较粗外，与G46相当接近，枪管后部为击针排污槽
奥地利轻武器制造历史悠久，实力雄厚，经典设计不少。不过说一个读者可能较少了解的情况，我国相关行业与奥地利同行之间的合作历史比较悠久，技术和设备引进不少。
但中奥同行之间的交流不是单向的，例如在19年前，格洛克创始人加斯顿·格洛克先生带队到中国交流参观，格洛克先生本人就在92手枪的生产厂亲自查看过其内部结构，称赞92手枪的某些设计（当然这是不是场面话见仁见智），但也指出制造有些粗糙。这件事情间接证明“格洛克公司通过各种方式，早早了解到92的具体设计”并不是一件很离奇的事情，何况92早期出口产品CF98在00年代早期就开始出口创汇，他国设计师觉得不错拿来改改用也在情理之中。
加斯顿·格洛克先生在生产厂查看92手枪
回旋闭锁手枪寿命设计难点与解决思路
一般认为，枪支本身承受热量、压力和磨损的部件往往是总体寿命的关键，是枪支寿命最短的那块木桶板。不同的枪支，寿命标准也不尽相同。一般来说机枪标准高，而手枪标准相对宽松，大多以零部件破损无法使用前能按一定的规范打多少发子弹为标准。
图为格洛克公司人员把手枪固定在击发平台上测试枪支寿命（损伤不可逆），这种击发台射击频率固定，通常工作人员只需要不停换弹匣直到打废为止
通常来说，部件设计冗余合理、用料上乘、工艺先进、加工质量良好的手枪，往往能实现很高的寿命。而一支优秀的武器，有一个重要指标就是在性能和维护性等各种指标达标的同时，能做到相对最轻便小巧。
回旋闭锁原理在手枪上面的应用，所带来的问题往往比步枪要多。首先相较步枪的枪机回旋闭锁而言，手枪受空间限制往往只能用枪管回旋闭锁，在套筒和手枪底座之间“扣”出承力或引导的槽，这带来两个问题：一个是枪管上的各种凸笋（尤其是闭锁凸笋）尺寸有限还要承受恶劣的使用条件，另一个是直接设置在枪管上的凸笋难以进行局部热处理等工艺。相较而言枪管偏移闭锁可以用堆料的方式提高闭锁部件的使用寿命，进行局部热处理也要容易得多（实在不行可以先处理再和枪管连接），这也是枪管偏移闭锁手枪现阶段更主流的重要原因。
图为G46手枪枪管与其它G手枪偏移闭锁枪管对比，承力部件尺寸和位置的不同，给堆料和热处理带来的麻烦，直接影响了成本和寿命
枪管回旋闭锁手枪想要提升寿命，除了可以通过增加闭锁凸笋数量外，还可以通过提升材料品质，适当增加尺寸等方式来改善寿命。但这些方式往往都会提升成本。对于批量生产的机加工品而言，“走快刀、少走刀”，是降低成本实现盈利的关键，但这会有一定几率造成关键部件刀痕过深，过深的刀痕无疑会影响使用寿命，这就会造成产品的寿命下限低。相比寿命几千的同类产品，G46明显做工更精良，格洛克的专家向媒体透露打强装药弹寿命有4万！笔者认为这个数据还是太夸张了，打那种测试用的强装药弹，寿命最多应该在1万上下。
所以说枪管回转闭锁手枪天生适合走“高端”路线，通过上乘材料和精细加工，实现各方面都更加优秀的性能。如果要实现低成本生产，则会大大提高制造难度，使用寿命也不得不下降。
枪管回旋闭锁优点的客观认识
那么枪管回旋闭锁在付出代价后，回报是什么呢？手枪由于使用距离更近，改善实用精度的做法也往往更“直接”。还是以现在主流的枪管偏移闭锁手枪为例，由于在整个工作过程中枪管需要向上抬起完成抛壳等动作，这导致套筒（或套筒上的部件）与枪管接触面是椭圆形（回转闭锁则可以是更加紧密的圆形），复位后的枪管与套筒之间总是存在间隙，影响复位一致性，进而影响精度，这是枪管偏移闭锁最主要的精度问题（精度问题对实际使用的影响是有限的）。当然精度仍然是可以改善的，可以通过提高加工精度，提高复进簧磅数，使用精度更好的弹药等方式改善精度，质量上乘的枪管偏移闭锁手枪精度毫不逊色。
例如著名香港电影《枪火》中“加两磅”的梗，其来源很可能是当时北美玩家比赛时，会给柯尔特手枪复进簧换成18磅（常见16磅），主要目的是让套筒与枪管配合更紧密，提高一致性；另一方面是适配强装药弹；都是为了提升精度。现在还有商业化的定制18磅复进簧销售，当然北美玩家玩法多，理念发展变化快，各种不同磅数和设计特点的复进簧层出不穷。
枪管回旋闭锁手枪往往抗泥沙效果更好，相对不容易出现偏移闭锁那种卡死的现象，但这里面还是要注意几点：
1、相比枪管偏移闭锁，枪管回旋闭锁的整个往复运动流程能量消耗更小，存能更高，这为抗泥抗沙打下了基础（但也带来上跳问题需要处理）。但仅有能量还不够，还需要其他方面改进设计，比如学习一战经验给击针腔单独做了一条长漏污孔，方便在恶劣环境下依然能击发，种种相关设计才能让枪管回转闭锁手枪在恶劣环境下的可靠性明显优于其它手枪。“恶劣环境”主要是指“浸河水”与“扬尘后淋雨”
“浸河水”（所谓“黄河水”）指在将武器浸泡在某两种浓度的泥沙浑水里，以模拟河流流动的方式推动水流流动和反复冲刷，在较长时间后将武器取出后，不经擦拭，简单检查后进行可靠性测试；“扬尘后淋雨”指将武器先用鼓风机吹沙尘，再通过淋水的方式将武器表面和内部的沙尘冲的到处都是。
上述两种测试方式都是将流动液体（水流）和沙尘/泥沙结合的流程，这样的测试比一般的单纯沙尘测试对武器严苛得多，下两图分别为191步枪浸河水和AK扬尘后淋雨测试。
2、国内有传统格洛克手枪（偏移闭锁）抗风沙效果不佳的说法，这个主要还是具体设计问题，格洛克握把底部是漏风的，沙子如果灌进来，会直达扳机组件，造成击发故障，美特战手枪选拔的时候就发现了这个问题，解决办法也很简单，就是“塞点东西”解决（擦枪布、面巾纸啥的），后来格洛克也推出了配套的堵头。
图为后来出现的防污堵头，有些枪纲也是利用这个位置，格洛克抗风沙不好和本身没有过多考虑有很大关系，稍作改进就能有明显提高，当然和本来就有防沙设计的枪相比应当是要差一些，不过相关规避方法也不限于设计制造，不是说就一定用不成
3、具体设计抗风沙好，不一定代表武器完全不用做防沙准备（往往是需要防范的），换言之，“设计原理抗风沙好”和“手枪长时间暴露在风沙环境中仍然能随时端起来打”是有区别的，“巡逻站岗防风沙快拔枪套”在某些地方仍然有需求。且不少抗风沙泥沙设计进一步将设计和制造复杂化，处理不好就容易带来其它层面的故障。能满足指标，不代表能满足用户。虽然研产用三方都不无辜，说到底是如重视。
结语
所以经验性地说，使用枪管回旋闭锁手枪，可能主要是追求更好的精度或者更好的抗泥抗沙能力。但显而易见，更高的设计要求带来的是更高的工艺用料和成本，否则就不得不忍受某些方面出现的毛病。
全文完
#artContent h1{font-size:16px;font-weight: 400;}#artContent p img{float:none !important;}#artContent table{width:100% !important;}