为什么男人宁可娶一个当过小三，私生活混乱的未婚女，也不肯娶一个感情生活干净，只是离过婚的女人呢？
这可能是题主遇到的一种现象，或者发生在身边的一种现象，一个人选择一个人结婚，肯定是有多方面原因的！也有很多男人也可能不会这样选择！但无论怎样选择这背后可能并不是这么简单，因为婚姻大事，一定是多方面考虑的！
我们即使作为当事人（离婚的那个女人）或者旁人，我们无法洞悉对方所有底细，也不能完全了解人家现在的品质（当过小三的人）。何况单独靠小三、离过婚“标签化”可能有失偏颇！也许当过小三、私生活混乱，是因为有人嫉妒的造谣，就是想要破坏人家的婚姻！
离婚女、感情生活干净也不一定就那么好，也许可能没有认识到为什么会离婚，也许还很自我不懂得付出……
小三也许是浪子回头，甚至还能带来诱人的财富（房车和反向给彩礼）。也有自己的正能量生活方式，也有彼此的生活规划，而且两人也非常志趣相同，三观一致，那也许走在一起也是天作之合！
有一些人可能做一些事只是一个跳板，只为了未来生活更加美好，为了未来生活更加美好，避免自己的财产损失，自己受伤害，因为当过小三，可能会更加审视自我更加审视对方，寻找最契合的伴侣，想要好好过一生！
所以我觉得判断原则，应该是现在的品质、契合的价值观、生活习惯的一致性！而不是被表层的身份标签所影响！如果你是哪个男人的家人，为了他好，那就应该多和他沟通，多了解下他为什么这么选择，从多方面角度去打听下那个所谓当过“小三”的女人，看是不是当过，过去怎样，现在怎样，有些行为举止也能看出来究竟是不是良配！还是被造谣了，还是当过憧憬未来，想要美好生活，也付出行动了！
那么接下来就如何判断她当没有当过小三，如何判断她是不是被人嫉妒而造谣，如何判断她当过小三，但想要好好过日子，有一定的经济精神形象魅力吸引着男人想要娶她来详细聊聊！
第一我们追溯下，是谁说人家当过小三的
若听闻对方有“小三史”，需像观察柳絮源头般追问：消息最初从何而来？是亲密关系当事人、利益冲突方，还是道听途说者？例如某案例中，声称“被插足”的原配后来被证实长期造谣，只因嫉妒该女性事业成功。
建议行动：通过共同朋友侧面试探当事人反应（如：“听说XX以前感情挺波折？”），观察传谣者是否回避细节、闪烁其词；核查时间线矛盾点（如所谓“出轨期”当事人正在海外留学）。
第二如果过去动过小三，过去经历会像草木灰般在现实施留下痕迹。重点观察：
金钱观：是否频繁接收超出关系的财物？某相亲对象曾收已婚人士房产，但经查实实为合理继承的家族资产；
社交圈：朋友中是否有大量已婚人士单独邀约？真正被包养者往往回避公开社交；（在一个电视剧里面，一个男孩不了解女孩，有一次看到女孩和一个大叔坐车走了，很亲密，他以为她被包养了，实际上那个大叔是她爸爸，后来就闹得啼笑皆非……）
时间管理：长期“小三”常有反常的时间黑洞（如每周固定消失半天），而误伤者作息规律可查。
第三真正受过情伤的人如同青铜器，表面锈迹下仍有金属光泽。试探提及第三者话题时：
平静剖析者（如：“那段经历让我明白情感边界的重要”）更具反思力；
回避型沉默需警惕，某案例中该反应者被查出仍在多线交往。
最终决策应回归你强调的核心公式：婚姻稳定性 = （当前道德自律 × 需求匹配度）÷ 过去错误成本
某基金经理选择“小三翻身”女友而非“干净”二婚女，深层原因是：前者通过不伦恋获得人脉后已完成资源转化（匹配其事业需求）；后者虽无污点但拒绝接触新事物（需求不匹配）。
|