1175份卖国条约，堆砌在卷宗里像密密麻麻的字蚁，让人翻着脑袋发晕。谁能信，就这一堆纸，成了清朝留给后人最名副其实的“遗产”？有人说那是历史周期律，有人说那是亡国之君的无能，有人宁愿去考证哪份条约里埋着多少利益交换，但看下来，无非都是亏本买卖。洋人一次次来，大门一条条开，清朝的每一道后门，最后都成为别人家客厅的入口。这么折腾，大清怎么还统治了两百多年，中国人怎么就没能翻身？细想之下，不禁怀疑，这套剧本是不是写得太离谱了？
满清的上位，看着是顺理成章，其实八成都是机缘巧合。明朝垮了，满清趁机插队，撕开缝隙钻了进来。努尔哈赤啃下第一口肉，还没吞进去，后面的几代人折腾出头破血流，最后靠吴三桂开关门才算混进关内。多尔衮生生把剃发易服的规矩绑在汉人头上，一时间鸡飞狗跳，哪里有大家想象的那么顺畅？外来征服者，一旦真和土地贴得太近，往往就会碰上一根根扎脚的钉子。那些靠暴力维持的秩序，一旦风向变了，谁也压不住！
而清朝的征服史，压根不算是一帆风顺。准噶尔部落那点花样，三代人都没打下来，真当草原上捡石头？沙俄土匪敲门，小小八百人都能让满清漏雨，最后连不平等条约都签得眼都不眨。吴三桂一闹，皇帝缩在太庙里拍冷风，哭也不敢大声。缅甸这口气还没喘匀，就又遭胖揍几回，丢人不丢兵，还丢脸！到近代，清廷的军队，更是被英国、法国、俄国这些洋人打得连招架都不会。不打不成器，可怎么打都不成器，这倒奇了。
**很多清朝的错误，其实压根不是制度能改正的，也不是人能救得回来的。**
镇压太平天国那一仗后，曾国藩在南京跟赵烈文掰着手指头算大清还能撑多久。明明身居高位，暗地里却嚷嚷着要“自己当王”，名臣也自有算盘。赵烈文回了一句大实话，满清创业太容易，杀人太狠，靠的是巧而不是正道。此话一出，听着像是个总结，但往下想，根本就是让皇族发虚。这种不安定，谁能说不是满清自己种下的？
满清的入关，真心是各种原因碰在一起，运气好到没边。头一次动刀，是努尔哈赤起兵，后面八旗制度一搞，女真才步了正。萨尔浒一战，打得明朝直接蒙圈，辽东变成满清自留地。这都还只是铺垫。皇太极一接手，拉开集权大幕，内斗外战分头来。可刚升帝位没两年，也是暴毙，谁能料到？
多尔衮摄政，无论怎么安抚八旗与汉族，都免不了一波反扑。剃发令一出，人心涣散，义军群起。李定国两蹶名王，清军被迫南下，云贵才算收归版图。每一步都像踩钢丝，往下看就是深渊。只要有一个环节掉链子，就什么都没了。历史这么看，好像绕着一圈圈的坑，只是清朝家运太旺，踩坑还都能有惊无险？可能是吧，也可能是天命加持不够。
入关成功的背后，是明朝彻底烂到根了。明末那些士绅，眼看自家地盘保不住，干脆转手就把命搭了进去。所谓的外科“换头术”，满清顶在最前，明朝成了后面的尾巴。政权易手，士绅地主投降，封建地主和走私资本勾肩搭背，满清倒也有了立锥之地。就是这股子投机，再加上一朝天子一朝臣，结果就是满清真坐稳了。
**武力值其实只是个幌子。八旗杀的都不是军队，不是壮汉，都是老弱病残！**
老百姓在满清的铁骑下，吃了多少苦没人愿意细数。那些名义上的征服，不过是屠戮。打一次，杀几千，挖几个头，恐怖气氛蔓延，汉人便以为满洲人不可战胜。怕久了，也就麻木了。等到太平天国和洋枪洋炮一上场，那点神话一夜烟消。八旗在正面战场上，被打得连还手都不会，过去吹得天花乱坠，听着都打瞌睡。
关内的战事好像也不见得有多精彩。满清不敢直打山海关，偷偷摸摸，爬长城的洞，像狗一样钻进来。每每出动，实际损失惨重，死掉了不少高级将领。满文老档案解密下来，泡沫比石头还多。所谓的铁骑征服，更多是纸老虎。只是后来的史家愿意添点色，实际上哪里顶得住死对头？
“后金到清朝”，更多是偶然成分。明朝如果能撑两年，女真也许根本没机会。如果努尔哈赤死得早点，后面没人能撑场面，女真统一未必能完成。真要拖到明朝灭亡以后才统一，只能在辽宁当边角料。看上去是大势所趋，其实哪有那么必然，大概率还是运气。
**清朝成功，靠的是明朝泥沼，自己不崩就没有出头日。**
清朝稳定下来，靠的是粮食、马匹、生铁、大炮自给自足。内部争权，阿敏、莽古尔泰、代善一锅端，皇太极靠着南面称尊，外加汉人高层拉进统治阶级，底层死死压住。林丹汗败了，朝鲜被拉下来，索伦人补进八旗。崇祯这边则更是无助，主力被派去送头，闯军没站稳脚跟，直接被扫地出门。全是机缘巧合，哪有铁板一块。
明朝灭亡，中原彻底空了。正规军彻底败光，李自成还没喘气，关外的满清就已经蠢蠢欲动。要说防守，山海关那点门槛，根本挡不住。满清对手都已经碎成块，想进就进，没人拿得动刀。所以说，清朝成功，不是多厉害，而是对手太軟，连反击都没力气！
满清征服后的最大问题，是华夏文明往回走。地主势力、资本家、东林党，全无抵抗能力。只有东南一隅的资本，在高层里抱团，却没有枪炮保护，被满清一步步蚕食，最后成了彻头彻尾的奴隶制。几百年倒退，现实里只能眼睁睁看见文明往后拉。
一旦满清奴隶制压住了资本，那文明水平就跟橡皮泥一样，怎么捏都上不去。没有工人阶级、没有资产阶级联合，就像少了一根大梁。封建制度千年锻炼出来，最后打过了半封建半资本，却打不翻更强的对手。
世人常说历史是规律，但其实很大一部分，都是偶然性作怪。清朝能站起来，是明朝太弱，不是清朝多强。有人说民族无间，有人说外族强势，但历史数据摆在眼前，实际上的清朝，不过是一步步偶然巧合加上一点统战手段。
换句最简单的话来讲，有时候历史的齿轮是滑的，套在谁身上不一定能转。**清朝的“成败”，其实就夹在这几个偶然里。**