有日本人回答说：中国，打不下来！
中国打不下来东南亚？？？
我们就看看越南——汉朝时，交趾三郡（当时的越南）不过10万平方公里，但现在，越南却是33万平方公里。
这多出来的23万平方公里，全是越南近400年打下来的。
越南尚且能横扫东南亚，何况中国？可为什么天朝就是不打呢？
您一定看过的回答，是因为西域啊在丝绸之路上，又是农耕区与游牧区的交接带。
如汉武帝所说：经西域，是 ‘断匈奴右臂’。
而东南亚，本来就是化外的’瘴疠之地’，兵士疫死者十之四五，难管，又没什么地缘价值，有儒教越南镇着就行了。
这个回答合情合理，但是，当我真的站在龟兹故地时，我突然看到了压在史书下的、更深层的“西域密码”。
这个密码有一个名字：叫做陆权。
硬核但不迎合，思想而非立场，大家日安，我是阿冉，我们今天要来讲的是西域。
为什么古代中国，押上重兵守西域，也不分兵去扩张东南亚呢？
前面说的原因固然是没错，但却是一时一世的答案，如果我们把时间线拉长，就会发现，有一个王朝啊例外，它不经略西域、它专向东南亚输出
——这就是南宋。
一定有朋友要说了：阿冉叔您可真逗，南宋它倒是想经略西域呢，它行吗？够得着吗？不是没的可选嘛，这才去向东南亚输出了。
对，说得可太对了！这才是我们今天要说的：陆权。
古代中国为什么宁可死守西域、也不扩张东南亚？
因为除了南宋这种海权国家，中国一直在争的是陆权——这才是根本原因。
我知道大家一定都听过陆权、海权，甚至能准确地说出英美是海权、中苏是陆权，但是这其中的玄机，却是很少很少有人想过。
我们简单说啊：陆权和海权，就是人类权力游戏的两个大副本。
表面上看，只是权力争霸，但实质上，是人类两种对立的权力逻辑，再说白一点儿，争的不是谁老大，争的是按谁的玩法。
我也是查阅了很多资料，才发现陆权的密码，当你看到了这个密码，你就会发现，历史重新书写了。
不信？请您看看这100年，世界天平的两个砝码，总是一个海权、一个陆权，从德英，到美苏，直到今天，仍是。
陆权、海权，两种游戏规则，是两个无形的权力之手，而在公元8世纪的大唐，这两只手，正捏着南北两个支点：
一个 ，是海权支点、东南亚的安南都护府；另一个，是陆权支点、西域敦煌的归义军。
第一、帝国的戈与刺（安西与安南）
公元679年，唐朝设立安南都护府，开启了对中南半岛300年的统治。
作为当时世界上的超级大国，大唐以空前力度“王化安南”，试图用汉族流官，取代安南豪强，但也无形中点燃了权力的火绳。
而就在同一时间，公元640年，唐太宗平高昌，置西州与安西都护府。
唐高宗显庆二年，也就是公元657年，苏定方在碎叶水，平定阿史那贺鲁，西突厥覆灭。安西都护府迁至龟兹，成为大唐陆权的基石。
而连接西域的西州，也成为了陆权支点，于是，大唐在河西走廊首设河西节度使，“断隔吐蕃、突厥，统赤水、大斗等九军三守捉”（《新唐书·兵志》）。
这其中，沙洲豆卢军兴起一支豪族：敦煌张氏。
60年后，这个家族将搅动风云。
公元755年，安史之乱爆发，神州崩裂，吐蕃趁乱，杀入西域。
公元786年，河西走廊陷落，公元790年，安西都护府被肢解，陆权巅峰的大唐帝国，失去了陆权支点。
而在帝国的南方，安南都护府也陷入与南诏的拉锯，开始崩塌。
公元907年，大唐崩溃，安南豪强曲承裕撵走汉族流官，自立为静海军节度使，由此，越南事实上独立，不过，名义上还臣属南汉。
公元939年，吴权起兵，击败南汉，越南彻底甩出版图，帝国失去了海权支点。
但就在此时，一个陆权支点，再次撑起西域——这就是威名赫赫的归义军。
归义军的首领，是沙洲豪族张氏的张议潮，在公元848年，张议潮掀起起义，之后3年，收复瓜、沙、肃、甘、凉等十一州（《新唐书·宣宗纪》），并向唐廷献地。
之后，唐宣宗于大中五年（公元851年），置归义军节度使。
如今，莫高窟第156窟《张议潮统军出行图》上，我们仍能看到张议潮的赫赫军威。
铁血归义军，实在太能打了，以至于连皇帝，也对归义军不放心，公元867年，张议潮入长安为质，其侄张淮深继任节度使。
之后，归义军内部分裂，索氏、李氏等沙洲豪族，开始了残酷争权，再加上回鹘侵甘州、吐谷浑犯肃州，最终，张淮深全家被杀，张议潮外孙索勋夺权，3年后，张议潮孙张承奉诛索勋复位。
公元905年，张承奉建西汉金山国，自称“白衣天子”。
5年后，甘州回鹘大败金山国，兵临沙州，张承奉被迫称回鹘可汗为“父”，成为儿皇帝。
到了公元914年，曹议金取代张承奉，去帝号，复称归义军节度使，在夹缝中生存百年，直到公元1036年，西夏李元昊攻占沙州灭亡归义军。
帝国西北的归义军，和帝国东南的静海军，在安史之乱后的200年，走出了完全相反的权力之路。
河西本土的归义军，起义归唐，成为大唐最后的陆权支点；但越南本土的静海军，则是佣兵自立，切离了大唐的海权支点。
两相对比，也是历史给我们的提示：
一个陆权帝国，离不开陆权支点，这话反过来说，一个陆权支点，也必须备考陆权帝国——西域即是这个支点，不论是安西都护府，还是河西走廊，它在陆权帝国的羽翼下，就必须连上陆权帝国，就像归义军，独立，即会被陆权吞噬，这是规律；近一些说，苏联之吞并中亚，也是陆权对陆权支点的吞噬。
但是，一个陆权帝国，是离得了海权支点，反过来说，海权支点，必然从陆权帝国中独立，因为它会被海权吸入自己的游戏规则，越南即是如此，纵然在中国版图上千年，但在陆权帝国陨落后，它还是被吸入了海权黑洞中，越南在独立后，最终也是成了狭长的海权国家。
所以回到开头那个问题，为什么古代中国宁可死守西域，也不扩张东南亚？
因为西域是陆权的支点，东南亚是海权的支点，作为陆权帝国的古中国，可以舍东南亚，但却绝不可舍西域，反过来说，作为陆权支点的西域，必须傍上陆权帝国，独立？绝无可能，而作为海权支点的越南，不仅可以独立于陆权帝国，甚至，还能用陆权的野路子、搅乱东南亚的海权游戏。
这也切入了一个更深刻的话题：陆权是什么？海权又是什么？人类近代史的二极，为什么一直是一个陆权、一个海权，如冷战时的苏联美国、一战时的德国英国？
我们进入第二篇章：无形的两只手。
下一期，我们再好好述说。