为什么总是有谁谁谁是下一个迈克尔杰克逊的言论？总是看到很多这样的言论，尤其是似乎来自欧美媒体的
其实从用户思维就容易理解了，我们现在喜欢迈克杰克逊只能通过查看以往的视频、听以往的歌曲来怀旧，因为没有新作品出现了！但也有另外一种方式就是一帮模仿的人会在网上发布相关的视频，好像偶像活下来了一样，就会有一种莫名的亲近感！当然对于有着迈克杰克逊相似性格，相似技能的人，例如唱歌天赋、舞蹈天赋， 也可能会有亲切感，希望他能完全把迈克杰克逊的精髓走出来，也希望他能替代迈克杰克逊活下来！
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
那么在这样的基础上，媒体就需要抓住机会，去创造迈克杰克逊的经典，从而增加关注度增加流量，一方面他们也是源自于喜欢，希望喜欢的东西被继续下去！也就是怀旧风格的特殊眷顾，从而能对于谁谁谁多一点照顾，多点关注！另外一方面更多是蹭流量，希望借助这样的机会能火起来，哪怕是传承！
这样也是对于一个地区的名气也是一种宣传！说白了，粉丝心里“空落落”的，想找个“替身”！
迈克走了，没新歌新舞了，咱们只能靠刷老视频“啃老本”怀旧。但这不够解渴啊！
网上那些模仿迈克的人，跳着他的舞，唱着歌，哪怕只有一点点像，咱们看着也亲切！感觉好像偶像“活过来”了一点点，心里能舒服点。
要是真发现个唱歌、跳舞、台风甚至性格有点像迈克的新人，咱们就更激动了！心里会偷偷希望：“哎呀，他要是能把迈克那味儿完全继承下来多好，就当迈克’活’在他身上了！” 这是一种很深的感情寄托。
媒体：这可是“流量密码”和“生意经”！
“真空地带”有大钱赚： 迈克留下那么大的“坑”（全球粉丝、关注度、对巨星的期待），媒体和娱乐圈可不想让它空着。他们到处找有点潜力的新人，赶紧贴上“下一个MJ”的标签。为啥？因为这标签自带巨大流量和关注度，能激活一个庞大的市场！说白了，就是想复制迈克当年的成功模式，赚大钱。
“蹭热度”太省事儿了： “迈克尔·杰克逊”这名字就是金字招牌，全球通吃。把新人跟这名字挂钩，大家立刻就能记住他：“哦！那个像MJ的小子！” 这比重新介绍一个新人省力多了，话题性也爆炸——夸他像能火，骂他比不上也能火，反正媒体要的就是大家讨论。
帮粉丝“圆梦”： 媒体知道粉丝想看啥。他们报道这些“继承人”或模仿者，其实就是给粉丝的情感一个宣泄口。让大家觉得“看，MJ的精神还在呢！” 这样报道，粉丝爱看，媒体也赚了流量，双赢（至少表面上是）。
对艺人自己：是“天上掉馅饼”，也是“紧箍咒”！
好处： 刚出道就被说像MJ？那关注度简直坐火箭！起点超高，资源可能哗哗来。对新人来说，这开局太梦幻了。
坏处： 但这帽子太重了！“像MJ”？这标准高到几乎不可能达到！艺人会被时时刻刻拿来跟神比较，压力山大。想模仿吧，会被说“没新意”；想创新吧，又被骂“丢掉了MJ的精髓”。很容易被说成“山寨货”或者“不行了”。媒体捧你的时候很爽，但“捧杀”的风险更大。
地方也想“沾光”：咱这儿也出“国际巨星”！
如果一个国家或地区，能出个被叫做“我们这儿的迈克尔·杰克逊”的艺人，那可太有面子了！这是文化软实力的体现。
所以，不光欧美媒体，其他地方（比如亚洲、非洲）的媒体也爱这么喊自己本土的明星。这不光是为了本地流量，更是想借着“MJ接班人”这个全球认可的名头，把自家明星推向世界，提升国家/地区的文化影响力。说白了，想“借船出海”。
“怀旧生意”需要新话题！迈克虽然不在了，但围绕他的怀旧产业（纪录片、模仿秀、周边产品）一直很火。“寻找下一个MJ”这种话题，本身就是给这个怀旧产业“续命”的。每次讨论“谁更像”，其实都在提醒大家MJ有多牛，都在给这个“怀旧大IP”加热度，带动相关消费。找“继承人”的故事，成了让“怀旧机器”一直转下去的重要一环。
为啥“下一个迈克尔·杰克逊”的说法老不断？因为咱们粉丝想他，需要个精神寄托。因为媒体和娱乐圈想赚钱、要流量，这个标签太好用了！因为新人想快速成名（虽然压力巨大）。因为地方想借机宣传自己，捧出国际巨星。因为这本身就是门关于“怀念MJ”的大生意的一部分。