为啥你练草书总缺股“气脉”?因为没搞懂今草源头不是王羲之!

今草的源头其实不在王羲之,而在他之前的汉代书法家张芝。很多人以为王羲之创造了今草,其实他是在前人基础上发展出来的。我最近看了一些资料,发现这事挺有意思的。

张芝是东汉人,比王羲之早了一百多年。他本来写章草,就是隶书的快写体,带波磔那种。但他后来自己改了写法,把点画简化,字和字之间开始连起来,节奏也更流畅。这种写法当时叫“一笔书”,意思是一口气写下来,气脉不断。

打开今日头条查看图片详情

王羲之自己说过,汉魏时期的书法,他只认两个人:一个是钟繇,另一个就是张芝。他说别的都不用看了。他还讲过,自己的草书比不上张芝。这话不是谦虚,是实话。因为王羲之的草书,不管是章草还是今草,都明显学了张芝的东西。

打开今日头条查看图片详情

考古发现也支持这一点。西北出土的汉简里,已经有接近今草的写法了。张芝就是在这种民间书写习惯上提炼升华的。他把原本分散的、单个的草字,变成了连绵不断的整体。字势飘逸,又不失法度。韦诞称他为“草圣”,比张旭早了好几百年。

打开今日头条查看图片详情

唐代的张旭、怀素,看着是狂草代表,但追根溯源,他们的笔法也能找到张芝的影子。连王献之的草书,也是顺着这条线下来的。所以说,整个草书系统,张芝是绕不开的起点。

有人可能会问,那王羲之的地位是不是被高估了?也不是。王羲之厉害的地方在于,他把楷书、行书、草书融合得很好,形成了自己的体系。而且他写的字更规范,更容易后人学习。但要说今草的开创者,真不是他。

打开今日头条查看图片详情

现在学草书的人,很多直接从王羲之入手。这没问题,但他背后的那个源头,张芝,其实更值得了解一下。看看他的《冠军帖》《二月帖》,虽然都是刻本,但那种流动感已经很明显了。字字相连,气势贯通,根本不像早期章草那样一个个分开。

打开今日头条查看图片详情

书法发展从来不是单线推进的。楷书成熟得晚,但草书的萌芽非常早。汉代人写公文,为了快,自然就产生了快写字体。张芝就是把这些实践经验系统化的人。他没留下真迹,但从各种记载看,影响力是实打实的。

打开今日头条查看图片详情

所以今草的根子在汉代,不在晋代。张芝是第一个把草书写成独立艺术的人。王羲之是集大成者,但不是从零开始的创造者。这一点搞清楚了,对理解整个草书演变挺有帮助的。