首先得说，书法史上 “二王” 各有千秋，王献之的草书确实有突破，但说 “比王羲之更胜一筹”“怀素是小学生” 就太绝对啦！咱客观聊聊王献之那 9 件传世草书，其实看点在 “创新”，而非简单的 “超越”。
打开今日头条查看图片详情
打开今日头条查看图片详情
打开今日头条查看图片详情
打开今日头条查看图片详情
王献之的草书，比如《鸭头丸帖》《中秋帖》这些，最绝的是打破了王羲之草书里 “字断意连” 的习惯，直接用 “一笔书” 把好几个字连起来，像《中秋帖》里 “中秋不复不得相还为即甚省如何然胜人何庆等大军”，一笔拉下来，墨色浓淡变化特明显，看着特痛快。他还把草书的 “纵势” 拉得更开，竖画、撇捺比王羲之写得更长，字看着更舒展，比如《鸭头丸帖》里 “鸭头丸故不佳”，“佳” 字的捺画一泻千里，透着股少年气。
打开今日头条查看图片详情
但要说 “更胜一筹” 就过了，王羲之的草书是 “法度里藏灵动”，比如《十七帖》，每个字的笔法都特扎实，连笔不刻意，透着晋人的雅韵；王献之是 “灵动里破法度”，多了份狂放，可根基还是来自王羲之。
打开今日头条查看图片详情
至于怀素，那更是草书大家，他的《自叙帖》把 “狂草” 写到极致，笔法的熟练度、墨色的变化、章法的气势，都是独一份的。怀素学过 “二王”，但走出了自己的路，说他 “是小学生” 完全不客观 —— 书法没有绝对的 “谁比谁强”，只有风格不同。
打开今日头条查看图片详情
王献之那 9 件草书确实是宝贝，能看出他对草书的创新，但咱们欣赏时得客观，既要看到他的突破，也得尊重前辈和后世大家的成就，这样才是懂书法的态度。