王涛教授:ADC 时代下,HER2 晚期乳腺癌治疗重大进展


引言

2026 年 月 日至 11 日,2026 乳腺癌北方沙龙·年度进展回顾」在北京成功召开。本次大会秉承「学习吸收、创新提高」的宗旨,延续北方沙龙一贯广泛交流、兼容并蓄的传统,汇聚了国内乳腺癌领域的众多权威学者与临床专家,旨在系统梳理和深度解读年度重要进展,共同擘画乳腺癌诊疗发展的新蓝图。

近年来,人表皮生长因子受体 2(HER2)阳性晚期乳腺癌的治疗已迈入精准个体化选择的新阶段。靶向药物迭代更新,治疗靶点从针对 HER2 受体的胞外结构域,逐步延伸至胞内信号通路的关键节点;药物研发也从传统的单克隆抗体、小分子酪氨酸激酶抑制剂(TKI)发展到兼具靶向与强效杀伤作用的抗体偶联药物(ADC)。这些突破不仅极大丰富了乳腺癌临床治疗选择,更推动患者生存结局实现了跨越式提升。在本次会议上,解放军总医院第五医学中心王涛教授围绕「HER2 阳性晚期乳腺癌治疗进展」进行了精彩汇报,从一线治疗、二线治疗及特殊人群管理三大维度,系统梳理了该领域的 2025 年最新研究突破与核心临床实践要点。丁香园肿瘤时间特对王涛教授讲课内容进行整理,并邀请王涛教授进行专业点评。


晚期一线治疗:单选到多选


一线治疗

目前国内2025 中国临床肿瘤学会(CSCO)乳腺癌诊疗指南》、《2025 中国抗癌协会乳腺癌诊疗指南》及《2024 中国晚期乳腺癌规范诊疗指南》三大指南均一致推荐 THP(紫杉类 曲妥珠单抗 帕妥珠单抗) THPy(紫杉类 曲妥珠单抗 吡咯替尼)方案作为 HER2 阳性乳腺癌晚期一线标准方案,证据等级为 IA 类。

注:Pac + Cb 方案紫杉醇(Pac)联合卡铂(Cb);T + X 方案指紫杉类药物(T)联合卡培他滨(X);

THP 方案疗效基石源于经典的 CLEOPATRA 研究。这是一项随机、双盲、安慰剂对照的国际多中心 III 期研究,纳入 808 例 HER2 阳性转移性乳腺癌患者,对比了 THP 方案与曲妥珠单抗 多西他赛 安慰剂方案的疗效。结果显示,THP 患者中位无进展生存期(PFS 18.7 个月,显著优于对照组的 12.4 个月(HR=0.69);中位总生存期(OS更是长达 57.1 个月,年 OS  45%,较对照组显著提升 10 个百分点[1]

THPy 方案的疗效验证经典的 PHILA 研究该研究同样为随机、双盲、安慰剂对照 III 期研究,旨在评估 THPy 方案对比曲妥珠单抗 多西他赛 安慰剂在 HER2 阳性转移性乳腺癌患者中的疗效。结果显示,THPy 患者中位 PFS 达 22.1 个月,显著优于对照组的 12.4 个月(HR=0.44);2025 年圣安东尼奥乳腺癌研讨会(SABCS)上更新的生存数据显示,两组患者 年 OS 率为 THPy  65.7% vs 对照组 58.5% [2]


随着近年来 HER2 阳性晚期乳腺癌一线治疗方案的持续创新和优化,此类患者的生存预后正不断改善2025 年 12 月,美国食品药品监督管理局(FDA批准德曲妥珠单抗(T-DXd)联合帕妥珠单抗用于 HER2 阳性不可切除或转移性乳腺癌一线治疗,这一批准主要基于 DESTINY-Breast09 研究的突破性结果。该研究是一项旨在挑战一线标准双靶治疗方案的头对头 III 期临床试验,采用 1:1:1 随机分组,分别比较 T-DXd 联合帕妥珠单抗、T-DXd 单药与标准 THP 方案的疗效。研究纳入 770 例患者,主要终点为盲态独立中心评审(BICR)评估的 PFS结果显示,T-DXd 联合帕妥珠单抗组中位 PFS 高达 40.7 个月,显著优于 THP 组的 26.9 个月,疾病进展或死亡风险降低 44%HR=0.56P<0.00001);且 T-DXd 联合帕妥珠单抗组客观缓解率(ORR)达 85.1%,其中完全缓解(CR)率 15.1% THP 组的 ORR 78.6% 和 CR  8.5%[3]

该治疗方案在各关键亚组中均表现出一致性生存获益,接受该方案治疗的 HR + 患者中位 PFS 40.7 个月(HR=0.52),HR- 患者中位 PFS 36.0 个月(HR=0.57);此外,无论患者是否存在 PIK3CA 突变(HR=0.50)、是否伴有脑转移、属于初诊转移或复发转移、既往是否接受过抗 HER2 治疗,均能从 T-DXd 联合治疗中显著获益。

安全性方面,T-DXd 联合帕妥珠单抗的不良事件特征与已知 T-DXd 单药安全性特征一致,最常见的治疗相关不良事件(TEAE)为恶心(71.1%)、呕吐(42.0%脱发(34.6%),≥ 3 级 TEAE 发生率 55.9%需要重点关注的间质性肺病(ILD)发生率为 12.1%,但多为 1-2 级,仅 0.5% 为 级,无 4-5 级 ILD 发生,整体而言风险可控[3]

一线维持治疗

一线诱导治疗后如何进行后续维持治疗,同样是延长患者获益的关键问题之一。在该领域,目前已有多项研究开展。DEMETHER 研究是一项目前正在进行的 II 期临床研究,探索了 T-DXd 诱导治疗 个周期后,转换为曲妥珠单抗联合帕妥珠单抗(HP 方案)维持治疗模式,旨在明确 ADC 诱导后的最佳维持方案,其结果备受期待。此外,HER2CLIMB-05 研究作为一项 III 期随机双盲研究,纳入了 654 例 THP 诱导治疗后未进展的患者,对比 Tucatinib + HP ± 内分泌治疗与安慰剂 +  HP ± 内分泌治疗的维持疗效。结果显示,Tucatinib 组患者中位 PFS 达 24.9 个月,显著优于安慰剂组的 16.3 个月(HR=0.72)。且该 PFS 获益在各亚组中均保持一致:HR+ 及 HR- 患者均有显著获益(HR+ 患者:中位 PFS  25.0 个月 vs. 18.1 个月;HR- 患者 中位 PFS 24.9 个月 vs. 12.8 个月);基线存在脑转移的患者,其中枢神经系统无进展生存期(CNS-PFS)也有数值上的改善。此外,安全性方面,研究中 Tucatinib 相关腹泻发生率为 73%,但 ≥ 级事件仅占 6%,总体耐受性良好[4]

PATINA 研究则针对 HR+/HER2+ 患者,对比了 HP + CDK4/6 抑制剂(哌柏西利)内分泌治疗方案与 HP + 内分泌治疗方案的维持治疗效果。结果显示,联合哌柏西利组中位 PFS 达 44.3 个月,显著优于对照组的 29.1 个月(HR=0.74P=0.0074),同样为 HR+ 亚组患者提供了更优的维持选择[5]


(点击查看大图)
注:De novo MBC 是指初发转移性乳腺癌(de novo metastatic breast cancer),即患者在初次诊断时就已经存在远处转移的乳腺癌。

随着一线治疗选择的日益多样化,个体化决策已成为 HER2晚期乳腺癌治疗的核心。其根本原则在于,在追求疗效最大化的同时,确保治疗安全性的整体可控。当前,相关临床研究正围绕方案细节与精准分层进行深入探索:例如,T-DXd 联合帕妥珠单抗的最佳治疗时长应如何设定?帕妥珠单抗是否为所有患者的必需组成部分?同时,基于患者临床病理特征与治疗目标的风险分层策略正被积极研究。此外,通过整合诸如 PIK3CA 突变状态、HER2 表达水平、循环肿瘤 DNActDNA)及 HER2DX 评分等多组学数据,以进一步细化个体化治疗路径的研究也在推进中。值得关注的是,由江泽飞教授和殷咏梅教授牵头的、针对国产 HER2 ADC 药物瑞康曲妥珠单抗(SHR-A1811)的一线头对头研究(SHR-A1811-307)正在进行中,该研究有望为中国患者提供更具针对性的本土高级别循证证据。


晚期二线治疗 —— 再添新兵


 ADC 药物广泛应用,吡咯替尼联合卡培他滨是国内 HER2 阳性晚期乳腺癌二线治疗的标准方案,其标准治疗地位基于 PHENIX 和 PHOEBE 两项关键研究[6-7]该方案对于无法获得或不耐受 ADC 药物的患者而言,仍是重要的治疗选择。但随着越来越多 ADC 药物的上市及研究进展,ADC 药物凭借其「精准靶向 强效细胞毒性」的独特优势,已彻底改变 HER2+ 晚期乳腺癌的二线治疗格局,且疗效远超传统 TKI 方案,部分药物的中位 PFS 甚至突破 30 个月。

具体而言,III 期 DESTINY-Breast03 研究通过头对头对比 T-DXd 与恩美曲妥珠单抗(T-DM1)疗效,奠定了靶向 HER2 ADC T-DXd 的二线标准地位。该研究结果显示,在既往接受过曲妥珠单抗和紫杉类治疗的患者中,T-DXd 组中位 PFS 达 28.8 个月,是 T-DM1 组(6.8 个月)的 倍,疾病进展或死亡风险降低 67%HR=0.33);中位 OS 达 52.6 个月,显著优于 T-DM1 [8]

此外,瑞康曲妥珠单抗(SHR-A1811)作为中国自主研发的 ADC 药物,在 HORIZON-Breast01 研究中展现出卓越疗效。该研究在 287 例既往接受过紫杉类和曲妥珠单抗治疗的患者中对比瑞康曲妥珠单抗与吡咯替尼 卡培他滨的疗效,结果显示,瑞康曲妥珠单抗组中位 PFS 达 30.6 个月,显著优于对照组的 8.3 个月(HR=0.22),ORR 高达 81.7%。该研究人群高度贴合中国临床实际,其中 76.1% 的患者合并内脏转移,71.8% 曾接受过帕妥珠单抗治疗,证实高危患者同样获益显著。安全性方面,其 ILD 发生率仅为 2.8%,疲乏发生率低于 25%,胃肠道反应轻微,患者依从性和耐受性更好[9]

国产博度曲妥珠单抗(A166)于 2025 年 10 月获中国国家药品监督管理局(NMPA)批准上市,用于既往至少接受过一种抗 HER2 治疗的患者。其关键 II 期研究头对头比较了其与 T-DM1 的疗效,结果显示博度曲妥珠单抗组中位 PFS 为 11.1 个月,显著优于 T-DM1 组的 4.4 个月(HR=0.39),ORR 分别为 76.9% 与 53.0%。需要注意的是,该药 ≥ 级眼部治疗相关不良事件相对常见,临床应用中需加强眼部监测与管理[10]

特殊人群 —— 脑转移

脑转移是 HER2+ 晚期乳腺癌的常见并发症,也是当前晚期乳腺癌临床治疗的难点。近年来,小分子 TKI 与 ADC 在该人群中展现出显著疗效潜力,深刻改变了其治疗格局。

小分子 TKI 凭借分子量小、血脑屏障穿透性强等特点,成为脑转移患者的重要治疗选择。多项研究提供了有力证据:

一项汇总分析显示拉帕替尼联合卡培他滨治疗的 CNS-ORR 为 29.2%,中位 PFS 14.1 个月、中位 OS 11.2 个月;TBCRC022 研究表明,奈拉替尼联合卡培他滨在拉帕替尼未经治患者中的 CNS-ORR 达到 49%(中位 PFS 5.5 个月,OS 13.3 个月),在经治患者中为 33%(中位 PFS 3.1个月,OS 15.1个月)。随机III 期 HER2CLIMB 研究证实,Tucatinib 联合曲妥珠单抗及卡培他滨方案的 CNS-ORR 为 47.3%,中位 CNS-PFS 和 OS 分别为 9.9 个月(vs. 4.2 个月)与 18.1 个月(vs. 12.0 个月)。此外,PERMEATE 研究显示,吡咯替尼联合卡培他滨在未接受过放疗的患者中 CNS-ORR 高达 74.6%(中位 PFS 11.3 个月),在放疗后患者中为 42.1%(中位 PFS 5.6 个月)[11-14]



而 ADC 药物虽分子量较大,但可通过「旁观者效应」,将其细胞毒性载荷扩散至邻近肿瘤细胞,在脑转移治疗中也取得了突破性进展:

DESTINY-Breast12 研究是目前 T-DXd 治疗脑转移患者的最大规模前瞻性研究,共纳入 263 例基线伴脑转移(包括稳定和活动性脑转移)的患者。结果显示,患者中位 PFS 达 17.3 个月,CNS-ORR 达 71.7%,其中活动性脑转移患者 CNS-ORR 达 79.2%,稳定性脑转移患者达 62.3%,显著延长了患者的 CNS-PFS [15]。此外,瑞康曲妥珠单抗在脑转移患者中也展现出良好的抗肿瘤活性,其单药治疗组中位 PFS 为 13.2 个月,可评估患者的颅内确认客观缓解率(ORR-IC)达 84.4%;联合贝伐珠单抗组的 ORR-IC 为 72.7%,中位 PFS 尚未达到[16]HER2CLIMB02 研究探索了 Tucatinib + T-DM1 的联合方案,结果显示,联合组整体中位 PFS 为 9.5 个月,优于 T-DM1 单药组的 7.4 个月;在脑转移亚组中,联合治疗亦显示出优势,中位 PFS 为 7.8 个月,优于单药组的 5.7 个月(HR=0.64),为脑转移患者提供了新的联合治疗选择[17]

总 结


HER2 阳性乳腺癌占乳腺癌的 20%-30%既往该亚型晚期患者预后普遍不佳,但自 1998 年曲妥珠单抗获批应用以来,抗 HER2 治疗领域已逐步建立起涵盖单克隆抗体、TKI 及 ADC 三类药物的完整治疗体系。治疗目标也从单纯延长生存期,持续追求更优的 PFS 与 ORR,并进一步探索潜在治愈可能

从临床实践数据来看,当前中国 HER2 阳性早期乳腺癌的曲妥珠单抗使用率已从 2011 年的 8.6% 飙升至 2021 年的 88.9%,年均增长率达 22.1%。这一成就得益于经济水平提升、生物类似药上市、医保政策覆盖及临床指南的广泛推广。如今 ADC 药物已全面渗透 HER2乳腺癌各治疗阶段,开启了全新治疗格局。未来的治疗核心,将更加侧重于依据患者的临床特征与生物标志物进行个体化的策略布局,旨在为每一位患者制定最优治疗方案。

展望未来,我们期待以 HER3PD-(L)1CTLA4NKG2AAKTPI3K 等新兴靶点为突破口,融合 ADC、双特异性抗体、肿瘤疫苗等多种药物形式,并结合 ER 通路抑制剂、CDK4/6 抑制剂等联合策略,共同为 HER2 阳性晚期乳腺癌患者描绘出更为精准、高效的未来治疗新图景。


王涛教授点评:



从 1997 年第一个靶向 HER2 的单克隆抗体曲妥珠单抗上市到今天,靶向 HER2 的药物治疗发展已经走过近 30 年,这 30 年一系列靶向 HER2 药物的不断涌现,大大延长了 HER2 阳性晚期乳腺癌患者的生存,HER2 阳性乳腺已经从 20 年前认为是「不幸」一定程度上成为一种「幸运」,因为有了越来越多有效的药物。

正如前文所说,HER2 阳性乳腺癌发生转移后一线治疗选择已经从单选题变为多选题,根据患者的临床病理特征去选择双抗为基础的治疗或是单抗小分子 TKI 联合为基础的治疗,或是新型 ADC 药物。其中,新型 ADC 药物已经能取得超过 年的 PFS,未来组学的研究结果将为这一「多选题」提供更精准选择的帮助。一线后二线即后线选择,也有越来越多「新兵」加入其中,包括新型的 ADC 药物,单抗 / 双抗 ADC,不同载荷的 ADC,新的 TKI 药物也不断推陈出新,不同作用机制药物的联合或序贯也是未来研究和发展方向。总而言之,HER2 阳性乳腺癌患者的生存随着新药新治疗方法的涌现不断被刷新,部分患者已经达到治愈,未来可期。


专家简介

王涛 教授

解放军总医院第五医学中心

  • 医学博士、主任医师、教授、博士研究生导师
  • 解放军总医院第五医学中心乳腺肿瘤二病区  负责人 
  • CSCO神经系统肿瘤专委会  副主任委员
  • CSCO乳腺疾病专家委员会  委 员
  • 中国抗癌协会乳腺肿瘤整合康复专委会  副主任委员
  • 中国抗癌协会乳腺病专业委员会  常 委
  • 北京乳腺病防治学会  副理事长

参考文献

[1] CLEOPATRA study group. Pertuzumab, trastuzumab, and docetaxel for HER2-positive metastatic breast cancer (CLEOPATRA): end-of-study results from a double-blind, randomised, placebo-controlled, phase 3 study. Lancet Oncol. 2020 Apr;21(4):519-530.

[2] Xu BH, Ma F, Yan M, et al. Pyrotinib or placebo in combination with trastuzumab and docetaxel for untreated HER2-positive metastatic breast cancer: long-term survival results from the phase 3 PHILA study.2025 SABCS. PS5-01-02.

[3] DESTINY-Breast09 Trial Investigators. Trastuzumab Deruxtecan plus Pertuzumab for HER2-Positive Metastatic Breast Cancer. N Engl J Med. 2025 Oct 29. doi: 10.1056/NEJMoa2508668.

[4] Hamilton et al. A randomized, double-blind, phase 3 study of tucatinib versus placebo in combination with trastuzumab and pertuzumab as maintenance therapy for HER2+ metastatic breast cancer.2025 SABCS GS1-01.

[5] Metzger et al. AFT-38 PATINA: a Randomized, Open Label, Phase III Trial to Evaluate the Efficacy and Safety of Palbociclib + Anti-HER2 Therapy + Endocrine Therapy vs. Anti-HER2 Therapy after Induction Treatment for Hormone Receptor-Positive (HR+)/HER-Positive Metastatic Breast Cancer.2024 SABCS GS2-12

[6] Min Yan, Li Bian, Xichun Hu, et al. Pyrotinib plus capecitabine for human epidermal factor receptor 2-positive metastatic breast cancer after trastuzumab and taxanes (PHENIX): a randomized, double-blind, placebo-controlled phase 3 study. Transl Breast Cancer Res.2020;1:13.

[7] PHOEBE Investigators. Pyrotinib plus capecitabine versus lapatinib plus capecitabine for the treatment of HER2-positive metastatic breast cancer (PHOEBE): a multicentre, open-label, randomised, controlled, phase 3 trial. Lancet Oncol. 2021 Mar;22(3):351-360.

[8] Hurvitz SA, Xu B, et al. Trastuzumab deruxtecan versus trastuzumab emtansine in patients with HER2-positive metastatic breast cancer: updated results from DESTINY-Breast03, a randomised, open-label, phase 3 trial. Lancet. 2023 Jan 14;401(10371):105-117.

[9] Erwei Song. SHR-A1811 versus pyrotinib plus capecitabine in human epidermal growth factor receptor 2-positive (HER2+) advanced/metastatic breast cancer (BC): a multicenter, open-label, randomized, phase 3 study (HORIZON-Breast01).ESMO 2025, Oral LBA19.

[10] Xichun Hu, et al. Trastuzumab botidotin vs trastuzumab emtansine (T-DM1) in HER2-positive unresectable or metastatic breast cancer: Results from a randomized phase III study. 2025 ESMO. LBA 24.

[11] Zimmer AS, et al. HER2-positive breast cancer brain metastasis: A new and exciting landscape. Cancer Rep (Hoboken). 2022 Apr;5(4):e1274. doi: 10.1002/cnr2.1274.

[12] Freedman RA, et al. Neratinib and ado-trastuzumab emtansine for pretreated and untreated human epidermal growth factor receptor 2 (HER2)-positive breast cancer brain metastases: Translational Breast Cancer Research Consortium trial 022. Ann Oncol. 2024 Nov;35(11):993-1002. 

[13] Curigliano G, Mueller V,et al. Tucatinib versus placebo added to trastuzumab and capecitabine for patients with pretreated HER2+ metastatic breast cancer with and without brain metastases (HER2CLIMB): final overall survival analysis. Ann Oncol. 2022 Mar;33(3):321-329. 

[14] Yan M,et al. Pyrotinib plus capecitabine for patients with human epidermal growth factor receptor 2-positive breast cancer and brain metastases (PERMEATE): a multicentre, single-arm, two-cohort, phase 2 trial. Lancet Oncol. 2022 Mar;23(3):353-361.

[15] Nancy Lin ,et al.Trastuzumab deruxtecan (T-DXd) in patients (pts) with HER2+ advanced/metastatic breast cancer (mBC) with or without brain metastases (BM): DESTINYBreast-12 primary results.2024 ESMO LBA 18.

[16] Min Yan,et al.HER2-ADC trastuzumab rezetecan (SHR-A1811) in HER2-positive breast cancer with brain metastases: Update results from REIN trial.2025 ASCO LBA 1017.

[17] Hurvitz SA, Loi S,et al. HER2CLIMB-02 study investigators. Tucatinib and trastuzumab emtansine for patients with previously treated HER2-positive locally advanced and metastatic breast cancer: primary analysis of the randomized phase III trial HER2CLIMB-02. Ann Oncol. 2025 Nov 17:S0923-7534(25)06263-5.

审校:王涛教授
整理:丁香园
投稿:[email protected]