王德：我所见的“唯一一部第二印次本”明崇祯六年《玉台新咏》

文 | 王  德

《玉台新咏》今传世无宋元椠刻，现存重要的明代版本主要有以下四种：

第一种明五云溪馆铜活字本，见孙毓修《四部丛刊书录》。

第二种明嘉靖十九年（1540）郑玄抚刻本，增刻《续集》五卷；这一版本又衍生出明嘉靖二十二年（1543）杨士开本、明万历七年（1579）茅元祯本及明天启二年（1622）沈逢春刻袁宏道评点本等三种翻刻本。

其中茅元祯本较为特殊，故单独列为第三种。

第四种明崇祯六年（1633）吴郡赵均小宛堂翻宋本，此本虽后刻，却晚出转精，由于是影刻南宋本，故文本远胜其他诸本，深受历代藏书家与学者的珍视。

关于前三种版本，历来藏书家多有评论，兹选取较有代表性的意见罗列于此。孙毓修在《四部丛刊书录》中称五云溪馆活字本“在寒山赵氏刻本前，取校不同”。言下之意，认为它和小宛堂本各有所长。

但王国维在校勘《四部丛刊》影印该活字本后得出的结论是：“此本虽有永嘉陈玉父跋，然似别是一本，颇有数字胜于陈本者。然终不及陈本体材之善，又臆改妄删处不一而足。”所谓陈本指南宋嘉定八年（1215）永嘉陈玉父刻本，此本早在清初钱遵王之后即已失传，故王国维所谓的陈本，即指覆刻惟妙惟肖的小宛堂本。他的意思很明白，活字本远不如小宛堂本。

钱谦益跋宋本称：“《玉台新咏》宋刻本，出自寒山赵氏。本孝穆在梁时所撰，卷中简文尚称皇太子，元帝称湘东王，可以考见。今流俗本为俗子矫乱，又妄增诗几二百首。赖此本少存孝穆旧观，良可宝也。凡古书一经庸人手，纰谬百出。”今观嘉靖郑玄抚本目录及正文，将皇太子改称梁简文帝，湘东王改称梁元帝，已改此书旧观，遑论其后各本。

左侧为嘉靖十九年郑玄抚刻本卷九目录，改“皇太子”为“梁简文帝”，“湘东王”为“梁元帝”，已失其旧。

傅增湘《藏园群书题记》对明万历七年郑玄抚刻本的评述：“字为吴门徐普所书，略兼行体，笔致婉秀，镌摹工丽，以版刻言，可云精善。”然经校对小宛堂本，发现编次紊乱，卷三“以下各卷，羼杂大率如此，不能悉数。至其题目之妄改，字句之讹失，又不可胜记。”

自小宛堂覆宋本行世，无论文本价值还是版刻之精妙，历代藏家均有赞美之辞，几乎人置一词，多至不胜枚举。兹检几家评述，以窥一斑：

同样在《藏园群书题记》中，傅氏对小宛堂本赞誉有加：“此书明代有张嗣修、茅元祯两家刻本，窜乱改并，尽失旧观，为世诟病久矣。崇祯癸酉吴郡赵均得宋嘉定时陈玉父本，摹刊以传，一扫历来之芜秽。且写刻精雅，楮墨明湛，当世推为佳椠。”傅氏在以小宛堂本校勘万历本时径直说“以宋本校勘”，将小宛堂本直呼为宋本，是对其最高赞誉。

傅增湘《藏园群书题记》（赵氏刻玉台新咏跋）

所谓当世推为佳椠，是指与刊刻者赵灵均同时代的人就视此本为佳刻。孙毓修《小绿天书录》载明寒山堂赵氏影刻宋本《玉台新咏》，引明末清初冯舒、冯班及南阳毂道人（叶树廉）评语，尤以叶树廉之言最启人感悟，其言曰“因忆此书余十六岁收藏时，灵均新刊，同志爱之若珍。虽非宋刻，不失为宋之曾元。徐虹亭云：'是书乃摹仿宋椠，而得其精妙也。’然闻沧桑以后【指明亡】，斯板已经毁废。当时所印止百十余本。宋刻不知存亡，而是书亦流传无几。触手摩挲，纸墨粲然，不胜东京梦华之感。”对于此本印数不多的原因，傅增湘在《钞本玉台新咏跋》中揭示了它的根源：“赵氏原本刻于崇祯六年，越十年而天下大乱，明社遂墟。此书流布未广，访寻不易，故世多传钞之本。”             

叶启发《华鄂堂读书小识》卷四对此本的评价：“独山莫子偲友芝亦谓此本最佳，他刊皆不足论。可见此本在明刻诸本中信为首屈，虽五云溪馆、兰雪堂二活字本之希觏，固不如此本仿宋精良之有来历也。”为了这部摹印精良的小宛堂本，秦更年三次跟叶启勋商议转让事宜，均遭拒绝，可见二人对此本的痴迷，详《二叶书录》及《婴闇题跋》。

此本以粉红色旧洒金笺为书衣，典雅美观。古书之佳者，往往选用这类书衣。今年秋嘉德封面《礼经会元》即用此书衣。

卷首《序》及卷一第二行，皆题“陈尚书仆射太子少傅东海徐陵字孝穆撰”。半叶十五行三十字。上下线黑口、线鱼尾，左右双栏。宋讳缺笔。版心记玉台新咏卷次及叶次。全书连番。

此本密行细字，镌刻极精。影摹宋版惟妙惟肖，藏书家几难分辨，故后世多将其视作宋椠而加以著录。士礼居刊《季沧苇藏书目》载“《玉台新咏》十卷二本”，此《延令宋版书目》中物，误小宛堂本为宋椠。《天禄琳琅书目后编》卷七“宋版集部”称“是书明代刻本增益颇多，此本真宋椠可信”。

《传书堂藏书志》卷四载无名氏手跋：“余藏乾道《柳集》、宝庆《韩集》，不若此嘉定本之精，千金不易。”冯登府甚至断言：“考证之，真嘉定本之至精者。”可见其酷似宋椠，惑人已久。因藏家多视作宋本，故存世稍多。但大多珍藏于国家文博机构，民间并不多见。

宋版书分大、中、小字三种，历代覆宋本中唯有小字本最为酷似。即如此本，字体疏劲、古雅，俊挺俏丽，实为覆宋刻上驷。昔人盛赞王版《史记》及袁版《文选》，以为下真迹一等，然与此小宛堂密行细字本相较，逼真程度则不可同日语。

傅增湘评洪武本《宋学士文粹》说：“行密如樯，字细于豆，古香馣霭，灿目系心，洵可为箧中之奇珍秘玩矣。”陈先行先生赞美蜀刻小字本《三苏文粹》时称之为“小字勾魂”，用于此小宛堂覆宋刻本，正相符合。

傅增湘跋小宛堂本云：“赵氏此书镌工精善，印行时多用佳墨旧楮，遂尔古雅绝伦。于是肆估多撤去寒山跋语，用充宋刊，嗜古者多为所欺。”

此透光拍摄的纸质清晰大图

西泠本即用旧棉楮，皮料足，纸质紧密，总体偏薄。侧视之，纸面呈坑坑洼洼之象，纤维丛生，时有硬草梗。透光视之，无帘纹，厚薄不匀，薄处透光性好，呈白色；厚实处密布着不规则未掏碎的纸浆团，呈深褐色；纸背有草茎——与通常所见晚明皮纸迥异，断为明初以前旧纸无疑。

冯登府《题宋椠玉台新咏后》云：“紧薄无痕是宋纸”，与此纸似相仿佛。因选用旧纸，往往纸幅不够，需要拼接。

此垂直局部清晰大图，可见纸面上纤维丛生

纵观我国历代刻书，多有拼纸现象，通常是为了节省用纸。因为即便明代造纸业已十分发达，但纸张，尤其是好纸终属难得。但小宛堂本《玉台新咏》，其主人赵灵均却想将它“打造”成一件精美的“艺术品”，故非但镌刻精美，且多选佳纸旧楮摹印，如傅氏所言。

当时选用藏经笺、旧棉楮、罗纹笺等多种旧纸摹印，最晚的清初补刻本的晚印本，也选用上乘白绵纸刷印，今年春拍嘉德所出翰林院旧藏《玉台新咏》即是这种白绵纸。故小宛堂本的拼纸绝非节省用纸，而是旧纸裁切有余而不忍弃去所致。

本书中有许多拼纸叶面，如卷三第十八叶、卷四第廿六叶、卷五末卅四叶、卷七第四十八叶、卷八末五十五叶、卷十第六十九叶、卷十末七十四叶，均有拼接痕迹。

卷四第二十六叶拼纸痕迹

此本钤印累累，朱墨灿然。

光不同印记就有16方，计“拙修主人”朱方，“罗摩亭长”朱方，“松年长寿”白方，“天门周氏藏书印”朱长，“清”“华”朱方连珠印，“沈澹人珍藏”白长，“周生”朱椭，“孝甄”朱长，“隺侪读过”白方，“惟学”朱方，“臣逊”白方，“澹”“人”朱白文连珠方印，“罗氏霞生”朱椭，“鹤侪”朱方，“沈澹人珍藏”白长，“朴学”朱长、“鹤侪”白方。

《西泠本》钤印

盖历经清初沈澹人、清中后期乔松年、天门周氏、罗霞生等递藏，可谓传承有绪。

乔松年（1815—1875），字健侯，号鹤侪。山西徐沟人。清代中期官员、学者、藏书家。出身官宦世家，祖父乔人杰官至湖北按察使，父乔邦哲任遵化州知州，母系徐沟望族苏作谋之女。道光十五年（1835）二甲进士，授工部主事。历任两淮盐运使、安徽巡抚、陕西巡抚、河东河道总督等职。谥曰“勤恪”。咸丰、同治年间参与镇压上海小刀会与捻军起义，督办江南军务后勤，治理黄河、淮河水利。在安徽、陕西任内，兴办学院，刊刻典籍。收藏古籍颇丰，尤重经史。工诗文，善书法。博学多闻，曾国藩在家书中称“今年湖南主考乔鹤侪在京师有渊博名。”著有《萝藦亭诗集》《萝藦亭札记》《论语浅解》《治河略》，编有《纬捃》（谶纬文献）、《乔氏载记》。《清史稿》有传。

杨成凯先生曾对小宛堂本《玉台新咏》的印本先后做过较为细致的研究，总结为三个印次：

杨成凯（林夕）：明寒山赵氏小宛堂刻《玉台新咏》版本之谜

（一）原刻未修印本：此本卷二目录“石崇王昭君辞一首”下无小字“并序”二字；卷六目录“孔翁归奉湘东王班姬一首”作“奉”，不作“和”。

（二）原刻修版印本：此本与上本同，惟上述卷二和卷六目录两处，此本有“并序”二小字，而且作“和”不作“奉”。

西泠本卷二目录下有“并序”

西泠本卷六目录作“和”不作“奉”

（三）原刻补板印本：此本最明显之处在于卷尾陈玉父跋，此后序虽非补刻，但下边框上方数字有补刻痕迹，如“唐花间集”之“唐”字第一笔，原版作短横，补刻作点；而“鲜”“花”二字误刻成“以”和“苗”，第一第二印次皆不误。

西泠本陈玉父跋中“唐”字第一笔作短横“鲜”“花”二字不误作“以”“苗”

西泠本卷二目录《石崇王昭君辞一首》下有“并序”二字，卷六目录《孔翁归和湘东王班姬一首》作“和”而非“奉”；又卷尾陈玉父跋中“唐”字一点作短横，“鲜”“花”不误为“以”“苗”——是为修订版片讹误后的印本，属第二印次。

除1998年嘉德秋拍一部因资料不全不知为哪一印次外，三十余年来拍场所见皆为第三印次，如2014年秋西泠所出吴湖帆藏本、2016年春上海博古斋本、2022年春永乐本、2022年春中贸本及2025年春嘉德本。为了更好比对，另以国图所藏善本书号为18852、07763、10361三部第三印次本作参考。

这当中，《陈玉父跋》一叶只有国图18852、07763以及16春上海博古斋本未经填描，保持原貌，其余诸本均已经后人或多或少地用毛笔描摹添笔。故以这三部未经添描的本子为例，了解第三印次的真实面貌。

卷尾陈玉父跋：西泠25秋拍本与第三印次的不同印本对比图

事实上，第三印次的《陈玉父跋》，除杨成凯先生所列举的补刻三处外，笔者另找到补刻四字：第七行“采”【竖划变短】、第十行“魏”【右上方“田”变宽】、第十一行“岁”【一点由上至下】，又第七行最后一字“盈”误刻为“乃”字（此板所有看似“盈”字皆系添描）。

其笔画损泐有：第五行“苦”最后一横损泐殆尽；第六行“之”剩最后一捺；第八行“义”笔划部分损泐；第九行“及”二撇末端损泐，十行“汉”左旁一提损泐，右边一撇末端损泐；十一行“是”末三划因损泐变细却依稀可见——所有这些补刻及损泐之字，均集中在陈跋的下方。

左侧为国图18852第三印次，未经填描，其中黄框标记为补刻，蓝框标记为损泐；右侧为此次西泠本

除此叶外，其他尚有卷二首叶第三行“氏”上方损泐；七行《石崇王昭君辞一首丙戌》，“王”字下横划左侧损泐，“昭”字损大半；十一行“驰”左下方损泐。卷三首叶出现整条贯穿叶面的大裂纹——诸如此类，不一一赘述。

左侧为国图10361，右侧为此次西泠本

其后这一印次继续损泐【16春博古斋及国图07763皆略晚于18852】，至2025年春嘉德所出翰林院旧藏本，《陈玉父跋》新增损泐之字有三处：第二行“宋”，八行“以”，九行“苗”——为目前所知第三印次的最晚印本【下图篮框中所示为新增损泐】。

25春嘉德所出翰林院旧藏本

其他各本介于这两者之间，大部分经添描，不核对原书，很难对它们的刷印先后作出正确判断。兹罗列拍场所见其余四部尾跋如下：

2014年秋西泠所出吴湖帆藏，为第三印次的最初印本：

2022年春永乐本，为第三印次的第二印本：

2025年春嘉德本，为第三印次的第五印本：

左图：25春嘉德本；右图：22春永乐本

2016年春博古斋本与2022年春中贸本，为第三印次的第三印本：

左图：2022春中贸本，下方部分字经过填描；右图：2016春博古斋本

其实第一印次与第二印次的印本之间，直觉观感上并无大的差异，因为第二印次是出版人赵灵均发现原版有讹脱而作出修订，并非板片损泐所致。而第三印次则是板片经历一段时间后开始损泐，非但陈玉父跋有缺字需要补刻；据杨成凯先生考证，此本卷四第一叶，卷十第六十七、六十八叶均系重刻。

所以，第三印次与第一、第二印次本在直觉上存在着较大差异，非但补刊中产生讹字，且有其他大量笔划损泐与断裂——此第一、第二印次之所以可贵之处。

而第二印次之间，板片虽无大的变化，但其印本亦有先后，又可分卷一首叶竖栏断裂纹粗、细两种。拍品卷一首叶竖栏裂纹极细，为这一印版中的初印本。民国时藏书大家袁克文、周叔弢所藏亦即此本。

左侧为国图所藏善本书号为11231，属第二印次本，较西泠本裂纹略粗

且第二印次本中，也存在着刷印精良与否的细微差异。如国图所藏善本书号A01795，属第二印次。

以卷首徐陵序为例，此本第四行“焉”“充”，第九行“巧”，第十二行“华”，十三行“画”——以上诸字，国图本笔画摹印不足，不如西泠本神气完足，即西泠本为第二印次的精印本。

右侧为西泠本，左侧为国图A01795号本；两本均为第二印次

上文说到，袁克文所得寒山堂《玉台新咏》，原是汪士钟和盛昱旧藏。民国四年（1915）袁寒云从盛昱家觅得，兴奋之余而作跋云：“郁华阁藏书，辛亥间始流入厂市，最著如黄唐本《礼记》已辗转归予。其他宋元佳刻，予得者亦不下十数。今复获此，且首尾完好，装整若新。予求此书累年，所见十余，从未如此本之精洁者，甯非厚幸耶？”将此本与宋元并论，可见对其珍秘。

国图本 善本书号19536

此本今藏国图，善本书号19536。经比对与西泠本同属第二印次，摹印同样“精洁”。

日本文化十年（1813）昌平学舍覆刻此本，其抚刻精能，丝毫毕肖，几可乱真。于是肆贾用以充赵刻，世人或竟不辨。至民国十一年（1922），徐乃昌再摹小宛堂本，付黄冈陶子麟精雕，并参考各本撰为校记。“此本既出，风行一时，从此昌平覆本，不得专美于前矣”。

和小宛堂本相比，昌平本显得笔力孱弱；而徐乃昌本的笔画，尤其是转折处，显得较为生硬而缺乏行笔的弹性与柔美。顺便提一下，民国间徐乃昌就是照这第二印次本影刻。

综上所述，西泠小宛堂本《玉台新咏》有四大特色：

1.历年拍场所见均为第三印次本；此为唯一一部第二印次本【嘉德1998年春因情况不明除外】，且在第二印次中属早印、精印，极为难得。

2.选用旧棉楮摹印，古香袭人，下宋椠一等。

3.钤印累累，传承有绪。

4.品相完好，装池典雅。

 历代关于小宛堂本《玉台新咏》的著录

《虞山钱遵王藏书目录汇编》《四库全书总目提要》

《天禄琳琅书目》《平津馆鉴藏书籍记》

《孙氏祠堂书目》《海源阁宋元秘本书目补遗》

《铁琴铜剑楼书目》《结一庐书目》《皕宋楼藏书志》

《持静斋书目》《艺风藏书记》《积学斋藏书记》

《郋园读书志》《二叶书录》《经籍访古志》

《寒云藏书题跋辑释》《传书堂藏书志》

《寒痩山房鬻存善本书录》《藏园群书经眼录》

《藏园群书题记》《涵芬楼烬余书录》《小绿天书录》

《嘉业堂藏书志》《明代版本图录初编》

《中国善本书提要》《五十万卷楼藏书目录初编》

《中国古籍善本书目》《邓之诚文史札记》

《著砚楼读书记》《书林掇英》《静嘉堂秘籍志》

《中国书店三十年所收善本书目》《补编》

《美国哈佛大学哈佛燕京图书馆藏中文善本书志》