微精选

今天想跟大家聊聊田英章先生的楷书集字作品《将进酒》。最近在网上看到这套作品，感觉挺有意思的，想和大家分享一下我的看法。

首先，这套作品的视觉效果真的很震撼。田英章先生的楷书以欧体为根基，融入了颜、赵的笔意，形成了独特的’田楷’风格。这套《将进酒》每个字都写得非常规整，结构严谨，笔画圆润，给人一种端庄典雅的感觉。特别是在米字格的衬托下，每个字都像精心设计的艺术品，整齐划一，赏心悦目。我仔细观察了每个字的细节，发现田英章先生对每个字的结构都进行了精心的安排与调整。比如’君不见黄河之水天上来’这一句，每个字的重心都把握得非常精准，整体布局和谐统一。这种严谨的结构和精致的笔画，不仅展现了田英章先生深厚的书法功底，也让李白这首豪放的诗多了一份稳重感。

不过，说到这里，我也想谈谈田英章先生的书法一直以来的争议。有人觉得他的字太过于规整，缺乏变化，甚至有人批评为’千字一面’。但我觉得，这种规范性恰恰是田英章先生的特色所在。他的字就像印刷体一样工整，这种极致的规范在当今书坛是非常罕见的。想象一下，如果让你来写《将进酒》这样的长篇巨作，要保证每个字都如此规整统一，该有多难！田英章先生不仅做到了，还形成了自己独特的风格。这种风格虽然可能不符合某些专业书家的审美，但却深受普通大众的喜爱。

我记得有一次在书法展览上看到田英章先生的作品，周围有很多人在驻足欣赏。有位老爷爷说：’这字写得真漂亮，我孙子跟着他的字帖学写字，进步可快了。’这让我想到，田英章先生的书法之所以如此受欢迎，很大程度上是因为它易于学习和模仿。他的字帖和教学视频帮助了无数人入门书法，这对书法的普及和推广功不可没。

当然，我也理解为什么有些专业书家会对田英章先生的书法提出批评。他们认为书法应该更注重艺术性和个性表达，而田英章先生的字过于标准化，缺乏变化。但我觉得，这恰恰体现了田英章先生的独特之处。他在传统与创新之间找到了一个平衡点，创造出了一种既符合传统审美又易于大众接受的书法风格。

回到这套《将进酒》作品，我觉得它很好地诠释了田英章先生的书法理念。李白的诗豪放洒脱，而田英章先生用规整的楷书来表现，形成了一种有趣的对比。这种对比不仅没有显得突兀，反而让诗歌多了一份稳重和典雅。

我还注意到，这套作品中的每个字都充满了力量感。田英章先生的笔画刚劲有力，尤其是横画和竖画，给人一种挺拔正直的感觉。这让我想到了他在书法教育中强调的基本功训练。他常说：’学书法要先打好基础，把每个笔画写扎实。’这套作品正是他这一理念的完美体现。

打开今日头条查看图片详情

不过，我也有一个小小的疑问。因为这套作品是集字而成，我很好奇田英章先生在创作时是如何选择每个字的。毕竟，要把李白的诗用集字的方式表现出来，需要对每个字的结构和风格有非常深入的理解。这让我对田英章先生的书法造诣更加敬佩。

说到这里，我突然想到一个有趣的比喻。田英章先生的书法就像是书法界的’教科书’。它规范、标准，适合初学者学习，但可能缺乏一些’文学创作’的自由和灵动。不过，正如教科书在教育中的重要性一样，田英章先生的书法在书法普及中也发挥着不可替代的作用。

我还想和大家分享一个小故事。有一次我在书法培训班遇到一位年轻人，他告诉我：’我小时候学书法就是用的田英章先生的字帖。虽然现在我更喜欢行草书，但我永远感激田英章先生把我领进了书法的大门。’这让我意识到，田英章先生的书法教育贡献是多么巨大。他不仅教会了人们如何写字，更激发了许多人对书法的热爱。

当然，我们也不能忽视田英章先生在书法艺术上的创新。他在欧体的基础上融入了自己的理解和创新，形成了独特的’田楷’风格。这种创新虽然可能没有得到所有专业书家的认可，但却在书法史上留下了自己的印记。

回到这套《将进酒》作品，我觉得它不仅是一件书法作品，更是田英章先生书法理念的集中体现。它展示了规范与艺术的平衡，传统与创新的融合。虽然可能不是每个人都喜欢这种风格，但它无疑是当代书法中一个重要的存在。

最后，我想说，田英章先生的楷书集字《将进酒》给我们提供了一个很好的机会去思考书法的多样性。在当今这个多元化的时代，我们应该欣赏不同风格的书法作品，尊重每位书法家的独特贡献。田英章先生的书法或许不是最有艺术深度的，但它在书法普及和教育方面的贡献是不可磨灭的。

不知道大家对田英章先生的书法有什么看法呢？欢迎在评论区分享你们的观点。让我们一起探讨书法的魅力，共同感受中国传统文化的博大精深。