你是不是也买过很多“逻辑思维训练”的书？
比如《金字塔原理》《批判性思维》《思考快与慢》……
读完感觉自己懂了不少术语，跟人聊天也能侃几句，
但一到开会、写方案、说重点，还是说不清楚、理不顺？
为什么书看了不少，逻辑还是一团乱？
原因只有一个：
逻辑思维，不是“读”出来的，而是“练”出来的。
一、逻辑思维是技术活，不练没用
逻辑思维就像游泳、打球一样，是一项技能，不是知识。
你不下水，就永远学不会游泳；
你不动手，就永远搞不懂逻辑。
我大学那会儿买了不少这类书，
背得溜，讲得爽，一到实战全白搭。
后来带学员也一样——
很多人理论储备不错，一到实操就抓瞎。
因为光靠看，是无法建立真正的逻辑能力的。
你需要做什么？练！实践！反思！再练！
二、想把逻辑练到“60分”，最推荐的方法：写作
对大多数人来说，其实并不要求逻辑特别强，
只是希望自己在工作汇报、开会发言、表达观点时——
✅ 能讲清楚，
✅ 有条理，
✅ 不跑题，
✅ 不啰嗦。
这就够了，叫“逻辑60分水平”。
而提升到这个程度，我最推荐的方法就是：写作。
三、为什么写作能有效提升逻辑思维？
很简单：写作 = 把脑子里的混乱，整理成条理。
你脑子里琢磨的东西就像散落一地的珠子，
你以为很多，其实没有一条线能把它们串起来。
而写，就是这条“线”。
写一篇文章，等于给自己的思考分段落、搭结构、定主旨，
这个过程本身，就是在训练你的逻辑排序能力。
尤其是长文章，更能看出你有没有逻辑。
如果你说不清一个主题，绕来绕去、重点不明，那就说明——
你的思维结构出了问题。
四、怎么通过写作训练逻辑？记住两条铁律
✅ 铁律一：写得让人看得懂
逻辑写作的第一要义，不是花哨的词汇，不是装腔的表达，
而是四个字：简单易懂。
写完后，自己检查这三个问题：
- 主旨明确吗？读者能一眼看出你想表达什么吗？
- 内容有结构吗？是不是想到哪写到哪？
- 段落之间有递进吗？每一段是不是围绕一个主题说清楚？
如果这三点都满足，说明你的思路清晰，逻辑在线。
✅ 铁律二：写得让别人听得懂
有时候你觉得自己表达清楚了，但别人还是一头雾水？
这说明你可能没有“转换思维”——
你用了行话、抽象词、空洞句，没有生活化解释，没有具体例子。
写作时请记住：不是你觉得懂了就行，而是对方听懂了才算数。
五、从哪开始写？别怕，从朋友圈练起就行
你不需要一上来就写2000字文章。
很多人一听“写作”两个字就想跑，其实——
一条朋友圈就是练习场。
- 写你今天思考的一个观点；
- 写一本书给你带来的启发；
- 写一件小事背后的洞察。
哪怕就100字，你写得越清楚，思考就越深刻。
关键在于：写完自己反复读，看看是否通顺易懂。
六、想把逻辑练到“80分以上”？得上强度训练
如果你不满足于“说清楚”，
而是希望靠逻辑拆解问题、分析局势、做决策、带团队——
那你的逻辑能力要更“硬核”。
推荐两类实战训练法：
第一类：多角度拆解类
训练你：从多个角度全面思考问题，养成“MECE”思维习惯。
示例题：
哪些人最需要提升逻辑思维？
一个人发朋友圈的动机有哪些？
小李为何会辞职？请列举可能原因。
做法：先分类，再穷举。
第二类：估算类题目
训练你：用数据结构建模、建立因果关系、逻辑推导能力。
示例题：
中国每天点多少份外卖？
你一天打开微信多少次？
做法：用公式估算（人数 × 次数），再逐步分层细化。
七、写在最后：逻辑思维不是天赋，而是训练结果
很多人把“逻辑好”当作一种天赋，其实完全不是。
它是一种可以练出来的能力，是一种后天习惯。
只要你愿意从写作开始，哪怕每天写一小段，
持续30天，你的表达、条理、思考力都会明显提升。
逻辑思维最好的练习场，不在书本里，而在键盘上。
从今天开始，试着写点什么吧。