笔者之前的文章介绍了 SAP Joule for Developers：
SAP Joule for Developers 的定位和能力概述
既然有专为开发者供给的版本，当然也少不了专供大顾们使用的版本。
在企业级数字化转型的语境里，SAP Joule 被定位为面向业务的一体化 AI copilot，它并非孤立的聊天机器人，而是嵌入 SAP 各类云应用与 SAP BTP 的协同智能层，能够读取业务上下文、调度知识与代理，面向不同角色持续给出可执行建议。
在企业级数字化转型的语境里，SAP Joule 被定位为面向业务的一体化 AI copilot，它并非孤立的聊天机器人，而是嵌入 SAP 各类云应用与 SAP BTP 的协同智能层，能够读取业务上下文、调度知识与代理，面向不同角色持续给出可执行建议。
围绕使用角色划分，SAP 以两条产品化路径承载 Joule 能力。
一条是前文笔者已经介绍过的面向 SAP 技术开发群体的 Joule for Developers；另一条则是面向咨询顾问的 Joule for Consultants.
两者共享 SAP Joule 的通用智能底座，但服务对象、内置语料、嵌入点与可调用工具箱都显著不同。
如果大家没有耐心看完整篇文章，那么只需要记住下面这段话的结论，然后就可以关闭这个页面了：
SAP Joule for Developers 是把 AI 深嵌到 SAP Build、ABAP 等设计时工具链中，专注生成、重构、解释、测试与迁移等开发活动的提效；顾问版更像是把 SAP 官方最全的知识库、项目方法与云转型经验汇聚到一个对话界面，并辅以上下文项目资产与任务自动化。
从官方页面与 SAP Discovery Center 可以看出，SAP Joule for Consultants 被定义为加速 SAP 云转型的会话式 AI 方案，它把 SAP 最全面且经过专家策展的知识基座，接入到一个可对话的助手里，面向顾问日常的方案设计、差距分析、蓝图确认、范围管理和实施落地提供即时指引与证据链。
https://www./products/artificial-intelligence/ai-assistant/sap-consulting-capability.html
通俗地讲，SAP Joule for Consultants 把过往分散在 SAP Help Portal、SAP Notes、学习路径、最佳实践、方法论与工具清单等材料，凝聚为一个能回答、能引用、还能给出下一步动作的顾问工作台。
SAP 在 Discovery Center 提供了可操作的激活任务与使用路径，企业或服务商可以按 Mission 步骤启用 Joule for Consulting（简称 J4C），并在 Tenant 层面完成权限与集成配置。
https://p/missiondetail/4633
如果说 SAP Joule for Developers 能够帮助开发者完成 80% 的脏活和累活，让SAP 开发人员能够全身心投入到剩余 20% 需要人工干预，精雕细琢的开发任务中，那么 SAP Joule for Consultants 的价值则体现于，在 SAP 项目生命周期里，通过 AI 驱动的问答、导航、知识整合与建议生成，降低顾问的检索成本、加快方案收敛、缩短实施路径，并把专家经验结构化沉淀到可复用的对话与文档中。
对咨询团队而言，SAP Joule for Consultants 既是一个面向交付的一线助手，也是一个组织级知识放大的通道。
SAP Joule for Consultants 与 Joule 的协同代理与知识图谱(Knowledge Graphs)能力天然相容，它可以调用多步工作流代理，为端到端业务流程给出串联建议。
对 SAP 顾问来说，这等于把跨域信息与任务编排整合到一个入口，减少上下文切换。
以一个工作于 SAP S/4HANA Cloud 的 SAP 顾问来说，他可以使用 SAP Joule for Consultants 完成下面这些操作：
-
面向云转型的问答导航：如在对话中输入某行业从 SAP ERP 迁移到 SAP S/4HANA Cloud 的范围界定，J4C 能汇总对应的功能简化清单、关键差异、常见风险点，并给出官方指引链接与实施顺序建议。
-
项目方法与最佳实践回答：询问蓝图阶段如何组织 Fit-to-Standard 研讨，J4C 结合方法论条目给出议程模板、角色分工与产出物清单，并可生成会议材料的骨架。
-
知识整合与证据链：当顾问评估某 S/4HANA 范畴的替代设计，J4C 从官方文档与 SAP Notes 组合出依据，并提示依赖与前置条件，减少漏项风险。
-
全组织启用：通过 Discovery Center 的激活任务在租户层开放，结合企业的访问控制策略分发给整个项目团队。
SAP Joule for Developers 和 SAP Joule for Consultants 的核心差异
笔者觉得可以从以下四个维度来探讨二者的差异。
-
受众与目标：顾问版面向项目型角色，业务顾问、方案顾问、集成顾问、测试与交付经理，目标是缩短云转型周期、提升方案质量与证据闭环。开发者版面向技术角色，SAP Build 低代码开发者、ABAP 工程师、自动化与测试工程师，目标是提升设计时效率、提高代码质量与可维护性。
-
知识与语料：顾问版的底座是 SAP 策展的咨询知识与官方文档体系，强调权威性与覆盖度；开发者版的语料更偏工程语义，包括框架 API、项目样例、代码库与最佳实践，并在 ABAP 场景里引入专门训练的 ABAP LLM.
-
嵌入点与工具箱：顾问版嵌入到项目工作流与知识入口，常通过 Discovery Center 的启用任务在租户级开放；开发者版直接嵌入 SAP Build 设计器、ABAP 开发环境与相关测试工具，强调即写即用的 IDE 体验。
-
交付物与结果形态：顾问版产出的是决策支持、蓝图建议、范围说明、会议材料骨架与证据链接；开发者版产出的是流程与界面工件、代码段、测试骨架与迁移适配建议，能直接进入版本库与流水线。
下面是一个更精简的大家理解的差异清单。
-
角色定位：顾问版 = 咨询与方案助手；开发者版 = 设计时开发助手。
-
能力焦点：顾问版 = 知识整合、方法论落地、云转型指引；开发者版 = 生成、重构、解释、测试、迁移。
-
集成范围：顾问版 = 项目工作流与知识入口；开发者版 = SAP Build、ABAP 与相关工具。
-
许可边界：开发者版明确为 design-time 能力集合，运行时 AI 服务不在其内；顾问版以项目知识与对话交付为主。
我们来看二者各自的典型案例。
SAP Joule for Consultants：制造业集团的云转型蓝图
一家区域化制造集团准备把分散的 SAP ERP 实例合并上云，目标是统一到 SAP S/4HANA Cloud 的标准流程。顾问团队在 Fit-to-Standard 研讨期面临两难：要把十年历史的定制场景快速映射到云端最佳实践，同时给出改造工作量的量级判断。
项目组启用了 Joule for Consultants。顾问在对话里抛出场景描述，例如售后备件的复杂定价、供应商评分与 QM 检验放行，并要求 Joule 给出 S/4HANA Cloud 标准能力的覆盖度、常见差距与官方依据链接。
几轮问答后，Joule 汇总成一份蓝图研讨议程与资料清单，包含所涉模块的参考流程、SAP Notes、学习路径与关键简化项的风险提示。团队用这些材料组织跨部门研讨，避免了传统项目里反复检索与打样的时间损耗。
SAP Joule for Developers：ABAP 存量定制的迁移与单测补全
同一项目进入技术落地期，开发团队需要把历史 ABAP 定制迁移到 S/4HANA Cloud 的扩展模式，并补齐长期缺失的单元测试。
团队在 SAP BTP ABAP Environment 与 SAP Build 中启用了 Joule for Developers.
工程师选中一段接口适配代码，要求 Joule 输出语义解释、潜在不兼容点与迁移建议，同时生成 ABAP Unit 测试骨架与示例数据。
短时间内，团队拿到结构化的风险清单与测试模板，后续再对关键逻辑补齐手工断言即可。
最后，是 SAP Joule for Consultants 的 Pricing 信息：