麒麟童是“最好的谭派”吗？|柴俊为

——一则掌故的来源考辨与接受史检视

原载：哲学社会科学预印本

• 引用： PSSXiv:202507.02242 (或此版本 PSSXiv:202507.02242V3)
  DOI:10.12451/202507.02242
  CSTR:32012.36.PSSXiv.202507.02242

推荐引用方式：柴俊为.麒麟童是“最好的谭派“吗？.哲学社会科学预印本平台:https:///abs/202507.02242.[PSSXiv:202507.02242V3]