2025年7月29日，OpenAI正式对外推出了GPT学习模式，号称能为学习者带来全新的学习体验。一时之间不少自媒体都在疯传AI学习的“奇点”已经到来，人类将开启AI导师时代等等。那么实际体验究竟如何呢？胖胖老师和海外研究者一同体验了一下，这里简单和大家聊聊。
学习模式限免体验
首先，这次的学习模式向所有OpenAI用户开放，所以免费版用户也能获得体验，当然GPT-4o的使用限额还是存在的。使用方式也很简单，在对话框直接调用“学习与研究”功能即可开启学习模式。其支持多模态附件上传，上传个数学试题那是没啥问题的。
这里我们以一份高三数学试题为例，对比开启学习模式与没有开启学习模式下GPT-4o的输出结果。我们以第四道选择题为例，分析其分析效果。
我们注意到首先学习模式能够识别使用者的母语，如我使用中文提问其回答就是中文，但未开启学习模式的情况下，GPT输出的都是英文，这个体验还是很好的。同时我们可以注意到在题目识别上两者差不多，但在解题知道上，学习模式下更多给出的是思考方向和示例，而不是直接输出结果，这点符合官方对其功能的宣传。
再来看生成的结果，我们注意到学习模式经过4步指导之后给出了正确的答案，而未开启学习模式下则多次出现解答失败的情况。
此外，在学习模式下，我们还可以通过语音、上传解题过程图片等方式与AI进行对话，而AI生成的解答最终都会将问答引回到初始问题的思考之中，这点可见其分析的严谨。
国内大模型的表现又如何呢？
作为对比，我们也随机挑选了最新发布的Kimi K2和豆包作为比较对象。
Kimi K2虽然在题目识别中出现了一些小问题，但借助大模型推理分析，其最终“补全”了题目，并给出了正确的答案，这点还是很牛的。
豆包上来不仅轻松识别题目，而且其给出的分析结果竟然让我这个文科生都能读懂读明白，相较之下竟然一点都不弱GPT学习模式。
进一步分析豆包给出的解题思路分析，我注意到豆包在解题之后的深入提问提示这块也十分有看点，不仅有知识难点提示，还有类题推送，这个是远远优于GPT的。
小结
虽然这个对比测试并不严谨，但胖胖老师和海外小伙伴通过对照测试效果，发现GPT推出的学习模式似乎也并不是颠覆性的新功能，甚至国内豆包、kimi、DeepSeek很早就已经能实现，而且做的也更好。当然，我们不是盲目自信，但在AI辅助学习指导上，我更相信中国队，你觉得呢？