“女人不需要男人，因为单身才是高级独立”——这些话你是不是也点过赞？
“男人不舍得花钱就是不爱你”——这个观点你是不是也狠狠认同了？能够引起情绪共鸣，间接性达到传播就可以成为多数人的看法。
其实这些言论我们统称为“毒鸡汤”，表面安慰你，实则进行思想PUA，它糖分很高营养很足，但却消化不良。
大部分人上网冲浪，最爱看八卦，尤其是情感故事，就比如：小张和小李要结婚了，结果彩礼谈不拢，两人直接掰了。
小王是个单身主义者，不想结婚也不恋爱，老爱去评论发散自己的大女主观点..…多数情况下评论区都是一边倒的，
而且这里面还会有很多墙头草，好像谁说的道理多，谁就是对的。
这些认同性观点都是毒鸡汤文学，站在自己的角度，拿着道理去评价别人，找概念相通者，
拿着社交媒体做伪装，刻意引导女性独立思想，弃男思想。高举单身独立旗帜，呼吁不要男人的时候，有没有想过五十岁以后，
一个人独自去医院、独自过年、独自面对失业和疾病，你依然会觉得“我不需要任何人”吗？
杨绛说：“一个家有男人也得有女人。男人是女人的支柱，女人是男人的港湾。”
男女搭配是一种很微妙的存在，明明是互相不同的，但又互相吸引，互为平衡。
为什么鸡汤文学会传得快？心理学里上有个词，叫确认偏差（confirmation bias）：人会更愿意相信与自己心意一致的东西。
你怕孤独，就爱转发“单身力”；你想少奋斗，就爱听“找个有钱人比自己拼十年强”；
你不想妥协，就觉得“宁可自己单着也免得受男人祸害”才是幸福真理，
所以有人会把个别渣男的故事当普遍真理，对所有男人都贴上“靠不住”的标签，一杆子打掉所有可能性。
我身边有很多的未婚女性，都保持着一种恋爱可谈可不谈的状态，谈是向往别人的恋爱甜，
不谈是觉得自己独立自主，既然遇不到就不需要靠男人。其实是因为大多数人脑子里都有一个固有的观点是：
男人靠得住，母猪要上树，去给男人花钱不如给自己享受。现在这个社会又给女性加了很多“独立自主、财务自由、社会平等”的标签，
这种声音听起来是在为女性发声，实际上是给女性加束缚。“毒鸡汤”是听上去解气，喝下去舒坦，但后劲很苦。
它让一些女人眼高手低，高不成、低不就；让一些人误以为“爱情等于条件”，结果条件越来越高，爱情越来越假。
毒鸡汤：表面鼓励，实则压垮你
“毒鸡汤”这个词通常用来形容那些看似励志、正能量，但实际上却过于简单、表面化，甚至可能带有误导性或过度理想化的言论。
用简单的言论讲述道理，看似是积极向上，但是逻辑不符合现实，甚至会加重焦虑感，
用标准化的公式去追求一个模式化的结果，很多人会误以为这是一个好的心灵鸡汤，
但根据阿尔伯特·班杜拉Albert Bandura的自我效能感Self-efficacy理论：个体对自己能力的信念（自我效能感）会影响他们的行为和情绪。
毒鸡汤通过简化复杂的现实问题，让人产生一种“只要努力就能成功”的信念，虽然短期内提升自信，
但过于理想化的观点会忽视现实中的困难，就导致失败后引起自我怀疑和焦虑。
在网络时代，检索信息太便利也太迅速，鼓励言论自由的同时，多了太多不痛不痒又引导的言论：宣扬男女平等，独立女性，女不靠男等等。
这些言论其实是在引导女性去定义男性，去定义自己的生活方式，误导了爱情的真实，也扰乱了市场。
但不轻易喝毒鸡汤的女人，清醒地知道自己需要什么，不会被带节奏，不会陷入这种自证陷阱。
心理学上早就提出了一种观点——爱情三角理论（Sternberg）：真正完整的爱包含激情、亲密和承诺。
可鸡汤只会教你盯着“激情”或“物质”，忽略了承诺与亲密。如果爱情已经缺了两条腿，那怎么走的长远，怎么走的稳当？
社会学提出了一种比较理论（Festinger）：在朋友圈里看到别人晒豪车、晒名表，只觉得普通人配不上也得不到。
这种比较让人永远得不到满足，越来越包装自己就越挑越孤单，错误的认知模式会让人越走越窄。
鸡汤喝得越多，三观就越偏，反而掉进自己挖的坑。
独立跟依赖从来都是分不开的，这是一种相互扶持
古话都说“男女搭配，干活不累”，这句俗语最直观，因为真正的强大从来不是宣扬独立，
而是张弛有度，不过分独立，不过分依赖，因为依赖并不等于软弱，情感上的支持和陪伴，是生活的必需品。
现在的这个时代充满了“独立女性”的标签，一味强调女人要“独立自主，强大到不需要任何依赖、不需要依靠男人”。
但是女性从来不需要靠不用男性，一个人完成所有事情去证明她的强大。
我一同事跟她老公谈了八年恋爱，才决定去结婚，也不是因为谈的久才结，就单纯觉得这个人很OK，处起来没压力，
有空就一起去做喜欢的事情，我这同事很喜欢山水，巧了，她老公也是，就立志要走遍大好河山，两个人贼同频。
她老公出差，她没事也会过去，她说就当一个地方去旅游了。每次一吵架，
她老公永远都是先安抚情绪，给出解决办法，从不置气，她也很理解对方，互相考虑，不做扫兴的队友，
在未来的路上走的轻快又开心，这就是一种很良性的状态，做想做的事，保持自我，互相成就。
社会学家贝尔·胡克斯（Bell Hooks），她在其著作《爱与生活》中提到：健康的感情并不是互相独立发展，
而是需要双方在情感上相互依赖和支持。她认为，现代社会的情感观念常常误导人们，
把情感依赖视为不成熟的表现，不知道怎么在婚姻和亲密关系中自处。
很多女性说需要男人，这不仅仅是情感上的依赖，更是一种选择。选择一个适当的人际关系，
可以共同成长、相互支持的伴侣，而不是把男性作为生活中的“必需品”。
依赖从来都不是沉重的负担，而是一种另一半无条件的信任与尊重。女人依赖男人，男人也同样依赖女人，这样才会建立起健康的亲密关系。
那些不喝“毒鸡汤”的女人，最能明白这个道理，归属感的满足不代表是个人能力的缺失，
它是亲密关系中不可缺失的情感纽带，这种依赖并不代表着女方是弱势的。
不会盲目崇拜“独立”标签，也不会在那些离谱的社会期望里越陷越深。她们清楚：
真正的幸福，是在独立的基础上，也敢放心去依赖他人。
清醒女人的底气：什么是骨子里三观正？
不是整天喊独立，也不是天天幻想豪门，而是：
她敢承认自己需要男人，但更坚信一个人也能撑起生活。会期待爱情，但不会让择偶条件替代真心。
知道婚姻有柴米油盐，也知道爱情需要责任与担当，能够一步步追求到属于自己的幸福。
不喝鸡汤的女人，为什么才最清醒呢？因为哪怕婚恋市场再浮躁，爱情再功利，有一件事不会变：
真正的亲密关系，靠的是双向奔赴，从来不是单方面索取或者付出。她们明白，女人当然需要男人，却不是为了依附，
而是为了在这段路上有一个并肩的伙伴，她们的三观足够真实和坚韧，清醒的面临所有选择，有底气的走下去。