“男大当婚，女大当嫁”，自古以来对婚姻的选择，都是深受我们传统文化重视的人生大事，也因此衍生出了很多关于婚嫁的习俗。
走进当下社会，不同地区婚嫁习俗的区别，又在网络上引发了不少争议。
彩礼嫁妆谈不拢屡见悲剧的热搜，也是各个平台轮番来上个不停。
谈不拢，就不结了
这不，近期小某书又有一个，因婚前协议谈崩即将走向退婚的帖子火了，
博主小扬在努力在分享中表示，“房子的钱是我爸妈出大头给的，彩礼的18.8w她不愿意拿出来装修我也认了，
临到要领证了又要求婚房里必须给一个房间给她爸妈！
本来买的就是个小三居，之前商量的是一个主卧、一个宝宝房、一个书房，双方父母想要上来看看就临时住一下书房。
现在又说必须把书房让给她爸妈常住，那我爸妈上来就该打地铺吗？
那这样我爸妈也不想管我俩婚礼上要花的钱了，我手上的存款装修也给用完了，婚庆啊仪式啊原本也是按她说的算，那不该她自己去付钱啊！
她倒是委屈到不行，说没有倒贴钱嫁自己的，当天就给我拉黑了！
她爸妈第二天还给我打电话劈头盖脸的一顿骂，说我不重视他们女儿，闹成这样真没意思，大不了这婚不结了！”
评论区下女方也现身回复说，“房子是男方家婚前买的，没写女方名字，所以才没答应出装修。
彩礼是收了，但会加上嫁妆28.8w返回小家，作为女方傍身钱。
至于要求留房间，也是考虑到男方家长做生意忙，以后女方坐月子带孩子都需要女方父母帮忙，
这才提出留一个房间给他们，也是打算跟男方好好商量的。
得到的回应却是直接把婚礼账单给甩过来了，完全没有任何尊重，反正都走到这一步了，没意思就退婚吧。”
在备婚阶段闹崩，博主小扬在努力所面临的情境，其实也是我们平常人，都可能会在婚恋中遇到的挑战，
而站在心理学的角度上分析，这一问题其实也完全可以以更平和的方式来解决和协商的。
当冲突变成对立的较量
备婚冲突形成的原因，通常都契合心理学中的社会交换理论，即人们在维系人际关系时，会潜意识地计算付出与回报。
当觉得不公平或代价过高时，大概率就会选择用对抗行为，来表示自身的不满和抗议。
将支付婚礼费用视为男方在婚姻中的投入，男方想要换取的，显然是预期中不受双方父母干扰的，小两口独立居住的家庭图景。
而女方提出的给她父母留一间房间的要求，打破了男方对理想生活的蓝图，
让他觉得自己为婚姻的付出没有得到应有的回报，于是用减少投入来宣泄不忿。
但突然的经济上的施压，在女方看来，却变成了对自己的强势要挟和控制，使得事情不再有缓和的余地，
这场备婚理念上的差异就此走向了男女对立。
健康的关系不是胜负之争
其实，在心理学的视角中，面对冲突，我们是有五种处理模式用来解决问题的：竞争、回避、妥协、迎合、合作。
而在亲密关系的经营中，竞争、回避、妥协、迎合都容易将双方的立场导向消极乃至对立。
建设性的方向是想办法走向合作，去寻找一套能满足双方核心需求的方案来消弭争议。
譬如女方要求给父母留一间房，是为了照顾月子和小孩，
那是否可以在之后用就近租房，或请保姆月嫂等方式来替代，而不是非得留一个房间专门给女方父母住。
因为当一段关系走向婚姻时，你们需要学会的是将彼此视为利益一致的盟友，而不是非要争个你输我赢的对手。
健康婚姻经营的本质，也要求夫妻双方相互交付信任、不断磨合协商。
面对备婚冲突，尝试将情绪激烈的对抗，柔和的转化为共同合作化解问题，这也能让男女双方在进入婚姻后，对彼此更有信心。
需知，婚姻从不该是涉及到谁赢谁输的战场，彩礼、习俗、礼数，都仅仅是外在的形式而已，
这些经济上争议满满的议题，也都是可以通过冷静的沟通和合理的协商来解决的。
两性关系中，最好的沟通策略又莫过于真诚、尊重和彼此共情，在婚前有冲突时不再去谈“你怎么样，我又怎么样？”，
而去谈“我们该怎么办？”才是让亲密关系维持健康的底线。
健康的婚姻当然会有冲突，但学会利用冲突去加深夫妻俩并肩作战、一致对外的同心感，正是亲密关系保持幸福的真谛。