那些落选的“人民大会堂”设计方案,各有特色,但总感觉缺点什么

你知道人民大会堂差点长成什么样吗?

有一版像教堂 , 有一版像牌楼 , 还有一版就是个大方盒子 , 看着就让人窒息...

今天聊聊那些被毙掉的设计稿 , 挺有意思的~

01 时间紧到离谱

1958年 , 国家要建十大工程 , 给共和国十周年献礼 , 人民大会堂就是其中最难啃的骨头。

难在哪?

时间 , 太短了。

当时好多人都在嘀咕 , 这活儿根本干不完啊 , 质量怎么保证?周总理直接撂下一句话:一年建成 , 三年修。

这话一出 , 没人敢再犹豫了 , 干就完事。

杨廷宝领着十几个建筑师 , 立马开始设计 , 但问题来了 , 这不是普通楼 , 这是国家门面 , 方案改了一轮又一轮。

02 第一版:太洋气

最开始那版设计 , 想法挺好的 , 天圆地方嘛 , 中国传统理念。

但你猜怎么着?

穹顶做得太像西方教堂了 , 一眼看过去 , 洋味儿太重 , 直接被否了。

说实话能理解 , 毕竟这是中国的大会堂 , 不能让人觉得是从欧洲搬来的。

03 第二版:太局促

改了一版 , 结果更惨。

设计师把主体分成了两部分 , 本意可能是想增加层次感吧 , 但效果出来以后...怎么说呢 , 看着特别小家子气 , 一点恢弘的感觉都没有。

要知道 , 这地方以后得装1万人开会 , 5000人吃饭 , 你搞得跟个区政府似的 , 那肯定不行啊。

04 面积一扩再扩

说到容量 , 这里面还有个挺戏剧性的事儿。

最开始定的面积是5.5万平方米 , 设计师们算了算 , 不够 , 根本塞不下那么多人。

那就加呗 , 加到7.5万。

结果最后盖完一看 , 实际用了多少?17万平方米 , 比最初翻了三倍还多!

周总理说得对 , 一步到位 , 省得以后扩建麻烦。

05 第三版:太严肃

第三套方案比前两版强多了 , 中式元素突出了 , 气势也有了。

但还是被毙了。

原因挺有意思的——太庄严了。

正面看过去 , 像旧时候的牌楼 , 肃穆是肃穆 , 但少了点亲和力。 人民大会堂嘛 , 得让老百姓觉得亲切才行。

06 第四版:太无聊

设计师们熬了几个通宵 , 赶出第四版。

这回倒是不像牌楼了 , 可新问题又来了 , 整个建筑看起来就是一个巨大的方盒子 , 没特色 , 没辨识度 , 更没有中国味儿。

30多个顶级建筑师 , 愁得头都秃了 , 时间一天天过去 , 方案还是定不下来。

07 最终定稿

转机出现在张镈的方案上。

北京规划管理局设计院的张镈 , 拿出了一版设计 , 周总理看完 , 只说了四个字:就用这个。

这四个字 , 分量太重了。

意味着无数个日夜的推敲、争论、修改 , 终于有了结果。

张镈还专门做了个模型 , 给总理讲解设计理念 , 连台阶数量都跟实际一模一样。

08 十个月的奇迹

设计定了 , 接下来就是拼命赶工。

1958年10月28日破土动工 , 1959年9月就得投入使用 , 满打满算 , 不到一年。

工人们用的方法很特别 , 叫'三边':边勘察、边设计、边施工 , 同时进行。

好几个设计院一起上 , 钢结构归钢铁设计院管 , 装修归工艺美院管 , 各管一摊 , 效率拉满。

那时候没什么机器 , 钢材又粗又厚 , 每一颗螺丝都是工人亲手打进去的。

09 周总理的点睛之笔

有个设计细节 , 是周总理亲自提的。

大会堂层高30米 , 专家们觉得太高了 , 想做成前低后高的形式。 周总理不同意 , 说必须做平 , 这样才显得大气。

那怎么解决穹顶和墙体的衔接问题呢?

总理提出'水天一色'的概念 , 把墙身做成大圆角 , 跟穹顶浑然一体 , 再加上满天星斗围绕五角星的设计...

现在你去看大会堂的穹顶 , 那效果 , 真的像星空一样。

10 胜利了

1959年9月初 , 人民大会堂正式投入使用。

9月10日 , 周总理在这里开了竣工表彰大会 , 数以万计的施工代表走进自己亲手建造的大会堂 , 那种感觉 , 难以形容。

周总理站在门口 , 跟每个人握手。

他说:我们能在这里开会 , 就代表我们胜利了。

全场掌声雷动。

现在回头看 , 当年那些被否掉的方案 , 各有各的问题 , 但最终选定的这版 , 确实经住了时间的考验。

60多年过去了 , 人民大会堂依然是中国最具标志性的建筑之一 , 既有大国气派 , 又不失亲切感。

有时候想想 , 审美这件事 , 真的挺重要的~