说南渡北归首先屁股不能坐歪了，你得有固定清单，你不能专门挑着说老舍、曾昭抡、俞大絪。蹲过牛棚、住过301，这才是很多大陆知识分子完整的状态，最典型就是季羡林。这次我们用2569人的数据说南渡北归。选择大陆的2377位学者，他们平均年龄是83.3岁，当初选择台湾或者美国的78位学者，平均78.7岁。大陆的学者有1672人活过了80岁，有788人超过90岁，有110人活过了99岁，关键大陆还有523位学者仍健在呢，这些数据还会继续增加。
首先强调，我没有故意挑数据。扣除身份重合的部分，这中间包括1999之前当选的两院院士1539人，1956年新中国评定的一二级教授、《牛棚杂忆》里面提到的相应教授、中央大学校务维持会的教授、两弹一星元勋、诺贝尔奖得主共计670人，西南联大教授149人，建国初期在文联、曲协出任过正副主席、委员一类的文艺、曲艺工作者99人。视频后面有相应的资料，数据也都网上可查，欢迎您耐心看完后指正。
当然这么对比也有一定问题，有些教授去世太早。比如厦门大学校长萨本栋院士，1949年1月在美国治病呢就去世了，北大校长傅斯年刚到台湾一年就去世了，还有9位西南联大的教授干脆都没等到新中国成立。像梁思永是1948年的老院士，正常到1955年，他会像亲哥哥梁思成一样，继续当选新院士，结果1954年他就去世了，终年才50岁。他们的年龄根本体现不出来南渡或北归后的生存状态。
还有像于敏、袁隆平、屠呦呦大陆这些院士都是1930年前后出生，明显比胡适、傅斯年那些学者要年轻。于是我们就以1920年及之前出生，1955年及之后去世作为计算依据。这样选择大陆的学者1353人，平均年龄81.5岁；海外的学者平均79.6岁。还是大陆的高。
为什么以1920年为界？殷海光1949年去台湾，葛宝丰1999年当院士，听着好像差了50年，其实他俩都是1919年生人。再比如，1920年出生的蒋咏秋、胡沛泉，到1956年就已经是国家二级教授了。
大陆学者有确实88人自杀或直接被迫害致死，包括10位院士，49位教授，26位文艺工作者，其中还有3位功德林里面的俘虏，他们平均年龄只有56岁。另外还有大约70人，他们属于病死，但跟受迫害有一定关系，平均年龄69.5岁。强调一下，这88人中，有68人是固定名单里面的受害者，还有20人是我根据网上资料、网友留言特意加上去的，已经有意放大了被迫害致死的比例。
再做个对比。基本同一时期新中国元帅、大将一级的30位开国元勋，平均79.8岁，大陆功德林中被俘虏的国军将领34人，平均79.7岁；而选择台湾或海外的44位国民党战犯，就是蒋宋孔陈这些人，平均84.8岁。这个群体养尊处优，确实谁也比不了，动不动就100来岁。
再次强调，这些名单都是固定的，我没有挑着说。同样是顶级学者，我们会用杨振宁父亲、岳父的数据，但不会用邓稼先父亲、岳父的数据。挺简单，杨武之是西南联大教授、杜聿明是功德林里面被俘虏的国军将领，在固定名单里面，而邓以蛰、许德珩虽然也很出名，但不在固定名单里面。还有118人，查不到资料或者不完整，所以没计算在内，谁能查到，我会随时更新。
受过迫害的很多，最典型就是下放劳动改造嘛！不扣顶“反动学术权威”的帽子，您都对不起院士、一级教授的头衔，但毕竟出人命是少数。
害死一个人也是犯罪，但一个人即使犯了死罪，也不能把所有的命案都加在他身上。一就是一，二就是二。