南北朝之所以被称之为南北朝,是因为这一时期中国形成了南北对峙的政治格局,南方和北方各自存在一系列的政权,且长期处于分裂状态。

首先是地理上的南北对立:

南朝是指东晋灭亡后,在南方相继建立的宋,齐,梁,陈四个朝代,均以如今的南京为都城,统治区域为长江流域及以南地区。

北朝是指十六国结束后,北方由北魏统一,后分裂为东魏和西魏,再演变为北齐,北周,最终由隋朝统一,北朝政权主要统治黄河流域及以北地区。

其次是政治上的正统之分:

南朝宣称自己是汉晋正统的延续,标榜自己是中华文化的代表。

北朝是由鲜卑等少数民族建立,如北魏拓跋氏,北周宇文氏等,但通过汉化改革,逐渐融入中原文化体系。

双方都自称“中国”,互不承认对方,形成长达170年的长期对峙。

最后是民族与文化的差异:

【南北朝】170年大分裂,到底发生了什么?

南朝以汉族士族为主,延续东晋门阀政治,文化上继承魏晋风骨,如山水诗等;

北朝初期以鲜卑等游牧民族为主,后期通过改革推动民族融合,文化上兼顾胡汉特色。

以上提及的基本上都是为什么是南北对峙而不是东西对峙,但是真正需要我们了解的是,在长期的对峙中,百姓究竟过着什么样的生活。虽然我知道“兴,百姓苦;亡,百姓苦”,但是苦是有程度的,这种程度我都不知道要怎么形容了。

《南史》中记载“梁朝侯景之乱中,建康城死者十之七八,人相食。”北朝鲜卑族压迫汉人,推行均田制,但农民仍需承担兵役;南朝士族垄断仕途,租调繁重等等。

但是其实任何东西的存在一定是会有意义的,这个时代也是为隋唐的强盛奠定了基础的

例如,政治制度方面,北朝的均田制,府兵制被隋唐继承,而南朝的官僚体系,九品中正制逐渐被科举制取代,士族门阀的没落也为隋唐中央集权铺路;

又例如,民族融合方面,鲜卑汉化,孝文帝改革加速胡汉融合,隋唐皇室如李世民,杨坚等均有胡人血统;

再例如经济中心南移,南朝时期经营南方,使长江流域成为后世粮仓,唐宋时期中心彻底南移;南北互补,北方军事强,南方经济富,也为隋唐的大一统带来了超强的基础。

如果让我来形容南北朝时期,我觉得这段时期就像是一段“特别痛苦的重组期”,百姓为之付出了惨痛的代价,但是也孕育出了隋唐盛世的根基。

正如陈寅格所说:“北朝终以甲兵之强,南朝终以文化之盛,合而铸成唐代之新局。”

下面附上南北朝的权力更替: