美国膳食指南“世纪大重置”!金字塔倒了、黄油上桌了?陷阱!全是陷阱!

本文 3706 字,阅读约需 7 分钟

    太长不看    

新版美国膳食指南来了!(关注我,对话框发送“美国指南”能获得指南中文版全文哦)

划重点

吃真正的食物!记住这句就掌握了新指南的核心奥义

新指南只是承认低碳水对部分慢病患者“可能有益”,且依然推荐吃全谷物

新指南的一个陷阱在于,把全脂奶、肉类、黄油等列入膳食可选项,普通人可能会误会成能“随便吃”,但其实指南里仍卡着饱和脂肪的上限(供能比<10%)

新指南对加工食品开炮并严格限糖,同时指出,代糖也一样不该被看作健康饮食的一部分

朋友们,营养界又发生了重磅大事,那就是新版的美国膳食指南这两天发布了!

2026年1月7日由美国农业部 USDA 和卫生与公众服务部 HHS 联合正式发布了最新的 《2025-2030 美国居民膳食指南》,这份指南被业内称为“美国营养政策的世纪大重置(The Great Reset)”[1],这个评价可谓精准地点明了此次更新的颠覆性。

不过实际研究了一下,发现这份指南确实有很多厉害的转变,但也有不少普通人容易掉进去的陷阱,为了让你少走弯路,我也会重点解读一下容易误读的地方。

视频版

图文版看下面

美国膳食指南

一路变化

(先简单介绍下美国膳食指南的变化,不感兴趣的朋友可以直接看下一部分)

最早的《美国膳食指南》(简称DGA)从1980年开始发布,这跟美国人民从1970年代起就被肥胖、心血管疾病和营养不良困扰有关。

对脂肪的恐惧慢慢放松

初版DGA对2岁以上健康美国人的核心建议是“摄入多样食物”和“避免过多脂肪、饱和脂肪和胆固醇摄入”,而在后来的演变中,逐渐放松了对脂肪总供能比的限制,取消了胆固醇限量,对红肉的态度变宽松,被认为可能不全是科学,也有行业游说的影响 [2]

轮子→金字塔→餐盘

90年代,DGA里的图示从早期的“食物轮状图”变为了食物金字塔,底部是谷物(推荐吃最多的),顶部是脂肪和糖(推荐吃最少的),但被批评可能是受到谷物、淀粉、糖业的游说才这样布置。

到20年代转向了“餐盘”图形,餐盘分为水果、蔬菜、谷物、蛋白质和乳制品五部分,谷物占1/4略多,强调平衡而非层级结构 [3]

从左到右分别是轮子、金字塔、餐盘的示意图

超长的前一版

而2020-2025版DGA,也就是前一版,提出的核心口号是“在每个生命阶段都遵循健康饮食模式”,并首次明确2岁以上人群要把添加糖和饱和脂肪的供能比分别限制在10%以内。

这一版把从婴幼儿到老年人的饮食模式详细写了个遍,长达164页

而新版2025-2030版大幅缩减,只有10页(成人饮食部分6页),措辞也更加简洁和通俗,很好理解。

那么,最新版有哪些“炸裂”的更新呢?

新版VS旧版

哪些重点变了

首先是两个总体方向上的大转变:

01

核心哲学:吃真正的食物

这是新版最有号召力的口号——吃真正的食物(eat real food)

什么是真正的食物?就是原始、完整、营养密度高的食物。

而对立面就是“高度加工食品”。

新版美国膳食指南直截了当地对高度加工食品“开炮”,指出这些食品富含精制碳水化合物、添加糖、过量钠、不健康脂肪及化学添加剂,还可能影响肠道菌群健康,并格外强调要减少选择这样的食物。

也就是说,健康吃法从以前强调的吃哪几种、各吃多少,转向了一个更简洁的哲学:只吃真正的食物。

02

金字塔,它倒过来了!

另外一个大变化是,开篇图示变成了一个倒金字塔

宽度最大的顶部是优先地位的蛋白质、健康脂肪、乳制品,以及同等比例的蔬菜水果,最窄的底部则是全谷物

这一变化非同小可,甚至是一个彻底的导向转折。

以前的正金字塔设计旨在鼓励碳水化合物为主的低脂饮食模式,以应对当时对过量脂肪摄入导致心血管健康风险的担忧。

然而,新版的倒置金字塔将优先级完全反转,顶部宽阔部分的食物占据健康饮食里的优先和核心地位,底部窄小部分是全谷物,仍被推荐,但失去主导位置。

这反映了从“碳水为主,低脂饮食”时代向“蛋白质和健康脂肪优先”的模式转变,思路大变

再看看具体营养素方面,有哪些转变:

03

蛋白质的优先地位

以前的指南中只把蛋白质作为必吃食物类别中的一个,而新版却把蛋白质推上了核心地位,原话是:

将高质量、营养密集的蛋白质食品作为健康饮食模式的一部分予以优先考虑

不仅如此,具体摄入量的也是给得很高——每天每公斤体重1.2-1.6克蛋白质。

这个范围跟以前还是有很大的区别的,算是比较多的,就我自己而言,我自己平时因为吃肉吃得很多(下午我会给自己加餐一顿蛋白质),大概是每公斤体重1.3克蛋白质。

04

结束对健康脂肪的战争

对,原话就是这个——“Ending the War on Healthy Fats”(来自官方配套发布的“说明书”[4])

从早以前“避免过多脂肪”的这种对脂肪的警惕性描述,转为强调大家就是要从完整食物中去获得健康脂肪,这些食物包括畜肉类、禽类、蛋类、富含ω-3脂肪酸的海产品、坚果、种子、全脂乳制品、橄榄和牛油果。

注意!

不过,并非是像一些博主鼓吹的对脂肪完全没限制。

新版仍强调饱和脂肪的供能比限制在10%以内

* 什么是【供能比10%】?

比如一个中国普通轻体力活动成年男性一天所需的热量大概是2150 kcal,其10%就是215 kcal,而1g脂肪提供9kcal热量,那么换算一下,也就是说一天饱和脂肪酸要限制在24g以内。

而你一天如果吃/喝了:

500毫升全脂牛奶(11.7克饱和脂肪)

200克瘦牛肉(2克饱和脂肪)

30克猪油或黄油(12-16克饱和脂肪)

加起来饱和脂肪酸就26-30克了,这就超标了

新版中还说:用油烹饪时,优先选择有必需脂肪酸的油脂,比如橄榄油。其他可选项也包括黄油和牛油。

这种说法确实比以前有所松动,天然动物油脂也可以作为饮食选择之一了。但这个表述被一些人拿来鼓吹“黄油、牛油放开吃”就完全错了。毕竟饱和脂肪供能比10%以内的限制还在,这其实没那么容易做到

所以,按照新版指南,虽然可以选择吃,但还是要限量的。

说实话,我对这段话是不解的,我认为实际上是冲突的。

结合前面的蛋白质推荐,如果想保证蛋白质摄入量又同时满足饱和脂肪的限制,其实食物选择还是要精细一点的,比如红肉,还是要优先吃瘦的部位。

05

全脂乳制品的回归

过去的膳食金字塔大概其每天三杯奶,强调选择脱脂或低脂乳制品。

而这一版中,明确推荐选择全脂但不加糖的乳制品,并解释说乳品是蛋白质、健康脂肪、维生素和矿物质的良好来源,推荐每日3份作为2000卡路里模式的一部分。

这方面,其实我个人过去20年也是一直推荐大家,如果每天喝牛奶在500毫升以内的话,选择全脂的更好,而超过500毫升的部分推荐换成低脂或脱脂的,毕竟无论权威机构(比如WHO)还是新版美国膳食指南也都没有解除饱和脂肪供能<10%的限制。

另外还要注意,指南里强调的“不加糖”这一点。其实很多时候大家买的那些味道很好的酸奶,里面加糖真的不少。

06

无论添加糖还是代糖

都不健康

这也是新版指南中很突出的一个点,原话直译是:

无论多少的添加糖或非营养性甜味剂(代糖),都不被推荐,也不应被视为健康饮食或营养饮食的一部分。

变得更符合中文表述一些,就是说:

健康饮食不应包含任何添加糖或非营养性甜味剂(代糖),哪怕是一点点也不推荐。

总体愿景是这样的,但还是给出了一个具体的限量:把每餐的添加糖控制在10克以内。

这种表述要比以前严格多了,比如上一版只说把添加糖的供能比限制在10%以内。

而且,很长时间以来,大家都觉得用无糖可乐代替一般可乐这种做法就更健康,但新版指南把代糖和添加糖放在同一句里并列,明确说它俩都是不健康的选择。

07

对加工食物容忍度极低

新指南对有添加的加工食物的建议也是前所未有的严厉,具体包括:

别吃(Avoid)加了糖或盐的高度加工食品

别喝(Avoid)加糖饮料

限制(Limit)添加了人造香精、石油基色素、化学防腐剂和代糖的食物

这呼应了这版指南最核心的“吃真正的食物”的倡议。

08

低碳水饮食被承认对部分人群有益

低碳水饮食模式一般都是被排除官方膳食指南之外的。

而新版美国膳食指南在对慢性病人群的建议中,指出“对某些慢性病患者来说适当降低碳水摄入量可能带来明显好处”,不过也强调务必要遵循专业医护人员的建议,调整出合适自己状况的饮食方案。

大家可能看到一些人借此就说新指南“推广低碳水饮食”甚至“反碳水”了。但看了前面摘录的原话你应该能理解,只是承认对部分人群可能有益。

大家倒不如多问问自己,有没有吃够2-4份的全谷物

09

不要油炸

在食物烹饪方面,新指南强调别油炸,可以把油炸换成焙烤、烘烤、快炒、炭烤等烹饪方式。

如果需要调味,用盐、香料和香草。

指南里的“陷阱”

和我的看法

就像我前面说的,其实这个新指南里有几个小陷阱,容易让人误解,以及被不明白的人拿来夸大。

10%陷阱

指南里强调黄油油脂、红肉、全脂乳制品,这与“饱和脂肪10%”的限量是存在冲突的,而且指南里的某些建议可能会无意中导致消费者摄入的钠和饱和脂肪超过推荐限量 [5]

低碳水误解

指南提到低碳水饮食,但并不是对所有人推广,也没提到具体怎么吃(只说要咨询专业人士),并且仍坚持对全谷物的推荐 [5]

所以,警惕鼓吹低碳水饮食、多吃肉却不告诉你饱和脂肪上限的人

动物油上桌误解

而关于植物油和动物油的选择问题,其实原文里明确写了,优先选择含有必需脂肪酸的油,比如橄榄油,并指出需要更多高质量的研究来确定哪种类型的脂肪最能支持长期健康。

所以并非像一些人说的那样,黄油、牛油不仅上桌了,还能随便吃。

不过说实话,指南这句话我觉得也有问题,哪怕以科普标准,都不是一句符合营养学的严谨表达。

蛋白质

而关于蛋白质的量,关键还得看你的总热量摄入是多少。

因为碳水化合物有节约蛋白质的效果,如果总热量足够,每天每公斤体重0.8克蛋白质其实也够了。

当然,近年来一些研究确实显示高蛋白质饮食有很多优点,比如有助于控制血糖,但是要注意来源比例,过度强调动物蛋白真没必要,因为这些食物同时也会带来不少饱和脂肪。

尤其是不少人其实蛋白质已经够了,动物来源占比偏高,这种情况下还要更多去吃红肉类(特别是烹调方法没那么健康时),总体是有害的

就会收到了!

参考资料:

[1]https://www./press-room/fact-sheet-historic-reset-federal-nutrition-policy.html

[2]https:///4130043/lobbying-politics-dietary-guidelines/

[3]https://en./wiki/History_of_USDA_nutrition_guidelines

[4]https://www./sites/default/files/documents/dga-fact-sheet.pdf

[5]https://newsroom./news/releases-20260107-6915862

编辑:小荟

#artContent h1{font-size:16px;font-weight: 400;}#artContent p img{float:none !important;}#artContent table{width:100% !important;}