美本申请，选机构是一件相对复杂的事情。
在与认识的家长的交流中，我发现大家选机构容易遇到各种“坑”：比如，有些机构即使收费100多万，依然用ChatGpt给学生润色文书（之前一篇10万+的文章有曝光)；有些”保录取“机构或宣称所谓“绿通项目”的机构，让家长轻信美本申请的“捷径”，支付高昂的费用之后，孩子申请失利却发现退费无门，有些机构直接跑路；有些机构捏造假榜单，比如北京某机构造假国内MIT录取，家长追问后又说是美高录取，还有更多机构编造海高大藤录取；
有些机构创始人动辄收费高达100-200多万，但签约后只是其他顾问负责，创始人11年级才开始全职带，规划远不及家长预期；有些机构创始人宣称一届只带5个学生，但家长花60-70万签约后却发现一届带15到20多个都不止，比如M机构、I机构、S机构等，创始人还在面谈新学生，孩子签约半年或者1年多，交流不过几小时，微信回复只有十几次，不仅规划基本毫无帮助，甚至部分学生SAT 1560及以上依然美本TOP30全聚德；
有些机构号称斯坦福甚至MIT”几申几中“，让家长错误地以为孩子托福100选择他们也能进斯坦福，但签约后发现顾问打压孩子预期，所谓的几申几中不过是筛选后的“牛娃”录取；有些机构买一所不知名的美高或者造一所“假学校”，给学生提供“一条龙”包装，从GPA，标化代考，到活动、科研造假，如2025年国内的某普林斯顿录取造假；
有些小工作室只有1名主申顾问，文书可能都是外包，但宣传的案例让家长信以为真，签约后却发现规划和文书都很弱；有些机构顾问不结合孩子的兴趣和个性特点，只是模板化布置一大堆任务，统一规划打造”全能型“选手，但孩子GPA都跟不上，活动也有心无力；有些机构离职率很高，孩子8-10年级签约，但申请季之前换了2-3名顾问，有些顾问准备离职了还在接学生；有些机构顾问每届带15个到20多个学生，申请服务流水线作业，兼顾不到孩子的个性化；
有些机构以“独家课程或科研项目”高录取率为卖点，家长签约以后发现所谓的独家课程被过渡夸大，和录取完全是两回事，比如Z机构、G机构等；有些机构顾问责任心差，到了申请季无论选校还是文书大部分工作是家长和孩子自己完成，几乎无助力；有些机构带的学生很多，申请季刻意引导学生ED比自身实力低或者不喜欢的大学，让学生早早下车减少工作量，但学生录取之后就考虑转学……
美本选机构的各种“坑”，让家长错付了信任，浪费了高昂的费用，更重要的是耽误孩子珍贵的学习时间和精力，直接影响孩子的录取结果，每年放榜都有很多录取惨案，还有很多家长和机构解约和退费之间拉锯，甚至起诉，身心俱疲。我将美本选机构常见的一些“坑“梳理出来，分享给大家参考（文章略长，建议读完）。
1.榜单造假是个大“坑”。榜单对家长有着最致命的吸引力，也是机构最有效的“广告”和“介绍”，尤其是刚刚转轨国际教育或者对美本了解不多的家长，最简单直接的方式就是看榜单选机构。美本录取榜单的高“含水量”已成为不公开的秘密，比如有些机构直接捏造1-2枚海高或美高学生哈耶普斯麻或TOP10录取（国内学生录取相对透明，海高根本无法溯源），如果看榜单选机构，建议大家关注机构的中国籍学生这个最难申请群体尤其是国内学生早申的录取结果；
有些机构擅长给自己“贴金”，挑选某些准“大藤”牛娃收取极少的费用或者免费指导，牛娃录取后再出来为机构站台，年年如此往复，机构有了名校榜单，看似“哈耶普斯麻”大满贯榜单的背后是大量普娃家庭买单，选机构一定要详细了解名校录取学生的申请条件，什么时候和机构签约，如果11年或者申请季才签约，那么大概率是牛娃在机构“挂名”；有些机构擅长“蹭”录取，免费帮牛娃看文书，有些连文书修改都没有，只是简单咨询或仅仅有过接触都会出现在榜单里面，比如今年听说的B机构等；
有些机构创始人某年录取了1枚哈耶普斯麻之后，借着名气吸引、挑选”牛娃“学生重点指导，或者“蹭”录取，每年看起来都有哈耶普斯麻录取，加上各种直播、活动和文章宣传，知名度越来越高，慕名而来的家长签约该创始人的越来越多，但部分机构创始人利益熏心，来者不拒，每届多则带20-30名左右的学生，如此循环，机构营收”暴增“，看似年年哈耶普斯麻，但除了个别”牛娃“录取，背后很多成绩优异的学生”高分低录”，只是家长看不到罢了，典型的如W机构、B机构等。
很多机构的榜单“含水量”极高，根本经不起推敲。再厉害的机构和顾问也不可能保证学生100%藤校或者TOP30录取，晒出来的都是名校录取，但没晒出来的，有多少是被拒的？分子可以拿出来，但没有机构或者顾问晒分母。比如一家机构今年出了1个MIT，也许手里还有5-6个或者10几个被拒的学生，但1枚MIT录取可以让顾问炫耀、吹嘘好一段时间，甚至成为招生的杀手锏….机构是否厉害，还要看它服务的学生是不是很厉害。名校录取是孩子，家长，学校和顾问综合作用的结果，前面三项对录取的决定因素占到90%及以上，学生牛了，才有好案例，这是根本。
机构会千方百计地”制造“和维持每年都有名校录取榜单，否则家长会觉得录取”滑铁卢“，后面几届招生就困难了，这是个无解的难题。家长在选机构，除了要辨别榜单真伪之外，需要详细了解榜单背后学生的申请条件（比如2025年早申的2枚MIT录取）、申请细节，规划过程、文书细节等以及具体全程服务的顾问，以及顾问真正起到的作用，做了哪些事情对录取帮助较大，学生什么时候签约？等等，判断顾问对孩子能真正提供哪些帮助，在哪些方面会有提升？
美本选机构可以看榜单，但要学会看榜单，看机构究竟起到哪些作用？有什么样的能力？不能把榜单作为筛选机构唯一的指标，要学会分析榜单和录取案例，这样才能有更准确的判断。可以参考我之前写的一篇文章：2025美本放榜背后，哪些机构在晒假榜单？
2.保录取是个“天坑”。保录取其实很好理解，其实就是号称100%TOP10、藤校或者TOP20、TOP30录取率等来诱导和欺骗家长签约，让部分过于追求美本TOP30或者爬藤的家长以为美本申请“捷径”，但这类机构往往在退费条款上设置各种“陷阱”，申请失利后以各种理由不退费或者少部分退费，有些机构直接“跑路”或者“消失”，好几个公司“抬头”，家长即使想要退费或者起诉找不到人，退费成功概率很低。
有些机构声称有美国大学校董身份，或者和招生办有关系，可以保孩子进藤校或者TOP10，实际上是帮学生伪造GPA成绩、标化代考，虚假活动、文书代写等申请材料全造假，收费动辄百万起，除了孩子有很大的诚信风险之外，绝大部分孩子申请失利，即使极少数学生侥幸录取，但真实能力和大学学业要求差距很大，要么退学或转学，要么被发现申请造假或考试作弊，直接开除，只能去其他国家就读，比如今年前段时间耶鲁开除的”亚裔女孩“，以及我认识的有些家长遇到类似机构，包括有些孩子考试作弊被开除之后转向其他国家等。
美本申请越来越难，没有任何一家机构能够保证孩子100%被美国名校录取，所有的保录取机构都是骗子，一定要避开。
3.顾问背景的“坑”。有些家长喜欢看顾问学历背景、录取榜单，有些顾问的学历、申请经验、录取案例甚至从业经历等虚假包装，很多宣传8-10年以上美本申请经验，多枚藤校、TOP10录取的顾问，实际上真正从事美本申请或全案申请只有1-2年，之前更多是承担销售或者助理顾问工作，仅仅只参与了学生部分申请辅助工作，或者这是简单整理学生的沟通记录，提醒学生按节点需要完成的任务，以及和家长交流、反馈等，大部分是类似行政类工作，但录取案例也会挂在其名下，真正的美本经验很少。
有些机构成立至今只有1枚哈耶普斯麻或者几枚藤校、TOP10录取，但在介绍上大部分顾问都有藤校或TOP10录取，真正主导申请的只有1-2名顾问，而且可能已经离职，其他顾问只是协助的工作，主要是“销售”或者协助为主。有些顾问甚至把在之前机构的学生案例，稍加包装挂在自己名下，无法溯源，经常有类似“曝光”，要格外谨慎。有些顾问宣称美本TOP10或者TOP20毕业，除了要求证学历的真假以及“含水”量，但更要关注的是申请经验，以及在机构的时间等，即使美本名校毕业的顾问，依然需要录取案例和经验积累；
美本选机构本质上是选顾问，最近几年美本毕业的顾问很多，一定要认真了解顾问专业领域，申请经验、录取案例及专业实力，还有责任心、价值观等，美本名校毕业的顾问可能在美本申请上也只是“小白”，真正有实力的美本顾问不可能速成，即使哈佛或者MIT本科毕业，至少也需要5-8年以上申请经验，起码几十名以上的学生录取案例积累。依靠各种背景为噱头的美本顾问，只能吸引小部分刚刚接触美本的家长，对孩子申请无直接帮助，参考和判断意义不大。如果看到某些顾问过渡强调学历背景，那就需要谨慎观察顾问的专业实力了。
选顾问的核心是看申请经验以及录取案例。大部分“藤校录取大满贯”顾问含水量极高，真正顶尖的美本顾问在整个留学行业不到1%，至少有8-10年及以上从规划到文书的全案带学生的经验（尤其是文书经验），带过几十到100多名的学生（真正顶尖的顾问一定经过众多案例积累），每年有学生稳定录取TOP10或者哈耶普斯麻，能够帮助TOP10边上或者藤校边上的学生进入TOP10或者藤校，擅长发掘学生的特长和个性，能够精准把控美国大学录取要求和偏好，指导孩子在申请季达到最好的水准，在申请材料中展示出真正的实力和个性。
4.录取案例的“坑”。前面已经提到机构录取榜单造假，录取案例过渡包装也很常见。有些机构通过沙龙分享、公众号、视频号、直播、线下活动等，把某些哈耶普斯麻或者藤校录取的案例进行包装并放大，刻意隐瞒学生真正被录取的核心条件，把孩子从小坚持做的活动和爱好，作为机构的建议和规划进行宣传，过渡放大机构和顾问的作用，比如今年MIT录取的学生是全场唯一满分的国际奥赛金牌等，但机构只强调托福110，SAT 1560，这类不被录取才是意外吧！机构真正能起到的作用极少。
有些机构所谓的“藤校大满贯”顾问或者创始人也存在很多“水分”，依靠榜单造假、案例造假或者过渡包装，刻意营造“顶级”顾问形象或者把创始人包装成“藤校大满贯”导师IP，来提升影响力，再利用其的名气来促进高价签约。大家要学会辨别一些所谓顶尖顾问的“含水量”，前面已经提到真正顶尖的美本顾问在整个留学行业中只有不到1%，尽量关注录取案例背后的申请条件，以及顾问起到多少作用？千万不要付了顶尖顾问的费用，接受的只是“普通顾问”的服务。
5.师生比的“坑”。有些机构称顾问每届带5-6个学生，但实际15-20个都不止（了解机构每届学生人数/主申顾问人数），一心只想签单和盈利，把申请服务只当做生意，完全不顾学生的申请结果，每名顾问所有年级一起估计超过40-50名学生，规划上做不到个性化，有些孩子申请季连文书的“头脑风暴”都没有，更别提文书素材挖掘以及选校的匹配度，只会重点关注那些能出录取榜单的学生，只要有1-2枚TOP10或者藤校就可以了，普娃只是陪跑，TOP30或TOP50“全聚德”很常见。
有些机构的创始人收费高达70万乃至100多万，但带的学生数量不加控制，承诺5个，实际上带了10个至20多个，而且不停面谈新学生，充当”销售“的角色，平时还要参与机构运营，宣传以及团队管理，比如我前面提到的I机构、M机构等，有些孩子签约半年或者1年多，创始人交流的时间不超过5小时，微信回复不到30次，见面的机会少之又少，规划上毫无帮助，根本原因是利益熏心，精力和时间远远跟不上，申请季不时爆出“高分低录”，但每年榜单亮眼，依然有大量家长趋之若鹜，争着成为”牺牲品“。
有些机构顾问承诺带的学生数量和实际甚至相差3-4倍以上，顾问的精力、时间分配、申请服务质量与签约前交流的大相径庭，尤其是某些机构的创始人或者合伙人，我今年听到不止3-5名家长高价签约某些机构创始人后半年至一年以后申想要退费或者在走退费流程。美本申请，尽量选择师生比高而且招生人数严格控制的机构，相对服务质量和精细化更能得到保证。
6.过渡承诺的“坑”。有些机构顾问为了签单，刻意迎合家长望子成龙或者追求排名的心理，孩子的真实条件可能只在TOP30边上，却随口就说孩子可以进TOP20或是藤校苗子等，有些孩子托福不到90，顾问也信心满满必进TOP30（当然不会写进合同），签约前给予家长和孩子很高的期望，不断吹捧，顾问与孩子聊天、交流好像很合拍，签约后说服家长和孩子降低心里预期，引导孩子不想去的学校，但家长后悔已晚，各种条款设置退费无门。
7.机构扎堆的“坑”。有些机构在某一所或者几所国际校深耕或者合作，持续多年的校内外宣传、推广以及和学校升学指导合作，俨然成为学校的“内推”机构，每年多达20-30多名及以上的学生“扎堆”，似乎已经成为“校外升学指导”办公室。孩子相同的高中背景，规划风格、活动内容，选校策略、申请策略、文书风格和思路等高度相似，申请材料高度同质化，只有少数牛娃录取理想（任何一家靠谱机构也会录取），大部分普娃陪跑。
在我今年统计的近30所大部分一梯队国际学校里面，很多学校美本TOP50录取率高达90%或者100%，但依然有很多学生在请了机构的情况下只录到TOP50或者TOP50之外，请机构的意义在哪？同校竞争很残酷，同校同机构竞争更残酷，选机构一定要尽量避开同校学生“扎堆”的机构。
8.录取率的“坑”。有些机构宣传藤校、TOP10或者TOP30录取率，这个巧妙的点在于申请基数，有些机构一届9-10个学生，碰巧有1名学生录取藤校或者7-8名学生TOP30，就宣称TOP30录取率高达80%或者藤校录取率高达30%等等；有些机构虚构申请基数，以宣传高录取率，有些机构或者创始人挑学生，看似每年都有录取哈耶普斯麻或者TOP10，实际上这些孩子本身就具备“超级5校”或者TOP10的实力……
大家可以看看我写的30多所国际校美本录取分析，即使北师大实验国际部哈耶普斯麻真实录取率只有约5.17%，藤校录取率约13.79%，TOP10录取率约12.64%，TOP20录取率也不过在40%出头，这已经是国内最头部的国际校，而且是国内头部的一批学生，大部分国际校远远低于这个录取率，比如人大附ICC哈耶普斯麻录取率约2.62%，藤校录取率只有录取率约5.23%，北京十一国际部哈耶普斯麻录取率只有约0.83%，TOP20录取率只有约约19.58%等等；
机构的作用更多是锦上添花，真正的牛娃换了哪家靠谱的机构录取结果差别并不大，国内头部顶尖的部分国际学校都做不到每年有哈耶普斯麻，机构能有如此”神功“，要么造假，要么挑学生罢了，别盯着机构所谓的哈耶普斯麻几申几中，极高的藤校、TOP20和TOP30录取率，没有任何参考意义。真正有实力的机构是把原本在TOP30或者TOP10边上的孩子，踮起脚尖送进TOP10或者TOP30，不是借助牛娃给自己“贴金”。
9.“低分高录”的“坑”。有些机构拿个例当普遍的现象，以“低分高录”为噱头宣传招生。但大家不知道的是，低录高录要么是运气，比如今年UCB的异常“暴涨”，要么是学生本身的某些特质机构并没有讲出来。美本申请最刺激的一点就是没有任何的规律可循，每年放榜后都会在机构的讲座上听说一些比较极端的”低分高录“案例，某些貌似各方面条件都一般的学生录取比自身水准高很多的大学，有些家长喜欢拿自己的孩子和这些案例中的孩子做类比，错误地认为自己的孩子也能被录取。
事实上家长所掌握的这些听来的或者看来的学生的背景信息和申请条件是不全面的。我们不知道那个貌似申请条件一般的学生在学校的表现怎样，申请文书提到了哪些内容？他有着怎样的爱好、科研和活动经历，或者又有与众不同的个性和特质，亦或是怎样的家庭背景。总之，那枚名校录取背后的故事，我们不一定清楚。每年的美本录取趋势都在发生变化，个别案例不足以“以偏概全”，不要被机构个别案例所诱惑，要静下心来，仔细分析当下真实的美本录取趋势和申请难度，评估孩子被录取的可能性以及从哪些方面进行提升。
10.“背景提升”是个大坑。美本申请相关的绝大部分背景提升项目有一个致命的先天缺陷——时间或者周期太短，包装痕迹严重。从美本申请的角度讲，孩子的活动不在多，而在于深和精，对于同一个活动，当参与的时间足够长，投入的精力足够多，那么实践过程中的收获以及最终在申请材料、文书中的体现孩子的独特性完全不同。如果孩子仅仅不痛不痒地参与2-6周的科研项目，就算非常知名大学教授给推荐信（同时给一堆学生），孩子连科研的目的和意义没搞明白就结束了，但凡动动脑子也知道意义有限。
短短2周乃至1到2个月的绝大多数短期付费科研、课程或者活动，都是智商税，不仅在浪费好6-8万乃至十几万的费用，同时也消耗了孩子宝贵的时间和精力，不仅对申请毫无帮助，甚至可能让招生官对孩子产生诚信怀疑，在申请中起到反作用。有些家长过渡焦虑，对孩子的申请规划存在诸多认识误区，导致钱没少花，收效甚微，根本原因在于没有理解美本申请的本质，在活动上东拼西凑，无效堆砌，“不务实”，容易被听上去高大上的活动吸引，却忽视了身边可以脚踏实地坚持做的项目。除了提供背景提升的机构之外，很多推荐背景提升项目的美本机构也要避坑。
11.顾问离职的“坑”。美本选机构本质上是选顾问，千辛万苦挑选的顾问，突然离职了，怎么办？有些机构顾问准备离职了还在接学生，有些机构顾问离职率极高，家长8-9年级签约，到申请季之前已经换了2-3名顾问，每个顾问孩子都要重新熟悉，交流，适应。签约前很多家长少则对比4-5家，多则十几家，几十家机构，最终选了一家相对适合孩子的机构和顾问，但没成想孩子签约不到半年顾问却离职了，但此时已经不能退费，上下为难。
顾问离职是一件很常见的事情，但一定要了解清楚匹配的顾问在该机构的时间以及从业经历，比如什么时候开始做美本申请，之前在哪些机构？等，在签合同的时候约定好如果主申顾问离职的替换方案。美本申请大部分机构有2-4年的服务周期，顾问的稳定性特别重要。在这一点上，顾问离职率高的机构建议直接跳过，避免申请季前换2-3名顾问的情况。如果可能，家长最好能接触到机构的创始人或核心团队，在顾问发生变动时，尽量保证孩子的申请不受影响。
有些机构过渡追求录取榜单以及录取成功率，尽量给孩子选择相对容易录取可能孩子并不喜欢的“保底”校，但对于孩子真正匹配的大学却没有概念，只能做到简单筛选。家长和孩子如果功课做的不足，完全依照留学顾问的判断，就会被牵着鼻子走。选校一定不能完全由顾问做主，家长和孩子要对自身申请条件有一个清晰的认知，并且对美国大学申请难度，录取偏好以及地理位置、专业、课程、就业以及学校资源等方面深入了解，避免孩子被申请的大学录取了又后悔，尤其是早申更要谨慎。
14.合同的“坑”。作为家长最容易踩坑的地方，合同内容一定要仔细确认，否则后期可能产生不必要的退费纠纷甚至起诉的麻烦。正规机构的合同内容包括收费标准，服务内容，费用明细，服务模式，再详细一点可涉及到具体顾问、服务时长、交流频次、具体带学生数量等，要和机构确认是否有其他收费项目？是否强制？（有机构低价签约，但签约后强推科研等付费项目盈利）。如果顾问离职怎么办？有什么替换方案？如果服务不满意或者与合同约定不一致（比如服务质量，顾问能力、责任心等），是否可以解约或更换顾问？退费的比例是什么？等，都要约定清楚。
如果对合同内容有异议，可以和机构协商，尤其是退费要求以及比例等，签约前的谨慎只是给家长和孩子一个保障，以防万一不必要的麻烦。没有任何一家机构的合同不能修改，而且即使签约也可以签补充协议。美本申请服务大部分在2-4年，是一个较长的周期，各种情况都有可能发生，服务合同细节一定要确认清楚。一旦发生纠纷或者与合同约定不匹配的情况，家长可以依据已经进行的服务来解约、更换顾问或按照比例退费，即使最坏的结果——起诉也有证据。
家长往往忽略了一个事实：能不能进名校，很大程度上取决于孩子本身而不是任何外部因素，孩子自身、家庭和学校的作用可能占到90%。如果孩子有爬藤的潜力，家庭经济条件也不错，去靠谱的机构里面找有“藤校或哈耶普斯麻”录取经验的创始人或者合伙人顾问，那些真正稀有的的“藤校”大满贯导师，尽量求稳，不给孩子留下遗憾，但50万-60万左右的申请费用足够，那些动辄80-200万的申请费用实在是“智商税”，而且很多顾问大多挑学生（要保证形象和录取结果），一般非顶尖的学生不带，你觉得对孩子帮助有多大？
对于绝大部分普通工薪家庭来说，20万左右的普通顾问就可以了，如果想找经验丰富、申请实力较高，录取案例更丰富的顾问，30万左右也差不多。在留学行业，基本上就是这个范围，当然，这么高的申请费用值不值得，要看是否有一双慧眼选到有能力又用心的顾问了。（可以参考文末的几篇选机构的文章）此外，如果一家机构答应家长几万、10万做个申请，我想任何一家机构为了生存下来，也只能在顾问经验上包装、申请环节偷工减料或者签约后推其他收费项目，毕竟真正有实力的美本顾问综合年薪现在差不多50万以上，而且机构还很难招，大家可以去招聘网站看看。
16.某书的各种”坑“。某书关于选机构的各种乱象实在太多了，我不建议大家在某书上找机构或者了解机构的信息，不仅仅是虚假信息太多，而且各种不良机构”扎堆“，什么都敢说，还有很多机构或者顾问伪装成“过来人家长”发布申请分享经历，有些独立顾问或者机构“藤校”录取100%，TOP20保底，什么话都敢讲，哈耶普斯麻几申几中，可怕的是让很多家长以为孩子托福不到100目标TOP30都定低了。太多momo 或者藤校妈妈，很多是机构的虚拟账号，各种虚假录取故事和背景，目的就是引流和招生，如此种种乱象不胜枚举，美本申请，选机构尽量避开”某书“。
每个孩子就像是一块璞玉，美本申请就像一个打磨艺术品的过程，真正负责又有实力的美本顾问就像是匠人，最大化地发掘孩子身上的个性化和特点，结合孩子的兴趣和特长，引领孩子充分发挥创造力，指导孩子进行一次次的探索、实践和活动，并在过程中捕捉到孩子个性中的“亮点”，将这种创造力和“亮点”在申请材料表现出来。这需要顾问具备较高的专业实力和丰富的经验、案例积累，还需要有高度的责任心、正确的价值观，以及再有那么一点点对教育的热爱和初心就更好了。
理想型的“小而精”机构：每届学生在50人左右，成立8-10年以上，专注美本申请，价值观正，团队稳定（顾问离职率低），录取结果较好，哈耶普斯麻/TOP10、藤校以及TOP30连续几年有稳定录取，不挑选学生，大部分顾问5-8年及以上美本申请经验，有相关案例积累，精准把控美国大学录取偏好，专业实力和责任心较强、与孩子匹配度高（沟通方式和擅长领域），师生比在1:5或1:6（1名顾问每届带5-6名学生），能够精细化兼顾到孩子的每一个申请阶段。
添加Jam爸爸微信
进入美本、美高申请家长群
或 美研申请家长群
微信号：965727518
美本放榜之后，到底什么样的机构才靠谱？
2025美本放榜背后，哪些机构在晒假榜单？
美本机构收费30万至50万，最好只录到TOP50，值不值？怎么选？
美本机构收费30万至50万，最好只录到TOP50，值不值？怎么选？
1.花费100多万请留学顾问，连TOP30的门票都没拿到…
2.美本选机构，需要家长有一双“火眼金睛”…
4.美国留学找机构这点事儿，看完这篇文章你就懂了
5.美本申请，我为什么不建议你轻易DIY？
6.美本申请选择机构或顾问，会遇到哪些坑？
7.TOP30美本申请，高达20万到100万的申请费值吗？
8.”签约前过度承诺，签约后拼命打压”，该如何选机构？
9.美本爆冷放榜，我们需要选一家什么样的留学机构？
5.美本申请，我为什么不建议你轻易DIY？
6.美本申请选择机构或顾问，会遇到哪些坑？
7.TOP30美本申请，高达20万到100万的申请费值吗？
8.”签约前过度承诺，签约后拼命打压”，该如何选机构？
9.美本爆冷放榜，我们需要选一家什么样的留学机构？
6.美本申请选择机构或顾问，会遇到哪些坑？
7.TOP30美本申请，高达20万到100万的申请费值吗？
8.”签约前过度承诺，签约后拼命打压”，该如何选机构？
9.美本爆冷放榜，我们需要选一家什么样的留学机构？
2025美本录取趋势分析（最近3年美本录取变化与趋势）
今年美本斯坦福录取的4名中国学生，厉害在哪里？
耶鲁本科录取的5名中国籍学生，厉害在哪里？
加州理工录取的5名中国学生，厉害在哪里？
美本放榜，为什么很多孩子高分低录？
美本TOP30录取结果分析，中国学生录取难在哪？
2025美本早申录取结果分析，中国学生录取难在哪？
2025美本第一轮早申录取结果分析，美本录取难在哪？
美国TOP10大学，最近6年美本早申录取结果分析
早申阶段，康奈尔录取了什么样的中国学生？
美本RD放榜，中国学生录取为什么会缩水严重？
国际学校-录取结果分析（未经授权，不得引用，抄袭必究）：
北师大实验国际部2025届录取结果分析，美本录取难在哪？
北京人大附ICC 2025届录取结果分析，美本录取难在哪？
北京十一国际部2025届录取结果分析，美本录取难在哪？
北京101国际部2025届录取结果分析，美本录取难在哪？
北京四中国际校区2025届录取结果分析，美本录取难在哪？
北京80中国际部2025届录取结果分析，美本录取难在哪？
北京80中国际部2025届录取结果分析，美本录取难在哪？
UWC常熟2025届录取结果分析，美本录取难在哪？
UWC常熟2025届录取结果分析，美本录取难在哪？
北京鼎石2025届录取结果分析，美本录取难在哪？
上海平和2025届录取结果分析，美本录取更难了？
上海平和AP 2025届录取结果分析，美本录取难在哪？
上海世外2025届录取结果分析，美本录取难在哪？
上海包玉刚2025届录取结果分析，美本录取难在哪？
上海星河湾2025届录取结果分析，美本录取难在哪？
WLSA上海学校2025届录取结果分析，美本录取难在哪？
上海协和双语古北校区2025届录取结果分析，美本录取难在哪？
上海中学国际部2025届录取结果分析，美本录取难在哪？
上海七宝德怀特2025届录取结果分析，美本录取难在哪？
深圳中学国际部2025届录取结果分析，TOP30录取率约81%
深国交2025届录取结果分析，美本录取难在哪？
华附国际部2025届录取结果分析，美本录取难在哪？
深圳贝赛思2025届录取结果分析，美本TOP10录取下降66%
广州贝赛思2025届录取结果分析，美本录取难在哪？
东莞清澜山2025届录取结果分析，如何成为“黑马校”？
华润小径湾贝赛思2025届录取结果分析，藤校录取率历史新低！
深国交2025届录取结果分析，美本录取难在哪？
广东碧桂园学校2025届录取结果分析，美本录取难在哪？
武汉英中2025届录取结果分析，美本录取难在哪？
北京6大公立国际部2025届录取结果分析，美本录取难在哪？
西安高新一中2025届录取结果分析，连续2年斯坦福录取!
金陵中学中美班2025届录取结果分析，连续6年康奈尔录取！
成都外国语2025届录取结果分析，TOP30录取率约60%!
南外普高2025届录取结果分析，美本录取难在哪？
北京6大公立国际部2025届录取结果分析，美本录取难在哪？
西安高新一中2025届录取结果分析，连续2年斯坦福录取!
金陵中学中美班2025届录取结果分析，连续6年康奈尔录取！
成都外国语2025届录取结果分析，TOP30录取率约60%!
南外普高2025届录取结果分析，美本录取难在哪？
美国大学选校排名参考（美本多年综合排名及专业排名）
US.News美国大学12年排名变迁，最稳定的是哪些牛校？
USNews美本CS及细分专业6年排名变迁，最稳定的是哪些牛校？
综排低但商科很强的“宝藏校”，US.News2026及8年美本商科专业排名！
US.News2026及8年美本最佳工程专业排名发布，MIT稳居第一！
US.News美本工程专业及12大细分专业7年排名统计，发现这些“黑马校”…
综合多年录取结果，美国TOP10大学偏爱什么样的学生？
美高申请