M42单反镜头性能数据(五十)威达 - 变焦镜头(补充)

M42单反镜头性能数据(十八)威达 - 广角镜头

M42单反镜头性能数据(十九)威达 - 长焦镜头

M42单反镜头性能数据(二十)威达 - 变焦镜头

M42单反镜头性能数据(四十九)威达 - 定焦镜头(补充)

本期资料全部来自上世纪70~80年代的《Modern Photography》杂志。由于《Modern Photography》早期评测没有公开具体的分辨率数值,大家可以结合我们的往期文章来解读:

老杂志上的镜头分辨率只有描述没有数字,该怎么解读?

老杂志上的镜头分辨率只有描述没有数字,该怎么解读?(二)

老杂志上的镜头分辨率只有描述没有数字,该怎么解读?(三 - 补全 Modern Photography 杂志参考数据)

一、Vivitar 28~135mm f/3.5~4.5 MC Marco Focusing Zoom

这支镜头的编号为09508155,售价297.95美元。镜头实际焦距为29.20~134.50毫米,光圈为f/3.52~4.67;28毫米端有不到1%的畸变,135毫米端有0.45%的枕形畸变;f/5.6光圈下,28毫米端有1.0档的边缘失光,135毫米端有0.7档的边缘失光。从28毫米端可以连续顺滑地操作对焦环进入微距模式,所有字体清晰,但缺少景深尺指示。镜头重量适中,易于操作,表面哑光处理平滑。

28毫米端,镜头轴向有轻微球差过矫正问题和非常轻微的色散,收缩光圈到f/8后消失,到f/11达到衍射极限;离轴方向有非常轻微的斜向炫光和慧差,有一些横向色散。此焦距下,镜头的最高分辨率出现在f/8~11光圈,达到中心62线对/毫米、边缘55线对/毫米;最高反差出现在f/8光圈,达到中心64、边缘53。

50毫米端,镜头轴向表现和28毫米端相同;离轴方向有非常轻微的慧差和轻微像散,以及一些横向色散。此焦距下,镜头的最高分辨率出现在f/8~11光圈,达到中心62线对/毫米、边缘55线对/毫米;最高反差出现在f/8光圈,达到中心63、边缘51。

135毫米端,轴向有轻微球差过矫正问题和色散,收缩光圈到f/8后消失,到f/16达到衍射极限;离轴方向有非常轻微的斜向炫光和像散,以及一些横向色散。此焦距下,镜头的最高分辨率出现在f/8~11光圈,达到中心63线对/毫米、边缘56线对/毫米;最高反差出现在f/11光圈,达到中心65、边缘52。

实拍时,镜头在各个焦段下的画质细节良好。28毫米端最大光圈下边角有轻微画质下降问题,收缩到f/5.6后消失。50毫米端和135毫米端最大光圈下画面稍软,收缩光圈到f/8后变得锐利。炫光控制良好,微距表现令人印象深刻 - 尤其是中等光圈下。总体表现优于此类镜头的平均水平。

二、Vivitar 35~200mm f/3.0~4.5 MC Marco Focusing Zoom

这支镜头的编号为77402703,售价279.95美元。镜头实际焦距为35.69~197.04毫米,光圈为f/2.97~4.66;35毫米端有1.15%的枕形畸变,200毫米端有0.93%的枕形畸变;f/5.6光圈下,35毫米端有0.9档的边缘失光,200毫米端有0.7档的边缘失光。镜头的对焦和变焦环阻尼适中,不会轻易滑动,广角端f/3.0的最大光圈完全够用。不过这支镜头的最高放大倍率只有1:5,距离《Modern Photography》杂志认为的微距标准1:4还有差距。

35毫米端,镜头轴向有非常轻微球差过矫正问题,收缩光圈到f/5.6后达到衍射极限;离轴方向有轻微斜向炫光和像散,有一些横向色散。此焦距下,镜头的最高分辨率出现在f/5.6~8光圈,达到中心62线对/毫米、边缘55线对/毫米;最高反差出现在f/8光圈,达到中心62、边缘52。

120毫米端,镜头轴向有轻微球差过矫正问题和非常轻微的黄色炫光,收缩两档光圈后消失,到f/8后达到衍射极限;离轴方向有非常轻微的斜向炫光和轻微像散,能看到一些横向色散始终存在。此焦距下,镜头的最高分辨率出现在f/5.6~8光圈,达到中心63线对/毫米、边缘56线对/毫米;最高反差出现在f/8光圈,达到中心63、边缘52。

200毫米端,轴向有轻微球差过矫正问题和非常轻微的红色炫光,收缩光圈到f/8后消失并达到衍射极限;离轴方向有轻微慧差和像散,以及一些横向色散。此焦距下,镜头的最高分辨率出现在f/5.6~8光圈,达到中心64线对/毫米、边缘57线对/毫米;最高反差出现在f/8光圈,达到中心63、边缘61。

实拍时,画面整体扎实锐利,细节和影调表现良好。各个焦段的最大光圈下,边缘画面稍软,收缩一档后可以达到中心的水平。35毫米端最大光圈下边缘有一些暗角,同样在收缩一光圈后消失。炫光控制良好。总体表现略优于此类镜头的平均水平。

三、Auto Vivitar Tele-Zoom 55~135mm f/3.5

这支镜头的售价为189美元,使用T4型螺口。在评测这支量产版镜头的前一年,《Modern Photography》杂志就针对这支镜头的原型进行了测试,但结果非常糟糕,不过还好威达在量产版中解决了此前存在的问题。这支镜头的设计理念是为用户提供55、85、90、100、105和135毫米这些常用焦段,以及相对较大的光圈。镜头没有比当时常见的135毫米镜头长多少,考虑到内部有13片镜片,它也还算轻便,不过镜筒的材质并没有偷工减料,表面的哑光黑漆工艺也不错。这支镜头是为手持摄影设计的,因此没有脚架孔,但由于比较轻便,所以直接使用机身脚架孔也没有问题。对焦、变焦和光圈环纹理精细、操作顺滑、间距合理,非常容易在盲操作时区分,镜筒上的字体大而清晰。

55毫米端,光圈全开时中心分辨率约为36~41线对/毫米、边缘超过34线对/毫米;收缩光圈到f/5.6后,中心分辨率超过50线对/毫米、边缘超过37线对/毫米

80毫米端,光圈全开时中心分辨率超过48线对/毫米、边缘约为28~30线对/毫米;收缩光圈到f/5.6~8后,中心分辨率超过50线对/毫米、边缘超过37线对/毫米。

100毫米端,光圈全开时中心分辨率超过48线对/毫米、边缘超过34线对/毫米;收缩光圈到f/5.6~8后,中心分辨率超过50线对/毫米、边缘超过37线对/毫米。

135毫米端,光圈全开时中心分辨率约为36~41线对/毫米、边缘超过34线对/毫米;收缩光圈到f/11后,中心分辨率超过52线对/毫米、边缘超过41线对/毫米。

实拍时,广角端没有看到桶形畸变,但100毫米以上长焦端能看到一些枕形畸变,不过除非是进行建筑摄影,否则并不容易看出畸变。镜头的解析力属于当时变焦镜头中的佼佼者。镜头的最近对焦距离可以用于拍摄人像特写,锐度也足以看齐同焦距的定焦镜头。

四、Vivitar Series 1 70~210mm f/3.5 Marco Focusing Zoom VMC

这支镜头的编号为37100786,售价429.95美元。镜头实际焦距为72.31~202.9毫米,光圈为f/3.64;70毫米端有不到1%的桶形畸变,210毫米端有2.1%的枕形畸变;f/5.6光圈下,70毫米端有0.4档的边缘失光,210毫米端有0.6档的边缘失光。这支镜头比上一代更加便携,上一代镜头15片10组镜片光学结构需要非常复杂的内部凸轮结构,导致变焦动作不是很顺滑;而且只能在70毫米端通过固定变焦镜组、移动补偿镜组来进行微距对焦,这样虽然可以实现极佳的中心解析力吗,边缘画质却只能达到可用水平。这支新镜头使用了14片10组镜片的光学结构,在从无限远到微距连续对焦时镜组移动幅度更小,从而保证了顺滑的操作和优秀的光学素质。垂直放置镜头时变焦环不会轻易滑动。镜头不但可以在210毫米端实现1:4的放大倍率,也能在100毫米端实现不错的人像特写能力,不过相比上一代可以实现最高1:2.2放大倍率的微距能力还是有些缩水的。另一个优点是这支镜头比上一代的上市价格便宜了70美元。

70毫米端,镜头中心有一些轻微像差和红绿色炫光,收缩光圈到f/6.3后炫光可以明显抑制;离轴方向有轻微像散,没有看到慧差和横向色散,收缩光圈到f/8后达到良好的画质表现。此焦距下,镜头的最高分辨率出现在f/11光圈,达到中心60线对/毫米、边缘54线对/毫米;最高反差出现在f/8光圈,达到中心67、边缘54。

135毫米端,镜头中心有一些红绿色炫光和轻微球差矫正不足问题,收缩光圈到f/8后达到良好的画质表现;离轴方向有轻微像散和非常轻微的慧差,几乎没有看到横向色散,收缩光圈到f/8后达到良好的画质表现。此焦距下,镜头的最高分辨率出现在f/8~11光圈,达到中心62线对/毫米、边缘49线对/毫米;最高反差出现在f/11光圈,达到中心60、边缘51。

200毫米端,镜头中心有一些红绿色炫光,收缩光圈到f/11后画质变得扎实;离轴方向有中等程度的慧差和一些横向色散,收缩光圈到f/16后达到良好的画质表现。此焦距下,镜头的最高分辨率出现在f/8~11光圈,达到中心55线对/毫米、边缘39线对/毫米;最高反差出现在f/11光圈,达到中心46、边缘38。

实拍时,镜头在各个焦段和光圈下的炫光控制良好,画面整体扎实锐利,收缩一档光圈后扎实程度略有增加。在微距模式下画面稍软,但依然优于变焦微距镜头的平均水平。虽然微距方面相比上一代镜头没有明显的锐度提升,但边缘位置的锐度还是稍微好一些的。

五、Vivitar 80~200mm f/4.5 MC Zoom

这支镜头的编号为28118856,售价229.95美元。镜头实际焦距为81.16~198.3毫米,光圈为f/4.53~4.62;80毫米端有1.8%的桶形畸变,200毫米端有1.8%的枕形畸变;f/5.6光圈下,80毫米端有0.38档的边缘失光,200毫米端有0.50档的边缘失光。以当时的标准来看镜头体积稍大,但重量较轻,在轻便和中等重量的单反机身上平衡性良好。镜头对焦和变焦环宽大、易于抓握,对焦阻尼适中,不会轻易滑动,变焦操作顺滑,但镜头竖直向上放置时变焦环会因为重力向下滑动。镜筒上的所有字体大而清晰,但绿色的公制对焦距离易读性稍弱。镜头光圈环纹理处理很好,易于抓握。镜头最近对焦距离较长,尤其80~120毫米焦段缺少良好的近摄能力,不过这也可以通过使用长焦、后退几步拍摄来代替。镜头可以提供较为明亮的取景器画面,面对阳光时依然有良好的反差、足够清晰。

80毫米端,镜头中心轻微黄橙色炫光,收缩光圈到f/8后消失,到f/11接近衍射极限,整体画质略微偏软;边缘有轻微炫光,收缩光圈到f/8后消失,可以看到红蓝色横向色散。此焦距下,镜头的最高分辨率出现在f/11~16光圈,达到中心60线对/毫米、边缘43线对/毫米;最高反差出现在f/8光圈,达到中心72、边缘29。

135毫米端,表现与80毫米端相同,但中心额外多了一些非常轻微的球差。此焦距下,镜头的最高分辨率出现在f/11光圈,达到中心56线对/毫米、边缘40线对/毫米;最高反差同样出现在f/11光圈,达到中心60、边缘57。

200毫米端,镜头中心轻微蓝紫色炫光,收缩光圈到f/8后消失,并接近衍射极限,画面偏软;边缘画面偏软,炫光较多,收缩光圈到f/11后消失,能看到一些横向色散。此焦距下,镜头的最高分辨率出现在f/16光圈,达到中心49线对/毫米、边缘39线对/毫米;最高反差同样出现在f/16光圈,达到中心57、边缘36。

实拍时,镜头在80毫米端整个像场内画质锐利,但最大光圈下边缘略微偏软,100~135毫米焦段表现相同,不过最大光圈下有一些暗角。200毫米端有中等程度的炫光,最大光圈下反差有损失,收缩到f/8后可以明显改善,但更小光圈下有一些像散和慧差导致的炫光。鬼影和炫光控制良好,近摄画质表现与远距离相同。整体性能优于平均水平。

六、Vivitar Series 1 90~180mm f/4.5 Flat Field Zoom VMC

这支镜头的编号为222700858,售价599美元。镜头实际焦距为91.4~183毫米,光圈为f/4.48;90毫米端有不到1%的桶形畸变,135和180毫米端有不到1%的枕形畸变;f/5.6光圈下,90毫米端有-0.29档的边缘失光,135毫米端有-0.83档的边缘失光,180毫米端有-1档的边缘失光。镜头对焦环的纹理易于抓握,控制镜头内4片的移动;标记着90、105、135、150和180毫米焦距的变焦环同样易于抓握,对于需要选择准确焦距的场景也很实用,变焦环控制着内部3片镜片的移动。镜筒上的脚架环很易用。

镜头使用了18片12组镜片的光学结构,设计理念是为了在1:10放大倍率的近摄条件下实现尽可能好的画质表现,尤其满足医学摄影用户希望得到高品质变焦微距镜头的需求。镜头整体像场非常平整,从中心到边缘锐度表现都不错,很适合医学摄影与文档拷贝。按当时大家对这类镜头的认知来看,它应该被完全局限在微距摄影场景,但威达加拿大和美国光学工程师与日本的机械工程师们紧密合作,实现了这支既可以微距摄影,也能提供良好正常距离画质表现的镜头。虽然光圈较小、而且不算轻便,这支镜头的优秀性能意味着其应用场景可以不止局限在医疗和工业摄影中,180毫米端最高1:4的放大倍率意味着它很适合拍摄花卉和昆虫。

90毫米端,镜头中轴向有轻微球差过矫正问题和一缕紫色炫光,收缩光圈到f/6.3后达到衍射极限;离轴方向可以看到非常轻微的像散和极少的横向色散(不到0.02毫米)。此焦距下,镜头的最高分辨率出现在f/16~22光圈,达到中心48线对/毫米、边缘43线对/毫米;最高反差出现在f/8光圈,达到中心58、边缘30。1:4放大倍率微距模式下,镜头的最高分辨率出现在f/22光圈,中心和边缘均为39线对/毫米。

135毫米端,从90毫米端变焦过来可以看到轻微的焦点偏移(约1毫米),不过可以看出中心画质有所改善,虽然还是可以看到一些球差校正不足问题,但比90毫米端更轻微;香肠边缘可以看到偏色、慧差和像散问题,同样比90毫米端更轻微。此焦距下,镜头的最高分辨率出现在f/8光圈,达到中心51线对/毫米、边缘36线对/毫米;最高反差同样出现在f/8光圈,达到中心54、边缘34。1:4放大倍率微距模式下,镜头的最高分辨率出现在f/5.6光圈,达到中心46线对/毫米、边缘32线对/毫米

180毫米端,镜头中心画质非常好,只有一点红色炫光;离轴方向有轻微慧差和色散,但几乎没有看到像散。此焦距下,镜头的最高分辨率出现在f/16光圈,达到中心49线对/毫米、边缘39线对/毫米;最高反差同样出现在f/11光圈,达到中心46、边缘24。1:4放大倍率微距模式下,镜头的最高分辨率出现在f/5.6~8光圈,达到中心44线对/毫米、边缘31线对/毫米。

实验室测试微距模式时,各焦段的最大光圈下都能看到轻微球差矫正不足问题,但没有看到色散。在较长焦距端,收缩光圈到f/8后画质可以达到极佳水平。离轴方向没有看到像散,但可以看到慧差和横向色散,慧差和横向色散尺寸小于平均水平,但横向色散尺寸比正常对焦距离上稍大。虽然从实验室的测试结果来看,它与标准的定焦镜头相比分辨率测试结果一般,但它在当时的表现也足以远超其他品牌的变焦镜头,堪称当时最好的微距变焦镜头。

实拍时,镜头的画质表现可以直接看齐标准的微距镜头,比一般具备微距能力的变焦镜头明显要好。最大光圈下中心画质良好,收缩光圈后边缘画质得到提升。能看到一些慧差导致的炫光,但主要出现在最大光圈下。微距画面扎实锐利,有横向色散产生的轻微影响,无限远距离上慧差炫光显得更加明显,收缩光圈后这个炫光得到抑制,达到非常好的画质表现。面对强光拍摄时可以看到残余鬼影和炫光,但都被多层镀膜控制的很好。整体画质表现非常好。

结语

至此威达镜头的数据资料就暂告一段落了。从评测结果来看,威达的镜头光学素质都属于优秀水平,尤其各种Series1镜头,在副厂中更是佼佼者。而且不同于其他贴牌代理商,除了销售镜头外,威达有自己的光学工程团队,他们与代工厂紧密合作,一起做出了优秀的产品。




#artContent h1{font-size:16px;font-weight: 400;}#artContent p img{float:none !important;}#artContent table{width:100% !important;}