长期以来,颅底及其相关颅神经(CN)在神经科教育和临床实践中相对薄弱,甚至被一定程度上忽视。该区域的解剖结构极为复杂,绝大多数神经科医师对其影像学结构的熟悉程度远不及大脑。本专业有时还存在一种思维惯性,即倾向于将大脑视为相对独立的存在,与全身其他部分相隔离。虽然部分局限于脑组织的疾病(如神经变性病、脱髓鞘病变)可以采用这种视角,但面对复杂的颅底病变时,则必须进行思维上的转变。可以借用生态学中的河口比喻:上游之水与大海交汇之处,生命形态多样且独特;颅底正是类似的交汇区域,既是全身性疾病的表现汇集地,又孕育着独特的本地病变

因此,颅底神经学的诊治往往离不开多学科合作,其涉及领域包括肿瘤学、风湿免疫、感染病学、神经外科、神经内分泌、眼科学(尤其是神经眼科及眼整形外科)和耳鼻咽喉科学(含鼻科学、耳科学及耳神经学)等多个医学和外科专科。

在诊断方面,颅底疾病主要通过三类临床表现与医师对话一是颅神经功能障碍,二是头痛及局部疼痛/压痛,三是神经内分泌功能异常。因此,病史采集和体格检查需重点围绕这些表现,尤其要细致评估颅神经功能(包括特殊感觉),必要时进行视力、听力以及眼底与耳镜检查。对头部系统性的触诊有助于头痛和面部疼痛的定位,同时根据需要,及时进行实验室检查以筛查内分泌异常和相关全身疾病。

现代神经影像学极大拓展了对颅底及颅神经病变的认识。计算机断层扫描(CT)和磁共振成像(MRI)现已成为病史与体检的有力补充,尤其适用于解剖复杂、直接可见视差、手术难以触达的颅底结构。正确选择影像学手段对于针对具体临床问题至关重要。CT在骨性结构的显示方面具有独特优势,而MRI则对软组织病变的识别更为敏感。两者在临床实践中常常相辅相成,联合应用以获得疾病全貌。由于成人颅骨对超声的阻隔作用,超声在评估颅底疾病中作用有限,但在某些特定场合(如颞动脉炎筛查)仍具重要价值。

在颅底疾病的诊疗过程中,临床与影像学结合的模式常最为有效,但也有局限性。影像诊断的确定性并不总是理想,特异性征象有限。因此,有时需依赖经验性治疗,但理想情况下应有组织病理学的对照证实,避免贸然下结论。

头颈部影像学作为一门宽广而复杂的学科,已有多部权威教材可供深入学习。本文旨在为神经科医师在面对颅底相关问题时提供实用参考,通过总结颅底临床工作的“10条经验要点及等量的典型临床案例,助力日常诊疗决策。

1.以外科系统性分层思路全面评估颅神经

对颅神经(CN)的临床与影像学评估,应遵循系统化流程自脑干神经核出发,依次评估神经束、蛛网膜下腔、硬膜外通路直至终末靶器官(即感觉末梢、肌肉或腺体)。这种检查顺序类似外科医生处理复杂肠道穿孔时的逐步剖腹探查,需要细致周密,不可遗漏任何关键环节。特别需要关注各颅神经的重要分支及其解剖分界点。以动眼神经为例,图1展示了一例动眼神经麻痹患者,通过高分辨率脂肪抑制和增强序列MRI仔细追踪神经由脑部至眼眶的全程走向,尤其是在分支入眶段,可清晰显示神经分布(详见表1)。

图1:一名74岁男性,有高血压和糖尿病病史,因左侧头痛持续2周就诊,随后出现双眼复视、左侧上睑下垂和左侧瞳孔散大,临床诊断为动眼神经麻痹。(A)CT血管成像(CTA)排除了动脉瘤。尽管有糖尿病史,但因累及瞳孔,微血管性神经麻痹的可能性较小。MRI显示动眼神经异常强化,尤其在眶部(B)可以清楚看到,在该处神经分为上、下两个解剖分支,但在正常增强的海绡窦区域(A)则较难分辨。患者经泼尼松治疗后症状消失(箭头所示为动眼神经的上支和下支)。ACA,前脑动脉;ICA,颈内动脉;IOF,眶下裂;IR,下直肌;LPS,上睑提肌;LR,外直肌;MCA,中脑动脉;MR,内直肌;SO,上斜肌;SOV,眼上静脉;SR,上直肌。

实现颅神经的理想成像,需选用定制的扫描序列,包括轴位及冠状位增强与未增强序列、脂肪抑制技术(对于眼眶尤为重要),以及T2加权的CISSFIESTA序列以显示蛛网膜下腔。对于结构微细的颅神经,如滑车神经,需通过与周围解剖标志物的精确对照来加以定位。

值得注意的是,海绵窦区域对颅神经成像尤具挑战性,因其自身常呈增强状态。正常神经在增强后显示为低信号结构,寻找炎症性强化表现难度较大,形象地说如同雪地里找北极熊。因此,沿神经线索系统性追踪至其解剖邻近区,有时可发现具有诊断价值的细节。

2.失神经支配性萎缩:颅神经病变的重要影像学线索

完整评估运动颅神经必须关注其末梢靶器官——肌肉。肌肉MRI不但能够揭示是否存在去神经支配,还能区分疾病的急慢性阶段(见表2)。在影像评估中需关注肌肉的肿胀或萎缩表现。头颈部较大的肌群(例如咀嚼肌、舌肌、胸锁乳突肌、斜方肌及部分喉肌)为神经病损提供了丰富的影像学证据。

例如,咬肌、颞肌及翼状肌的去神经支配性萎缩,可能提示三叉神经运动支受累,常见于头颈部恶性肿瘤的神经周围浸润。这时可伴有继发性表现,如中耳及乳突积液,或因腭帆张肌麻痹导致的咽鼓管功能障碍。

临床筑基–颅神经与颅底的临床影像评估:神经科医生的10个临床要点入门(上)

3.熟悉颅神经的交通枢纽及其毗邻结构

了解颅神经自脑实质突出的解剖交汇区,对于精确神经定位诊断极为重要。可依前、中、后颅凹分区进行分析:

  1. 前颅凹:海绵窦内走行有IIIIVVI及三叉神经的V1V2分支,并有交感神经纤维穿行,临床上可出现Horner综合征。往前至眶上裂,除V2外的上述神经均经此区进入眼眶,V2则经翼腭窝,并与自主神经结构密切相关。海绵窦区颅神经多投射至眼眶,若眼眶受累需注意视神经及眶部表现(如突眼、水肿、结膜充血)

  2. 中颅凹和颞骨区:内听道内有五条神经,包括面神经运动与中间支、耳蜗神经和前、后庭神经。副交感纤维自大岩浅神经分出后,面神经沿中耳前行,并于此处分出鼓索神经(鼓索神经和视神经乳头是唯一能通过耳镜直接观测的颅神经)。中耳感觉由IX颅神经的Jacobson神经支配。岩骨尖受累时,常见三叉和外展神经联合受损(Gradenigo综合征)。

  3. 后颅凹:颈静脉孔分为神经部(IX)与血管部(XXI);舌下神经独经舌下神经管。低位颅底或深颈部病灶有时可同时波及多根低位颅神经。

2展示了视神经作为辨别眶部受累的敏感结构。也提示实际中的颅底综合征(如眶部假肿瘤或Tolosa-Hunt综合征)往往较理论上更易同时影响多个毗邻解剖区域。

图2:一名80岁女性主诉左侧额部及鼻梁疼痛已持续10天,服用阿司匹林后症状缓解,随后出现水平复视。体格检查发现左侧外展受限和内斜视,同时伴有左侧上睑下垂和上斜视,提示累及多条脑神经(可能为第六和第三脑神经)。此外,左侧相对性传入性瞳孔缺陷和视野缺损提示存在左侧视神经病变。影像学检查显示后眼眶及眶上裂存在异常强化的占位性病变(A:冠状面眼眶;B:冠状面眶上裂;C:轴位)。病理结果显示非特异性炎症,符合后眼眶假瘤的诊断,采用糖皮质激素和甲氨蝶呤治疗(箭头所示为对比增强的炎症区域)。

4. 高度重视隐匿的神经吻合通路

中下部颅神经之间存在着多处直接神经吻合,这一解剖特点常被忽视。实际上,这些吻合通路为疾病,尤其是恶性肿瘤的蔓延提供了便利,使病灶得以跨越不同神经分布区域,出现非典型的颅神经障碍组合。例如,如图3所示,某例恶性肿瘤顺着神经通路扩展,依次累及面部感觉(表现为麻木性疼痛)、眼球运动、以及面部表情运动功能。

图3:一位54岁女性,症状逐渐进展已达14个月,最初表现为左侧眉毛上方有压痛,随后发展为完整的V1区域麻木,继而在同一区域出现严重的麻木性疼痛,接着出现额部活动丧失,最后出现复视。查体发现左侧几乎完全的眼肌麻痹,V1与V2区域感觉减退及上面部肌力减弱(下面部活动正常)。增强T1加权MRI显示一病变累及海绵窦[图A蓝色箭头,图C顶部箭头]、V2/眶下神经[图C中蓝色箭头]、翼腭窝及眶下裂[图B蓝色箭头]和眶上裂[图D蓝色箭头],此外,通过翼管神经对比增强表现出CN VII受累[图B最下方蓝色箭头],该神经汇合了面神经的副交感纤维和交感神经纤维。病理证实为无已知原发灶的鳞状细胞癌沿神经周围扩散。

5与第7颅神经之间在多处具有重要的吻合点,包括腮腺(耳颞神经与面神经)、舌部(鼓索神经与舌神经)及翼腭窝(上颌神经与含面神经副交感纤维和交感神经的翼管神经)。此外,下部颅神经间(第91012颅神经)亦存在直接的神经交通,病灶可顺延至颈上神经,形成更为复杂的临床表现。

5. 关注局部压痛:疼痛与压痛作为关键定位线索

面部感觉主要由三叉神经三大分支负责,需注意下颌角区域由颈部感觉神经支配。颅内最敏感的疼痛结构包括脑膜、颅神经及其近端血管系统。掌握颅内感觉神经分布,是理解疼痛牵涉模式的基础——大多数幕上结构的疼痛信号经三叉神经第一支(V1)传导,因而即使是枕极和小脑幕上方等后部病变,临床上也常表现为额部或眶周区域疼痛(详见图4)。而幕下区则由颈部神经承载痛觉,疼痛多表现为枕部和颈后区域。

图4:一名49岁的女性,既往无头痛史,主诉持续数月的每日额部慢性头痛。在可见的Rathke裂囊肿经蝶窦引流术后2天内,头痛症状消失。该囊肿很可能对V1神经支配的鞍隔造成向上的压力,从而引发头痛。

规范化的头部系统触诊对于头痛和面部疼痛的体征检查极为关键。检查内容可包括:鼻窦区叩击、发根牵拉评估头皮压痛,对巩膜、泪腺、滑车上韧带、眶上切迹、眶下孔、鼻梁、颞动脉、颞肌外侧腱膜、筋膜、以及大、小枕神经等痛敏结构的轻柔按压。对于颞下颌关节,可通过外耳道及口内深部触诊颞肌附着点。图5展示了利用局部触诊发现疾病线索的重要性,这一信息可指导后续影像学评估的重点。该病例同时提示了眼球运动伴随疼痛对于定位眶后病变(如眶肌炎或视神经炎)的价值,因为视神经鞘与上、内直肌之间存在筋膜连接,炎症时易产生相关疼痛。

参考文献:

Clinicoradiologic Assessment of the Cranial Nerves and Skull Base:A Primer for Neurologists in 10 Clinical Pearls. Semin Neurol . 2025 Nov 11. doi: 10.1055/a-2709-6725.