我们在以前的文章中介绍过一些柯尼卡AR卡口单反镜头的性能数据：
最近又搜集整理了一些AR和F系列镜头的数据，在这里分享给大家，资料来自上世纪60～80年代的《Modern Photography》和《Popular Photography》杂志。部分镜头测试年代较为久远，杂志当时没有注明具体性能参数，请大家结合往期文章解读：
老杂志上的镜头分辨率只有描述没有数字，该怎么解读？（三 - 补全 Modern Photography 杂志参考数据）
一、Konishiroku Hexanon 35mm f/2.8
这支镜头的售价为139.95美元。
光圈全开时，镜头中心分辨率约为45线对/毫米，边缘画质下降较多；收缩光圈到f/11后，中心分辨率提高到60线对/毫米以上，边缘画质下降降低到轻微水平。
二、Konishiroku Hexanon 52mm f/1.4
这支镜头有多个评测结果。
较为后期的结果来自对 Konica FP 的评测，当时的套机售价为229.50美元。
光圈全开时，镜头中心分辨率超过45线对/毫米，边缘画质下降较多；收缩光圈到f/5.6~11后，中心分辨率提高到80线对/毫米以上，边缘画质下降得到改善。
而更早期的测试结果则来自对 Konica F (套机售价为379美元）和 Konica FS （套机售价为189.95美元）的评测，不过并没有具体的分辨率数据。在 Konica F 的评测中，杂志认为镜头在最大光圈下有较好的锐度，但边缘有下降的问题，收缩光圈到f/2.8后中心锐度达到极佳水平，边缘的锐度下降问题缓解到较少的水平，并在f/4~5.6左右光圈达到最佳锐度，在更小光圈下整体锐度略有下降；在 Konica FS 的评测中，杂志认为镜头在收缩光圈到f/2后中心锐度达到良好水平，边缘存在一定的锐度下降问题，同样在f/4~5.6左右光圈达到最佳锐度，且在更小光圈下整体锐度略有下降。
这支镜头没有具体测试数据，只有对不同光圈下锐度表现的评价。测试结果来自自对 Konica F 的评测，镜头售价206美元。
杂志认为镜头在最大光圈镜头中心锐度可以接受，边缘略有下降，收缩光圈到f/5.6后中心锐度达到极佳水平，边缘的锐度几乎没有下降，在更小光圈下整体锐度几乎没有明显下降。
四、Konishiroku Hexanon 100mm f/2.8
这支镜头的售价为139.95美元。
光圈全开时，镜头中心分辨率超过35线对/毫米，边缘画质下降较多；收缩光圈到f/11后，中心分辨率提高到50线对/毫米以上，边缘画质下降降低到轻微水平。
这支镜头同样没有具体测试数据，只有对不同光圈下锐度表现的评价。测试结果来自自对 Konica F 的评测，镜头售价189美元。
杂志认为镜头在最大光圈镜头中心锐度良好，边缘略有下降，收缩光圈到f/5.6后中心锐度达到极佳水平，边缘的锐度下降也非常轻微，在更小光圈下整体锐度几乎没有明显下降。
六、Konishiroku Hexanon 135mm f/3.5
这支镜头的售价为149.95美元。
光圈全开时，镜头中心分辨率超过35线对/毫米，边缘画质下降较多；收缩光圈到f/11后，中心分辨率提高到50线对/毫米以上，边缘画质下降问题有所改善，但依然存在。
七、Konishiroku Hexanon 200mm f/3.5
这支镜头的售价为249.95美元。
光圈全开时，镜头中心分辨率超过35线对/毫米，边缘画质下降较多；收缩光圈到f/11~16后，中心分辨率提高到45线对/毫米以上，边缘画质下降问题有所改善，但依然存在。
结语
以上就是柯尼卡F卡口镜头在上世纪评测的全部资料了。可以看出其整体光学素质在当时还是比较领先的，不过可惜的是我们没有找到关于这些镜头拆解报告或机械性能相关的评测。而对于更加重要的柯尼卡F卡口机身，我们将在后续文章中进行详细的解读。
加入我们的微信群