在长达七年的“抗倭援朝”作战中，明军在兵力劣势的条件下依然取得对日军的全面大胜。
明军不仅将日军压缩在朝鲜半岛的边缘地区，而且在这期间丰臣秀吉还意外去世，群倭无首的日军在露梁海战中更是损失惨重狼狈逃回日本。
那么，可能很多人会问，既然此时的日军已经成为惊弓之鸟精锐损失殆尽，为何明朝联军不乘胜追击登上日本列岛，占领日本？
其实这里面的原因，笔者可以总结为两个：
一是代价太大，二是明朝不愿意占领
占领日本代价太大
在这里笔者先声明一下，当时明朝水师可是亚洲一哥，可非忽必烈征九州时期的半吊子元朝海军能比，明朝水师的实力早在梁鸣海战中就证明他们对日本水师有代差上的碾碾压。明军靠着水师的掩护完全可以实现在日本登陆的，明朝想要征伐日本在水战中是可以完全实现对制海权的控制。
所以明军登陆日本列岛的困难，并非来自海上，而是在纵深的占领上。
首先第一个问题，就是当时日本的军事架构完整
虽然丰臣秀吉去世，让丰臣政权失去了话事人，家臣团里面五大老之间的矛盾，以及秀吉谱代家臣团中的近江派和贱岳七本枪也是矛盾重重。但这仅仅是内部的矛盾，当年元军之前攻略日本的时候镰仓幕府照样是很分散，但依然能挡住登陆的元军。
而此时丰臣秀吉虽然死，可德川家康、毛利辉元等人早就已经集权，这些大名都是报百万石以上的，家康更是坐拥250万石领地的，明军假如真的登陆日本，可能会加速德川幕府的成立。而且，虽然日军在半岛损失惨重，但核心战力的武将其实阵亡并不多，参加征朝退回来的丰臣嫡系损失也就4万人左右。而关东一大批以德川家康、上杉景胜和伊达政宗等人为首的预备队（15万人左右）更是压根就没有参战，这些后备兵力实力还是很强的。
因此，面对筋骨还算完整日军而言，他们可以集中30万人左右的职业兵，明朝想要征伐日本起码需要同等级别的兵力。
而抽调30万兵力要攻打日本，就涉及到第二个问题了——就是征伐明朝的后勤。
众所周知，明朝军队打仗后勤是出了名的差，当年入朝的时候李如松因为还纵兵抢粮被李氏朝鲜的大臣柳成龙给参了好几本。而李如松之所以这么做，主要还是明军的后勤实在是太艰难，当时明军边军的伙食可不差，相较于2个饭团就能顶一天的日军而言，他们的消耗是其3倍以上。
在半岛作战明军在东北和山东的两套补给线尚且支撑不起最多6万人的援朝大军。更不要说补给距离更远，需要全部依赖海上登陆日本的30万精锐了，在经历的万历三大征之后，明朝的国库早就亏空了，据不完全统计三大征期间明军的军费高达1400万两，而明朝万历后期财政收入一年才400万两。
明朝自己不愿意占领
当然，占领日本代价太大是一回事，明军想要占领日本又是一回事。
其实从当时上到万历帝，下到普通的将卒对于占领日本是压根没啥兴趣。
其一，就是占领日本图啥
从土木堡之后，明朝实际上执行的是一种紧缩的国策，别看还是“天子守国门”，经常对鞑靼以及后金用兵，但实际上整个明朝已经是无力再对外扩张，对于这些边塞势力也是以打击和安抚为主，想要完全占领是不可能的，到了万历年间更是也以内政为主，也无力干预后金的崛起。在国内尚且如此，更不要说顾及那个远在千里之外的岛国了。
当时的日本人口不过千万，尚不及得明朝的10%，农业也并不发达，其他资源也并不丰富，除了几座金矿和银矿之外，确实也没啥值得万历帝的图的。而且哪怕是万历帝真的想要开疆拓土，往西恢复汉唐对西域的控制，以及往北消灭刚崛起的后金势力难道不比费劲国力去征伐一个没啥可图的岛国更现实么。
其二，就是明朝很看不上当时的日本
在明朝开国的时候，就将日本当成不入流的藩国来看待，朱元璋对日本更是以“国王无道，民众皆为盗贼”来形容当时的岛国。在明朝君臣的眼中哪怕是嘉靖年间倭乱频繁，也没正眼看一下岛上的那些大名，也仅仅是认为其是治安问题，并非明军不如倭寇。因此当时的明朝并未将日本当成一个和鞑靼、瓦剌一样的帝国对手来看待，而是打心底将日本当成一个不听话的“小弟”罢了，不听话直接打两顿的就行，两者压根就不在一个维度，整个万历朝野上都看不上岛国，自然不会费尽心思要去灭他，
故而，明军在“抗倭援朝”之后不趁势登陆日本，即是因为代价太大，也有明朝看不上岛国这个鄙视心理在里面……