微精选

决策失误，满盘皆输。因此，最大的成本，是决策成本；最大的失误，是决策失误；最大的浪费，是决策失误导致的浪费；最根本的降本增效，就是提高决策的正确率。

诺贝尔经济学奖获得者赫伯特-亚历山大-西蒙曾说：管理就是决策。做不好决策，不仅做不好管理，而且因方向错误，导致“失之毫厘，谬以千里”，造成企业难以愈合的伤痛。

案例：在智能手机崛起前夕，诺基亚内部并非没有洞察到触屏技术。然而，其庞大的组织结构和冗长的决策流程，导致公司无法快速集中资源进行战略转向。最终，一个正确的技术判断被淹没在缓慢、官僚的决策过程中，这个无形的“决策成本”直接导致了其手机帝国的崩塌。

遗憾的是，决策成本，无法体现在财务报表上，导致很多管理者无法意识到决策的重要性，看不到决策成本，看不到因每一次决策错误而付出的代价，导致对决策缺乏敬畏，习惯于“拍脑袋”式的经验决策，对决策之痛充斥着“钝感”，缺失警示和记忆。

降低决策成本的核心是要建立科学、民主的决策机制：

一、数据驱动，而非经验驱动

建立以数据为核心的决策文化，用客观分析替代“拍脑袋”。亚马逊在决定进入新业务领域时，著名的“6页纸”备忘录制度要求所有提案必须以数据和逻辑推演为核心，极大地减少了高层的主观臆断。

二、不担责者不决策，建立清晰的权责体系

明确不同层级和岗位的决策权限，确保“谁负责、谁决策”，提升效率。华为的“让听得见炮声的人呼唤炮火”就是典型。通过授权一线团队在预算内自主决策，公司能快速响应市场变化，降低了中央集权决策的时间成本。

三、倡导建设性冲突，凝聚智慧和共识

在决策前鼓励基于事实的辩论，从多角度审视方案，避免“群体思维”。阿里巴巴的“红军蓝军”对抗机制，在重大战略决策中，特意设立对立团队进行攻防演练，以此暴露潜在风险，打磨最终方案。

四、以终为始，构建快速反馈与迭代闭环

决策不是终点，必须建立敏捷的反馈机制，以便及时调整。字节跳动依靠强大的中台数据系统，能够实时追踪新功能或产品的用户行为数据，从而迅速判断决策优劣，并决定是“大力出奇迹”还是“快速放弃”。但凡重大决策，尤其是战略决策，要建立决策的跟踪、复盘、刹车、矫正机制，让“点火、踩油门、踩刹车、纠偏”构成闭环。

总之，将决策从一门艺术转变为一项可管理、可优化的科学流程，是企业削减最大隐性成本、构筑核心竞争力的关键。