|
【家暴在俄罗斯：被曲解的历史与被掩盖的真相】——我们曾被教导“16世纪《家训》是打妻指南”，但历史档案揭示了完全不同的故事。
#.误解的起源
所谓“16世纪《家训》鼓励打妻子”的说法实为误读。这部由伊凡雷帝精神导师西尔维斯特神父编纂的《家训全书》，全名实为《家训：致每位基督徒——夫妻、子女与仆人的有益教导》，其核心是倡导夫妻以爱与尊重构建和谐关系。
#.书中明确反对暴力 
原文写道：“不可怒斥妻子，亦不可殴打耳目、心口，禁用铁器木棍击打，避免致人盲聋残疾；孕妇尤须保护，若需惩戒，仅可谨慎鞭责，且需事出有因、适度可控。”尽管允许“谨慎鞭责”反映了中世纪局限性，但更强调施暴者将受严惩。
#.历史中的反家暴实践
16-17世纪，妻子可向法庭控告丈夫施暴，若查证属实，男性将面临罚款、教堂忏悔、鞭刑，甚至流放修道院赎罪。值得注意的是：受害者拥有赦免权——若妻子选择原谅，法院常予轻判；但若再犯，惩罚加倍。
#.彼得大帝时代的进步
18世纪起， spiritual与世俗文学均谴责家暴。受害者可因暴力提出离婚（需多人证+伤痕证据），贵族、商人甚至神职人员妻子均存在起诉案例。叶卡捷琳娜时代后，施暴者可能被没收财产、监禁或鞭刑，19世纪初更可能被判终身苦役。
#.现实启示
历史证明：俄罗斯对家暴的否定远早于现代观念。当下面临的挑战并非文化传统，而是对历史的误读与执法漏洞。正如近期国内热议的“家暴零容忍”话题，无论古今中外，暴力从来不是“家事”，而是需要法律与社会共同干预的罪行。
|