翻遍史书，你会发现一个很有意思的现象：不管是唐宋的农民，还是明清的手艺人，很少有’失业’的说法。不是古代岗位有多充足，而是那时候’活着’的成本，低到几乎不需要’稳定工作’来托底。
一、几千年来’不失业’的秘密：不是工作多，是’活着’成本太低
就拿咱爷爷辈的农村来说，一家老小守着几亩地，春天种粮、夏天种菜、秋天晒粮、冬天纺线，就算没’正式工作’，锅里总有粗粮，身上总有打补丁的衣裳。孩子不用上幼儿园，跟着大人在田埂上跑，饿了摘个野果，冷了裹件旧棉袄，照样长身体。那时候的人，更像’自循环系统’——吃的自己种，穿的自己织，住的是祖传的土坯房，哪怕一年到头没见过几张钱，日子也能过下去。
说白了，古代社会是’低能耗模式’：生存所需的大部分东西，自己动手就能解决，对’工资’的依赖度极低。没工作？没关系，回到土地里，总能刨出一口饭。
二、近几十年’失业焦虑’爆发：不是岗位少了，是’活着’变成了’高消费’
为啥近几十年，’失业’突然成了全民焦虑的事儿？不是工作岗位比古代少，而是咱们的生活，从’自循环’变成了’全靠钱’的高成本模式。
你想想现在的日子：就算在小县城，房租每月几百上千，水电煤气网费样样要钱，买菜要花钱，连喝口热水都得交燃气费。更别说养孩子了——幼儿园一个月学费抵得上老一辈半年的开销，奶粉、尿不湿、兴趣班，哪样离得开钱？以前农村养仨孩子跟养小猫似的，现在养一个孩子，可能要掏空小两口的工资卡。
这时候你就懂了：不是现在的人更怕失业，是没了工作，连’活着’的基本盘都稳不住。古代人失业了能回农村’自产自销’，现在人在城市里，没工作就像断了电的冰箱，啥都存不住，能不慌吗？
三、农村曾是’失业缓冲垫’：它不产钱，但能让人’跌不死’
很多人觉得农村的作用是’种地打粮’，其实几千年来，农村更像个’失业安全网’——它未必能让人富起来，但能让人在没工作的时候’跌不死’。
我老家有个老规矩：谁家儿子在城里没活干了，回村总能分到几分’口粮田’，村口的老木匠会教他刨木头，隔壁婶子会喊他去摘棉花。这些事赚不了大钱，但能让他有口饭吃，有地方住，慢慢攒着力气再找出路。那时候养孩子也靠这’缓冲垫’：衣服是哥哥穿完小的穿，玩具是树枝刻的，零食是山上的野枣子，就算全家没’工资’，孩子照样能长大。
可现在呢？农村慢慢变了样，年轻人大多进了城，土地不再是人人能靠的’退路’。城市里的’活着’成本又一路飙升，这张’缓冲垫’薄了，失业的痛感自然就重了。
四、年轻人失业最要命：不是穷，是’一辈子都赶不上趟’
为啥说失业问题里，年轻人最让人揪心？不是偏心，是年轻人的’失业’，丢的不只是工资，是整个人生的’启动机会’。
你想啊，20岁出头的年纪，正是学本事、攒经验的时候。要是这时候没工作，每天在家躺着，别说学技术了，连跟社会打交道的底气都磨没了。过个三五年，同龄人要么成了技术骨干，要么攒了人脉，他却啥都不会，再想追，难如登天。更现实的是，现在谈恋爱、结婚，没人看你’有潜力’，先看你’有工作’——没收入，连跟人说’我想努力’的自信都没有。
老一辈总说’我们那时候也穷’，可他们年轻的时候，哪怕在村口修水渠、去镇上扛麻袋，也是在’做事’，在攒力气、攒人情。现在的年轻人没工作，就像船在浅滩搁了浅，连’划水’的机会都没有，能不急吗？
五、中老年人的’失业缓冲’：不是不怕穷，是’抗摔’能力强点
有人说，中年人失业也很惨啊，上有老下有小。但比起年轻人，中老年人的’抗摔’能力确实强点。
先说钱：老一辈过日子，哪怕一个月挣50块，也得攒20块存起来。现在40多岁的人，大多手里有点积蓄，就算没工作，省着点花，撑个一年半载没问题。再说本事：他们年轻时要么种过地，要么做过买卖，哪怕没’正式工作’，摆个小摊、帮人修修东西，总能挣点零花钱。更重要的是，中年人已经过了’学本事’的关键期，就算歇一阵，也不至于’一辈子废了’。
当然，这不是说中老年人失业不可怕，只是比起年轻人’一步赶不上，步步赶不上’的困境，他们的压力确实缓一点。
说到底，近几十年的失业问题越来越突出，不是因为工作变少了，是’活着’的逻辑变了——从’靠土地自给自足’到’靠工资买一切’，从’慢慢来也赶得上’到’一步慢就步步慢’。破解这个难题，或许不只是找更多工作，还得想想：怎么让’活着’的成本，别压得人喘不过气。
对此，你怎么看？