韩国自今年3月起正式实施“公共恐吓罪”,旨在严惩网络威胁犯罪,但社会对虚假恐吓的警觉性依然不足。新世界百货接连两日遭遇爆炸威胁,最终虽未造成实质性伤害,却引发大规模的警力调动与企业损失。

两日内连续遭“爆破预告” 警方紧急出动 

继昨日新世界百货首尔总店因匿名“爆破预告”紧急疏散4000余人、导致数小时停业后,仅过一天,又有网民在相关视频评论区留言称“我也要炸新世界百货”,引发连锁反应。警方于8月6日上午6时起,对新世界在全国范围内的13家门店同步展开紧急搜查。

幸好搜查在百货商场开业前完成,未对当日运营造成实际影响。然而,连续两日的恐慌事件仍造成重大无形与有形损失。据悉,首日因爆炸威胁,警方共调集242人进驻现场,平均平日营收预计损失高达5至6亿韩元。

韩国新世界百货连续两日收到“爆炸预告”!

警方最终通过IP追踪,于当日上午8时40分在庆尚南道河东地区将发布留言的20多岁无业男子A某紧急逮捕。A某承认自己“并未实际安放爆炸物”,发文“只是为了好玩”。

而就在前一日发布爆破帖文、导致首尔总店陷入恐慌的则是一名初中一年级男生B某,他在济州岛家中被捕时也称,“只是想看看人们的反应”。由于B某未满14岁,属于“触法少年”,不适用刑事处罚。

新世界百货方面表示将采取包括法律诉讼在内的强硬应对措施,但针对未成年嫌疑人的追责将面临道德与舆论上的双重压力。

韩国“无差别恐吓”并非个例。

我们之前报道过,7月间,首尔成信女大、光州女大等高校也曾接获“已安装爆炸物”的邮件,导致大规模撤离和军警介入。过去因“处罚太轻”,使得一些人抱着“玩一玩”的心理发布恐吓内容。

例如,2023年曾有人留言称“要在龙山站砍人”或“在开浦洞地铁站杀100人”,法院仅判处500万韩元罚金……

尽管今年3月韩国警方新增“公共恐吓罪”,以应对这类威胁大众安全的行为,但实际执法层面仍未见显著转变。高丽网络大学警察学教授李允镐指出:“大众对该罪名认知不足,执法机构也普遍抱持’反正没人受伤’的轻视态度”,呼吁通过更严厉的量刑提升社会认知。

老王说
一个“玩笑”,警方却必须当真。因为没有人能预知,这一次是否真的会有人付诸行动。每一次虚假恐吓,都在耗费公共资源、扰乱社会秩序,也在消磨人们对危险的敏感度。再小的留言,只要涉及公共安全,便不能被视作“无害的恶作剧”。“狼来了”的故事之所以可怕,不是因为喊话者本身的恶意,而是当真正的危险来临时,人们已不再相信预警。在信息传播极快的今天,言语本身就是行动,责任从来不该“只是开个玩笑”就能推脱。
来源:韩联社
撰稿:小圆
编辑:小圆