费曼学习法探究:龙虎榜追涨策略

原创 大唐 大唐逻辑看盘 2022年05月03日 15:15

龙虎榜追涨策略

股市的本质是一个个林立的山头,每个山头都有山大王。资金在自由意志(自主选择)和环境影响(热点、政策、信息)的支配下,在各个山头间流串,从而引起山头的壮大或者缩小。那么当你选择一个山头入住的时候,就要想想这些问题。

  1. 这是个什么样山头?底子是否干净?总体上是否健康,趋势上是否向好?

  2. 它过去发生了什么事情?现在发生着什么事情?

  3. 它过去住了、现在住着怎样的资金?以后还会有怎样的资金会选择入住(资金属性与资金偏好)或逃离?

  4. 它们入住的目的和周期?

  5. 市场环境,是否有一致的指挥棒,来协同你的结论,形成共识?

这些问题决定了你有什么同伴,也决定了这个山头会有多高,也决定了你能住多久。

股市的资金面

我们说股市是一个资金池,资金的来去是股票的涨跌的直接原因。资金的来去的目的都是盈利,而利用的工具和受制的规则都是预期。预期的变化可以来自多方面,包括股票的基本面变化、环境变化、以及涨跌引起的情绪的变化。评估股票的价格趋势,要结合要素变化、资金的变化、情绪变化来相互验证、综合判断,股票长、短期的价格走势。参考水池下雨理论

核心思想

投资的本质是风险控制和资金利用率的平衡,股市投资是高风险高回报的投资选项。为了提高资金利用率,跟随股市的龙虎榜进行热点交易,是极为有效的投资策略之一。

龙虎榜本质是市场资金热榜,它的出现大概包含了以下几种可能:

  1. 主力完成布局,试图联合资金发力、拉升出货

  2. 市场突发利好、利空,资金抢筹或者逃离

  3. 游资准备炒作,尝试或者正在发起拉升,试图引起市场其他资金的注意力

  4. 大资金调仓换股,入场或者离场

它的理论依据包括:

  1. 股票预期的变化不管来自哪个方面,都会以信息的形式表现出来。各方资金一定会对信息做出反应,这种反应会分轻重缓急地表现在股价和交易量上。本质上,预期包括三个属性:可靠性(强度)、一致性、周期。它受信息的三个面影响:逻辑明晰程度、业务干预强度、影响资金广度。这些属性,决定了股价涨跌的速度、幅度、周期,也就是股票的行情

  2. 散户(小资金)在市场中处于信息不利低位,接收的都是明面信息或捏造的信息,信息延迟高,可信度差。在股市中,接收到第一手消息的都是内幕资金、关联资金,其次是有调研能力的机构资金,其次是信息渠道能力较强的游资。

  3. 不管是在正向预期还是负向预期上,炒股,本质上都是反应快的吃反应慢的,反应对的吃反应错的。能操控的吃不能操控的,有把握的吃没把握的。

基于1,2,3项,我们可以得出散户没有信息优势,没有操控优势,没有分析确定性优势,只有在资金层面上是实时准确的,先分析资金,再分析预期,以资金的安全为安全,以资金的目的为预期,才是最快捷和最有效的手段。

可执行策略

  1. 持仓股分析

  2. 龙虎榜遍历

2.1 根据价格和交易量变化,筛选初始行情、中段行情股票进行分析

2.2 根据股价盘整时间间隔,市值大小,行业熟悉和可靠程度进行排序

2.3 进一步分析股票调整类型,预期变化因素,再次确认行情阶段和预期可靠性

2.4 进一步分析股票标的交易细节,再次确认行情阶段和可靠性

2.5 分析介入的目标收益,成功率,确定介入金额和周期

  1. 分析大盘和标的行业的总体趋势,确定安全性

  2. 基于1、2,选择最安全的条件下,收益最高的2、3只股票进行布局。

    剩余工作

    针对上述观点

    1. 有哪些观点是存疑的,提出问题

    2. 如何使用数据分析解答问题佐证观点

    3. 如何利用数据评估操作的成功概率

    4. 如何自动化

    主观分析模型

    行情初期,没有利好消息,不知道主力的炒作概念是什么,怎么解?

    核心问题:

    1. 今天收盘价格会跌还是涨?

    2. 股价的趋势是怎样的?

    3. 股价有多少空间?

    费曼学习法探究

    问题: 费曼学习法是否存在形式矛盾或者揭示了什么样的认知规律?

       我们学习时花费了大量的时间,阅读了大量的资料,甚至做了大量的实验和练习,但是表达时却要求我们用最简练的语言去说明同样的一个问题。而尝试过这个方法的人,应该体会到费曼学习方法,是确实能够帮助我们加深理解,巩固知识的。

       那么,为什么同一个事物,在建立认知时如此困难,而在表达认知时却可以如此简单?

       如果在我们建立认知时如此困难,却简单语言去跟别人表达,别人真的有办法理解这个问题?

       如果费曼定理总是有效,是否可以认为,如果总是由他人帮我们建立认知,再用简单的语言表述,我们是否就可以节约很多学习时间?如果不能,是哪里出了问题,导致不能通过别人简单的表达获取这些知识?具备怎样性质的知识传授,不符合费曼定理?

    如果仅以自我学习为目标,即使不符合费曼定理的知识,费曼学习法依然能帮我们梳理知识,那么我们认知出到底哪里出了问题,或者到底具备哪种可以利用的特征?

    答复:

    表达时,由于语言组织的需要,知识也在思维中被组织起来。

    知识在学习时,留在大脑中的只是一些零散的逻辑印象。在表达时,原来是模糊的印象,被与词语概念相对应起来。原来零散的分部,被以语法的形式关联起来。而附加于语言的简练性要求,则会在此基础之上,让我们将关联起来的认知,再度结构化。只有结构化的知识,才能用更抽象的概念去进行逻辑归纳和指代,然后才能用简单的形式予以表达。

    在这个过程中,我们可能会创造我们自己的词语、概念,这就是真正属于我们自己的东西。

    所以我们可以这样回答上面的这些问题:认知过程的复杂性和表达的过程的简单性只是表面上的差异,实际上它们同样复杂,只是对于个体而言,后者是经过了反复提炼的,所以感觉是清晰的、舒适的。这样来说,即使让别人建立认知,再转述我们,也无法替代我们自己进行深入的学习,费曼学习方法,只是利用表达背后的逻辑整理过程而已。

    我为什么讨厌投机?

    我讨厌私利主义,我认为人应该首先产生社会价值,再获取自己应有的报酬,否则就是在行骗,而投机在我看来是恰恰相反的。

    但事实真是这样的吗?在市场经济里,投机真的是毫无意义,破坏市场的吗?难道市场经济制度,会存在这样一个巨大的弊端和漏洞?

    实际上不是这样的,我们举一个例子来说明。有一个人看到了政府推行环保政策,附近河流里的沙子可能不允许开采,以后必然会涨价。他屯了很多的沙子,然后在涨价的时候卖出去了,赚了一大笔。这是一个很典型的投机,但是它有什么价值呢?

    这个人用他自己的资金,调整了市场的资源分配周期,避免了在沙子可以开采的时候,因为没有需求无人开采,而在无法开采的时候,又没有供应。他承受了市场的风险,并稳定了市场的供需关系,所以他理所应当赚取差价。

    对于在《穷爸爸和富爸爸》书中,反复提及的房产投资和交易(投机),实际上也是这样一个道理。首先他通过自己的研究和联系,确实拉通了买卖双方,也就是拉通了供需关系,这是其一。其二,在一些较为长时间的投资当中,如果没有他的出手,卖方就无法获取周转资金(信用),不管是个人还是企业,都会遇到更多的、连锁的资金问题。我们可以理解为,在市场下行,经济形势低迷的时候,如果没有这些投机的人,下行的幅度会更大,经济衰退会更加严重。这些人用自己的资金,承受了风险,缓和了经济形势,因此在经济形势复苏,市场上行的时候,他们也理应赚取差价。

    因此,投机和投资并没有什么区别,而且投机更需要准确、及时、冷静的判断和处理,可以说难度更大。

    五一期间国内外发生很多对开盘有影响的事情,具体放在明天进行整理,今天那都没有去,看了一天的书,学到了很多的东西,分享给大家,一起学习共同进步!共勉之!