顶刊摘要图竟是手绘的？高端的论文采用了最朴素的绘图方式（IF=11.3）

而令人惊奇的地方在于，文章的摘要图竟然是作者手绘的！诸位可以欣赏下这幅画作。

研究采用了一套现场与实验室分析相结合的综合方法，通过样品采集（南极半岛周边9个站点）、气溶胶生成实验的方法，模拟海浪破碎产生气溶胶的过程。

对海水和SSA样品进行化学分析，发现不同站点产生的SSA数量浓度存在高达2倍的差异。

• 高气溶胶产率（H-AP） 的水样，其特征化学物质是脂质降解产物、多元醇（如甘油）和低分子量脂肪酸。

• 低气溶胶产率（L-AP） 的水样，则富含多糖、蛋白质和含氮渗透调节物（如甜菜碱）。

文章的结果图还是正常的：

（图1 气溶胶粒径分布）

（图2 PCA分析图）

（图3 化学因子贡献图）

3张结果图+1张手绘摘要图，作者直接发了环境学顶刊。《EST》是什么地位？这本由美国化学学会（ACS）1967 年创刊的 "老大哥"，半个多世纪稳坐环境领域头把交椅。

五年影响因子稳定在12.4， 2024-2025年自引率仅9.7%，无任何预警记录，含金量直接拉满！

对此事件，网友们也纷纷现身说法：

可能真的是“高端的论文往往采用最朴素的绘图方式”吧。试问国人有这样的勇气吗？