各位看官,今天咱们来唠唠DeepSeek这个“大明星”在专利布局上的表现。DeepSeek可是当下风头正劲的AI大模型,各行各业都争先恐后地把它拉来“打工”,咱知识产权行业也不例外。
我呢,作为一名知识产权从业者,我与这些AI大模型接触较多,就像跟老朋友一样。不过,这心里头也犯嘀咕,咱这工作以后是不是要被AI给“抢饭碗”了呢?于是,我就试着把部分工作交给DeepSeek来试试,看看它到底有几斤几两。
01 初步尝试:企业专利规划的“滑铁卢”
先给大家亮个结论:
如果怀着对【企业专利规划】的期待去询问DeepSeek,大概率会感到失望,得不到想要的结果。
各位知识产权界的小伙伴们,这下可以松口气啦,咱这饭碗暂时还是稳稳的。
看个例子,我从网上随便搜罗了一些螺丝钉生产企业的设备资料和设计,就给网页版的DeepSeek发了下面的消息,要求DeepSeek为我提供一个专利规划以供参考,并开启了深度思考和联网搜索功能。
DeepSeek分析的那叫一个“认真”,给出的回答,乍一看那叫一个“高大上”,方案写得像模像样,感觉都能拿去用了。
可仔细一琢磨,问题就冒出来了。
它罗列了众多技术点,还附上了对应的参考案例,然而,对于专利申报的可行性却完全无法判断,或者说判断都是不准确的。
接触过专利的人都清楚,如果别人已经设计出来并且在网上公开了,后续再去申报专利,基本是不可能通过的。AI能搜索到这些公开信息,审查专利的审查员同样也能搜出来。我简单查看了一下DeepSeek给出的案例,发现与技术点非常相关,有的甚至是完全一样的,如果真的按照这个方案去申请专利,那被驳回几乎是板上钉钉的事。

再看看它给出的布局建议,具体咋做和专利之间有没有啥关联性、技术点咋布局发明和实用新型专利,这些问题都是一团迷雾,让人感觉有点懂了,但又无从下手。这就跟给你一张藏宝图,上面啥标记都没有,就告诉你“去寻宝吧”一样,让人干着急。
不过,我转念一想,或许喂词的方式不同,DeepSeek的回答也会有所差异。于是,我新建了一个对话,换了一种方式去提问。
02 换种思路:单个技术点的“小试牛刀”
这次的问法,我把DeepSeek当成一个“超级记事本”,每次有个技术点,就丢给它记录和分析。要是真成了,那可就厉害了。
单个技术点能进行较好的专利布局,后续的二代、三代产品,还能靠着DeepSeek进行分析和比对,找出专利申报的重点。
带着这样的想法,我再次查看DeepSeek的回答。
这一版的回答,那叫一个“详细”,对技术点的规划也是“有模有样”。
但新的问题又出现了。正如我一开始所说的,我提供的内容都是从网上搜索来的,按照常理,这些内容是不能申请专利的。然而,DeepSeek却说有保护价值,这不是“睁眼说瞎话”嘛。
仔细对比两次DeepSeek给出的专利布局,里面居然还出现了不存在的参数和设计,这很可能是大模型幻觉导致的结果,再次论证了目前DeepSeek还难以用于专业的专利规划。
03 意外惊喜:研发灵感的“神助攻”
尽管DeepSeek给出的专利布局内容存在诸多问题,但并非完全无用。
回顾一下DeepSeek给出的内容,里面还提到了一些在我描述的内容中未曾出现过的技术点。
虽然这些技术点不能作为专利申请的依据,但并不妨碍它们成为后续研发的方向或者切入点,就像黑暗中的微光,虽然不能直接照亮前行的道路,但或许能成为指引方向的星星。
在如今这个科技飞速发展的时代,创新是企业生存和发展的关键。试想一下,倘若我描述的真的是一个具体的技术,DeepSeek给出的这些建议,说不定真的能为技术人员带来一些灵感,虽然这些灵感可能并不完美,甚至有些天马行空,但只要我们善于捕捉,善于引导,说不定还能在不经意间开辟出新的研发思路,这倒有一种无心插柳柳成荫的意外之喜。
04 AI的“双刃剑”
总的来说,DeepSeek在专利布局上,那可真是把“双刃剑”。目前利用DeepSeek进行技术的专利布局还面临着诸多挑战。
它在专利申报可行性分析、具体布局细节规划等方面存在明显不足,难以满足企业专利规划的精准需求。不过,它在一定程度上可以为技术研发提供一些新的思路和灵感,或许可以作为一种辅助工具,帮助技术人员拓宽视野,挖掘潜在的研发方向。
它就像一个“超级助手”,虽然不能完全替代咱知识产权从业者的工作,但要是能把它用好了,说不定还真能帮咱省不少事儿。我们可以把它当作一个“外挂”,让它帮忙分析分析技术点,找找灵感。
但关键的决策,还得凭借专业知识和丰富经验,结合实际技术情况,精心策划,才能为企业打造出坚如磐石的专利壁垒。
所以,DeepSeek在专利布局上到底靠谱不靠谱,这事儿还得咱自己说了算。在这个充满机遇和挑战的时代,我们要善于利用AI这把“双刃剑”,让它为我们的工作和创新服务。咱可不能被它的“花言巧语”给迷住了,得时刻保持清醒的头脑,该用的时候用,该拒绝的时候拒绝。
毕竟,知识产权这行,可容不得半点马虎。
声明:本文仅供参考