陕西师范大学心理学院 齐欣妤
1. 引言
你在餐厅点餐时，是否曾因一曲《紫竹调》而多加一份清炒时蔬？研究证实，自然主题音乐能激发人们对“健康”的联想，从而提升蔬菜选择率。这种效果背后，是心理意象在起作用。
但如今，演奏这首曲子的，可能是机器人乐队。当音乐由AI驱动、机械臂拨弦，你还听得见“自然”吗？表演者身份的改变，正在悄悄改写音乐对行为的影响。
图源网络
2.研究问题
以前的研究表明，同样的旋律如果标注为AI创作，往往获得更低评价。已知特定音乐会引导健康饮食行为，但如果演奏者是机器人，人们还愿意去选择蔬菜吗？随着机器人进驻餐厅，理解音乐机器人如何通过心理意象影响食物选择，可以为促进健康饮食的提供新的思路。
本文聚焦这一现象，探究：当听众知道音乐是由机器人演奏的，自然音乐还能促进健康饮食吗？
3. 研究方法
3.1 实验材料
Mojia机器人乐队的视频材料，人类乐队视频材料，音乐《紫竹调》《琵琶吟》《渔乐升平》，虚拟餐厅环境，食物刺激，自然场景视频，城市场景视频，音乐评价量表。
图为Mojia机器人乐队
3.2 实验一
被试：24人，平均年龄21.79岁
实验设计：单因素（机器人/人类）2水平的被试内设计
实验流程：
1.被试观看无声表演视频（机器人/人类）
2.聆听中国民乐《紫竹调》
3.记录心理意象
4.对音乐进行美学评分
5.间隔1个月后，交换表演者身份条件重复实验（顺序平衡）
3.3 实验二
被试：52人，平均年龄21.87岁
实验设计：2（机器人/人类）×2（自然/城市）混合设计
实验流程：
1.被试被分配到机器人或人类表演组，观看对应视频
2.在虚拟餐厅完成食物选择任务（两荤两素中选择一荤两素或两荤一素）
3.重复流程，顺序平衡
3.4 实验三
被试：48人，平均年龄21.38岁
实验设计：2（机器人/人类）×2（自然/城市）混合设计
实验流程：
1.被试分组后观看表演者视频
2.观看自然或城市视频
3.听《紫竹调》并想象场景
4.记录意象
5.完成食物选择任务
6.重复流程，顺序平衡
4. 研究结果
4.1实验一
人类组：心理意象更多与自然相关（小溪）
机器人组：意象更偏向都市化（宴会）
LDA主题模型分析结果
4.2实验二
当人们认为音乐由人类演奏时，自然音乐会显著增加蔬菜选择；而认为由机器人演奏时，这种差异减弱。
4.3实验三
人类组：当被引导想象自然场景时，选择蔬菜为主的餐点比例显著高于想象城市场景时。
机器人组：无论想象自然还是城市场景，蔬菜选择比例无显著差异。
5. 讨论
当人们以为音乐是机器人演奏时，脑海中浮现的画面会变得不准确。研究者认为，这可能是因为人类对机器人艺术家有偏见，觉得它们缺乏情感表达力，导致听音乐时总在琢磨“这真是机器弹的吗？”，反而忽略了音乐本身的美。
如果听众相信音乐是人类演奏的，听到自然主题音乐时会更倾向选择素食套餐——因为音乐能让人联想到山川河流，潜意识觉得“该吃点清新的”。但换成机器人演奏时，这种效果就大打折扣了。
图源网络
6. 感悟
读这篇文献，像在解一道生活谜题：为什么同样的音符，在不同人耳中，会引发不同的选择？答案不在旋律里，而在我们对演奏者的信念中。
这让我想到：健康干预，不仅是内容的传递，更是信任的建立。科技可以复制声音，但难以复制情感共鸣。而真正的突破，或许就藏在人与机器的边界之上。
我们不是反对科技，而是渴望真实的情感连接。当机器人学会表达情感，也许那一天，它奏出的《紫竹调》，也能让人想起春天的竹林。