过去十多年间,中国城市治理经历了一场深刻的体系变革:从“网格化管理”到“一网统管”,从依靠人力的巡查反馈,到依托数字平台的实时感知、智能判断与协同处置。治理逻辑的变化,不只是技术升级,更是城市治理范式的跃迁。这场跃迁,使城市得以从“分散管理”走向“整体智治”,从“被动处置”迈向“主动预警”。

      本文将从治理模式演进、技术体系底座与价值体现三个维度,解析城市治理数字化转型的核心逻辑。

一、模式变革

网格化管理的出现,是城市治理走向精细化的关键一步。通过将城市划分为若干治理网格,由网格员巡查、上报,再由部门协调解决,实现了一定程度的“点状治理”。但随着城市规模扩大、人口密度加大、治理事项复杂化,传统网格化模式暴露出三大瓶颈:

① 信息采集依赖人工,响应速度受限

多数事件靠网格员巡查或居民举报,存在“盲区、漏点、延迟”问题,难以实现实时掌握。

② 部门间割裂,事件处置链条长

城管、住建、交警、水务、应急等部门系统各自为政,事件流转环节多,导致处置周期长、协同效率低。

③ 数据分散在“口袋里”,难形成治理合力

信息分散在各部门系统中,既无法共享,也无法形成全域分析,更无法支撑智能决策。

而“一网统管”正是为解决这些“结构性瓶颈”而生。它不是简单的“系统整合”,而是治理模式从“人找问题”转向“系统发现问题”,从“分散处理”转向“全链协同”,从“部门治理”转向“整体智治”。这是一场从底层逻辑到操作方式的全面跃迁。

二、技术底座

“一网统管”之所以能够突破传统网格化模式的能力边界,核心在于技术体系的全面升级。其底座由“四个关键模块”构成:

① 感知体系:让城市具备“实时感知能力”

通过视频、物联传感器、智能终端等设备,对人流、车辆、环境、设施等关键指标进行全天候监测:

 · 水位、气象、燃气浓度实时上报

 · 井盖、路灯、消防栓自动告警

 · 违规建设、占道经营由AI自动识别

② 数据中枢:打通部门壁垒,实现数据汇聚

“一网统管”将多部门系统的数据汇聚至统一数据平台,形成治理要素的城市级数据库。这使得事件与资源均可跨部门双向流动,为跨层级协作提供统一底盘。

③ 业务协同:从“层层转派”变成“自动到达”

在统一事件流转逻辑下:

 · 系统自动识别事件类型与责任单位

 · 一键派单至属地主体或责任部门

 · 多部门可在同一界面协作

 · 进展实时跟踪、闭环可监控

④ 智能决策:从经验判断迈向数据决定

通过模型预测、态势分析与数字孪生技术,系统可实现:

 · 城市内涝推演

 · 交通拥堵预测

从网格化到一网统管:城市治理的数字化跃迁逻辑

 · 风险指数评估

 · 应急资源最优调度

三、治理价值

一网统管的意义,不止于提升效率,更体现在对城市治理范式的重塑。

① 让城市治理实现“可视化”

过去碎片化的信息如今以“一张图”呈现:

 · 哪里积水

 · 哪里拥堵

 · 哪里施工

 · 哪些设备离线

 · 哪些风险正在逼近

② 让问题处理实现“闭环化”

事件流转透明可查,责任清晰可追,避免了过去“交办后没人管”的现象,实现全周期管理。

③ 让风险管控实现“提前量”

预测模型与趋势分析让治理从“事后处置”走向“事前预警”。例如:

 · 雨量超过阈值提前推送易涝点预警

 · AI 识别构筑物倾斜自动告警

 · 地铁客流突增提前调度

 · 治理从“被动等问题”升级为“主动找问题”。

④ 让城市整体运行更高效

通过跨部门协同与流程重构,城市运行效率全面提升:

 · 事件处置时间缩短 30–70%

 · 12345 工单重复投诉下降 40%+

 · 城市风险发现提前 10 分钟至数小时

 · 综合管理成本下降 15–30%

      从网格化到一网统管,是中国城市治理数字化进程中的关键一跃。这场跃迁的核心并不是简单的“技术换代”,而是治理方式、资源配置方式、城市运行逻辑的全局重塑。

      未来,一网统管将与城市大模型、城市数字孪生、AI 风险分析等新技术深度融合,让城市具备更强的预测性、敏捷性与韧性。城市正在从“看得见问题”走向“看得见未来”。数字化治理,也正从“辅助工具”迈向“治理主体的重要组成”。

点赞

收藏

分享