收起

关于传国玉玺到底去哪儿了,可以算得上中国历史上最大的谜团之一,从“失踪”开始,历代帝王将相都想找到这个答案。

先说它的来历,很多人都以为传国玉玺是用和氏璧做的,这个说法流传虽广,但从逻辑上看不算准确。

和氏璧最有名的故事是“完璧归赵”,它是一块扁平的玉璧,更适合做装饰品,而玉玺是印章,需要足够的厚度和硬度。

真正关于传国玉玺的材料,更靠谱的猜测是用了蓝田玉,或者是一种叫“荆山玉”的玉石。

始皇统一六国后,下令雕琢这方玉玺,上面刻着丞相李斯写的八个鸟虫篆字:“受命于天,既寿永昌”。

这八个字意味着皇帝的权力是天给的,王朝要长久兴旺。从此,这枚玉玺就成了历代王朝合法性的象征。

秦始皇是个有宏大仪式感的人,他给玉玺赋予了极高的地位。出巡的时候带着它,发布诏令也得盖上它。

所以翻看史书,还真发现了一些耐人寻味的线索。

《史记·秦始皇本纪》里记载了这么一件事:有一次秦始皇乘船过洞庭湖,突然遇到大风大浪,眼看船就要翻了。

这时候,旁边就有人进言,说这可能是水神在发怒,得用最珍贵的东西镇一镇。秦始皇一听,二话不说,直接把传国玉玺扔进了湖里。果然,湖面马上就风平浪静了。

你可能会想,这么重要的东西,扔了就结束?秦始皇居然也没派人去打捞。这不奇怪吗?

史书上描写的就有些“春秋笔法”了:没过多久,秦始皇巡游到华阴一带时,突然有个人拦在路上,手里拿着那枚玉玺,说“把这还给祖龙”。

传国玉玺的下落,史书已经给过“暗示”,最有可能在什么地方?

秦始皇拿回来一看,还真是自己丢的那一枚!这段记载看起来神神叨叨,似乎是有点“暗示”的意思。

有人说,这八成是秦始皇自导自演的一出戏。为啥要这么做?也许是为了制造“天命所归”的神秘气氛,告诉大家:你看,连水神都认我这玉玺,扔了都能自己回来。

但我们仔细想想,这件事可能没那么简单。有一种推测认为,秦始皇扔进洞庭湖的那一枚,极有可能才是最初的真品。

而后来“还”回来的那一枚,是暗中仿制的。

这么做的原因,也许是因为真品沉入湖底后根本无法打捞,但又不能没有玉玺,所以干脆复制一个,再编个神话圆回来。

这个猜测如果成立的话,那真正的传国玉玺,其实早在2000多年前就已经静静地躺在洞庭湖的淤泥之中了。

故事还没完,那枚“第二版”玉玺,成为后来历史中不断传承的那一方。

它经历了汉朝、三国、魏晋南北朝,每一次改朝换代,争夺玉玺都是重头戏。

王莽篡汉时,就曾派人向太后索要玉玺,太后一气之下把它摔在地上,磕缺了一角,后来用黄金给补上了。这枚玉玺就这样一路传啊传,一直到唐末五代。

最后一个掌握玉玺的皇帝是后唐的李从珂。后唐被石敬瑭勾结契丹人攻破都城时,李从珂走投无路,就带着传国玉玺登上玄武楼自焚而死。

从此以后,这枚玉玺就正式从历史中消失了。

虽然宋、元、明、清几朝都有人说发现了传国玉玺,但基本都是仿造的,没有一枚被公认是真的。

就连清朝皇宫里收藏的那些,也只是被当作前朝文物,乾隆带头“打假”,没人敢说它就是秦始皇那一枚。

所以,最早的真品可能早已沉入洞庭湖,而复制品也跟着李从珂被烧毁或遗失。历史上有一定概率真有两枚,最初的那枚,如今正在湖底不知道跟着泥沙流到哪去了。

这或许正是司马迁在《史记》中留给后人的一个巨大暗示。他没有直接说“玉玺有俩”,但他把扔玺、还玺的过程写得清清楚楚,让细心的人能读出背后的深意。

最近“尕日塘秦刻石”非常火,已经被定为真品,证明了秦始皇派人四处寻找“长生药”的情况真实存在。所以史书可能会有所“隐瞒”,但重大记事哪怕不能明说,也会拐弯抹角的表达出来。

也许这样的结局,反而更符合历史的逻辑!那个最多方争夺,最象征权力的物件,往往消失在寻常之处,留给后人无尽的想象。