虽然现在一堆军事奇才看不起曹操军事，认为曹操打得败仗很多，甚至对他的三国军事第一人的称号都有质疑的，然而从古至对曹操的军事评价一直都是第一档次，经常和韩信组CP。评价稍后放上，先来捋一捋曹操的征战史，就从初平二年算起，之所以不从中平元年或者六年开始算起，是因为在曹操占领东郡之前他一块土地都没有，连合格的军阀都算不上，取得的成绩也参考意义有限，这个时期曹操征战史可以分为三个部分。
一、逐鹿中原
1.初平二年于东郡击败黑山贼，于是被袁绍举为东郡太守。
黑山贼于毒、白绕、眭固等十馀万众略魏郡、东郡，王肱不能御，太祖引兵入东郡，击白绕于濮阳，破之。袁绍因表太祖为东郡太守，治东武阳。
2.初平三年春连败于毒、于夫罗；接着因刘岱被青州军所杀，兖州无主，曹操顺势被鲍信等人推举成为兖州牧，接着便击败青州军，追击其至济北将其收服；最后在发干与袁绍联合大破陶谦、刘备单经（公孙瓒势力）联军。
三年春，太祖军顿丘，毒等攻东武阳。太祖乃引兵西入山，攻毒等本屯。毒闻之，弃武阳还。太祖要击眭固，又击匈奴於夫罗於内黄，皆大破之。
信乃与州吏万潜等至东郡迎太祖领兖州牧。遂进兵击黄巾于寿张东。信力战斗死，仅而破之。购求信丧不得，众乃刻木如信形状，祭而哭焉。追黄巾至济北。乞降。
袁术与绍有隙，术求援於公孙瓒，瓒使刘备屯高唐，单经屯平原，陶谦屯发干，以逼绍。太祖与绍会击，皆破之。
3.初平四年春大破袁术以及黑山贼和于夫罗联军；秋征陶谦，攻克十余城。
荆州牧刘表断术粮道，术引军入陈留，屯封丘，黑山馀贼及於夫罗等佐之。术使将刘详屯匡亭。太祖击详，术救之，与战，大破之。术退保封丘，遂围之，未合，术走襄邑，追到太寿，决渠水灌城。走宁陵，又追之，走九江。
秋，太祖征陶谦，下十馀城，谦守城不敢出。
4.兴平元年夏，因为曹嵩被杀，曹操再征徐州，连下五城并击败刘备，多有杀戮；接着后方被吕布偷家，只剩三个县不得不回来，然后与吕布在濮阳大战，中间曹操多有吃瘪，但是结果双方谁都奈何不了对方，最终都因为没有粮食撤军；之后曹操一度想投降袁绍，不过被程昱劝住，此时曹操大致有一万人，之后又得到了袁绍五千人援助，大概是有一万五千人左右的军队。
复征陶谦，拔五城，遂略地至东海。还过郯，谦将曹豹与刘备屯郯东，要太祖。太祖击破之，遂攻拔襄贲，所过多所残戮。
遂进军攻之。布出兵战，先以骑犯青州兵。青州兵奔，太祖陈乱，驰突火出，坠马，烧左手掌。司马楼异扶太祖上马，遂引去。未至营止，诸将未与太祖相见，皆怖。太祖乃自力劳军，令军中促为攻具，进复攻之，与布相守百馀日。蝗虫起，百姓大饿，布粮食亦尽，各引去。
《程昱传》：今兖州虽残，尚有三城。能战之士，不下万人。以将军之神武，与文若、昱等，收而用之，霸王之业可成也。愿将军更虑之！”太祖乃止。
谢承《后汉书》：绍哀之,乃给兵五千人,还取兖州。
5.兴平二年曹操三战三捷，收复兖州并杀张超全家，重新全据兖州。
二年春，袭定陶。济阴太守吴资保南城，未拔。会吕布至，又击破之。夏，布将薛兰、李封屯钜野，太祖攻之，布救兰，兰败，布走，遂斩兰等。布复从东缗与陈宫将万馀人来战，时太祖兵少，设伏，纵奇兵击，大破之。布夜走，太祖复攻，拔定陶，分兵平诸县。
6.建安元年正月曹操克陈，二月败黄巾联军；接着迎接献帝并击破杨奉、韩暹；至十月曹操又破杨奉，克梁。
建安元年春正月，太祖军临武平，袁术所置陈相袁嗣降。
汝南、颍川黄巾何仪、刘辟、黄邵、何曼等，众各数万，初应袁术，又附孙坚。二月，太祖进军讨破之，斩辟、邵等，仪及其众皆降。
《后汉书》：杨奉、韩暹欲要遮车驾，不及，曹操击之，奉、暹奔袁术。
冬十月，公征奉，奉南奔袁术，遂攻其梁屯，拔之。
7.建安二年正月，张绣降曹操，没多久又偷袭曹操，曹操大败，曹昂被杀，克随后曹操就整顿军势反败张绣；九月，袁术侵陈，曹操击败其留下的将领；十一月，曹操反击刘表、张绣，擒刘表将邓济；同年，南阳诸县再度叛乱，曹操派曹洪去平叛，结果打不过，屯叶。
二年春正月，公到宛。张绣降，既而悔之，复反。公与战，军败，为流矢所中，长子昂、弟子安民遇害。公乃引兵还舞阴，绣将骑来钞，公击破之。
秋九月，术侵陈，公东征之。术闻公自来，弃军走，留其将桥蕤、李丰、梁纲、乐就；公到，击破蕤等，皆斩之。
冬十一月，公自南征，至宛。表将邓济据湖阳。攻拔之，生擒济，湖阳降。
公之自舞阴还也，南阳、章陵诸县复叛为绣，公遣曹洪击之，不利，还屯叶，数为绣、表所侵。
8.建安三年三月征张绣，攻穰不下，僵持了两个月，刘表来支援，曹操因为听闻袁绍想偷袭自己于是撤军，撤退途中击败张绣；九月征吕布，十月屠彭城，并在下邳两破吕布，十二月左右擒灭吕布。
三月，公围张绣於穰。夏五月，刘表遣兵救绣，以绝军后。公将引还，绣兵来追，公军不得进，连营稍前……绣与表兵合守险，公军前后受敌。公乃夜凿险为地道，悉过辎重，设奇兵。会明，贼谓公为遁也，悉军来追。乃纵奇兵步骑夹攻，大破之。
《献帝春秋》：袁绍叛卒诣公云：”田丰使绍早袭许，若挟天子以令诸侯，四海可指麾而定。”公乃解绣围。
九月，公东征布。冬十月，屠彭城，获其相侯谐。进至下邳，布自将骑逆击。大破之，获其骁将成廉。追至城下，布恐，欲降。陈宫等沮其计，求救于术，劝布出战，战又败，乃还固守，攻之不下。时公连战，士卒罢，欲还，用荀攸、郭嘉计，遂决泗、沂水以灌城。月馀，布将宋宪、魏续等执陈宫，举城降，生禽布、宫，皆杀之。
9.建安四年四月派曹仁、史涣取河内；八月至黎阳，估计是想偷袭袁绍，但是因为刘备泄密，所以曹操只能在转变策略改为防御，自己回到官渡，同年张绣投降。
夏四月，进军临河，使史涣、曹仁渡河击之。固使杨故长史薛洪、河内太守缪尚留守，自将兵北迎绍求救，与涣、仁相遇犬城。交战，大破之，斩固。公遂济河，围射犬。洪、尚率众降，封为列侯，还军敖仓。
秋八月，公进军黎阳，使臧霸等入青州破齐、北海、东安，留于禁屯河上。九月，公还许，分兵守官渡。冬十一月，张绣率众降，封列侯。十二月，公军官渡。
《艺文类聚》：曹操与刘备密言，备泄之於袁绍，绍知操有图己之意，操自咋其舌流血，以失言戒後世。
简单来说，这个时期的曹操初平二年占据东郡；初平三年占领兖州；兴平元年一度只剩三个县；兴平二年三战三捷，收复兖州。建安元年接献帝后，逐步获得司隶地区；三年灭吕布，取得徐州；四年取河内，张绣归降，占领宛，同年袁术死，和袁术的连年征战，曹操这个时候应该是已经占领豫州了，然后刘备反叛占徐州，曹操失去徐州。
平定河北
10.建安五年讨平徐州刘备，之后先后在延津、白马斩杀袁军大将颜良、文丑；同年官渡之战，曹操坚持数月后反败袁绍，歼其十万大军；同时刘备在汝南捣乱，曹操派曹仁将其击败。
绍初闻公之击琼，谓长子谭曰：”就彼攻琼等，吾攻拔其营，彼固无所归矣！”乃使张郃、高览攻曹洪。郃等闻琼破，遂来降。绍众大溃，绍及谭弃军走，渡河。追之不及，尽收其辎重图书珍宝，虏其众。
汝南降贼刘辟等叛应绍，略许下。绍使刘备助辟，公使曹仁击破之。备走，遂破辟屯。
11.建安六年仓亭之战，又破袁绍军，接着曹操打算亲征汝南刘备，刘备直接跑路，大概也是这个时间段又将豫州全境重新占领。
六年夏四月，扬兵河上，击绍仓亭军，破之……公南征备。备闻公自行，走奔刘表，都等皆散。
12.建安七年袁绍死，九月曹操数破袁尚、袁谭。
小子尚代，谭自号车骑将军，屯黎阳。秋九月，公征之，连战。谭、尚数败退，固守。
13.建安八年三月击破袁尚袁谭，占领黎阳；四月进军邺城被袁尚逆击破之，五月撤回许；八月南征刘表，可因为袁尚攻平原，袁谭派辛毗来乞降，所以曹操放弃南征改为北上；十月，袁尚听说曹操北上回师，同时屯阳平的吕旷、吕翔投降曹操。
八年春三月，攻其郭，乃出战，击，大破之，谭、尚夜遁。夏四月，进军邺。五月还许，留贾信屯黎阳。
《后汉书》：操进军，尚逆击破操，操军还许。
八月，公征刘表……冬十月，到黎阳，为子整与谭结婚。尚闻公北，乃释平原还邺。东平吕旷、吕翔叛尚，屯阳平，率其众降，封为列侯。
14.建安九年七月大破袁尚，占领邺城；十二月下平原。
夜遣兵犯围，公逆击破走之，遂围其营。未合，尚惧，遣故豫州刺史阴夔及陈琳乞降，公不许，为围益急。尚夜遁，保祁山，追击之。其将马延、张顗等临陈降，众大溃，尚走中山。尽获其辎重，得尚印绶节钺，使尚降人示其家，城中崩沮。八月，审配兄子荣夜开所守城东门内兵。配逆战，败，生禽配，斩之，邺定。
十二月，公入平原，略定诸县。
15.建安十年正月先斩袁谭，同月袁熙手下叛乱，袁尚、熙贲三郡乌桓，河北大部归曹操；四月黑山贼张燕投降；幽州叛，八月曹操亲征讨平之，同月高干反叛，至此曹操全据冀、青州和幽州大部。
十年春正月，攻谭，破之，斩谭，诛其妻子，冀州平……是月，袁熙大将焦触、张南等叛攻熙、尚，熙、尚奔三郡乌丸。触等举其县降，封为列侯……夏四月，黑山贼张燕率其众十馀万降，封为列侯。故安赵犊、霍奴等杀幽州刺史、涿郡太守。三郡乌丸攻鲜于辅於犷平。秋八月，公征之，斩犊等，乃渡潞河救犷平，乌丸奔走出塞。
幹闻公讨乌丸，乃以州叛，执上党太守，举兵守壶关口。
16.建安十一年四月曹操破高干，据并州；八月破海贼管承。
公围壶关三月，拔之。
秋八月，公东征海贼管承，至淳于，遣乐进、李典击破之，承走入海岛。
17.建安十二年八月曹操灭乌桓，九月得袁熙、袁绍尚首级。
八月，登白狼山，卒与虏遇，众甚盛。公车重在后，被甲者少，左右皆惧。公登高，望虏陈不整，乃纵兵击之，使张辽为先锋，虏众大崩，斩蹋顿及名王已下，胡、汉降者二十馀万口……九月，公引兵自柳城还。
这个时期的曹操，建安五年破刘备，重新取得徐州，之后就是官渡之战，期间曹操丢失河内，兖州丢失部分，豫州几乎全叛，徐州归臧霸管理，这种情况下曹操大败袁绍；建安六年仓亭之战，击破袁军，大概这个时间段曹操重新平定豫州；建安七年袁绍死曹操北上，八年曹操占领黎阳；建安九年破袁尚，占领邺城；建安十年斩袁谭，走袁尚、熙，全据冀、青、幽；建安十一年破高干，据并州；建安十二年灭乌桓，收熙、尚头，河北悉为曹操所定。
网上有个误区，说曹操在袁绍死后七年才拿下河北，实际上袁绍死于建安七年，建安十二年白狼山之战，也就五年，基本一年一个州外带一个乌桓，这个效率已经远在三国攻州的平均水平之上了。袁绍拿下河北四州用了八年（191-198），刘备拿下益州用了三年（212-214），孙策平定江东六郡用了六年（194-200）。
三足鼎立
18.建安十三年曹操加丞相，七月南征，拿下襄阳江陵，十二月赤壁战败，孙权一攻合肥。
秋七月，公南征刘表。八月，表卒，其子琮代，屯襄阳，刘备屯樊。九月，公到新野，琮遂降，备走夏口……公至赤壁，与备战，不利。於是大疫，吏士多死者，乃引军还。
吴主传：权自率众围合肥，使张昭攻九江之当涂。
19.建安十四年孙权一攻合肥不下；七月曹操一越巢湖，但是记载不多，大概是无功而返（也有可能是因为去年水军被全歼，所以今年新建水军练一下打一仗试试，看看一下水军战斗力行不行，结果发现不怎么样），撤回后迁民失败，同时以夏侯渊督诸将平雷绪；同年周瑜攻南郡，曹操失江陵。
吴主传：昭兵不利，权攻城逾月不能下。曹公自荆州还，遣张喜将骑赴合肥。未至，权退。
秋七月，自涡入淮，出肥水，军合肥。
《后汉纪》：十四年七月，曹操征孙权。
《全三国文》：建安十四年，王师自谯东征，大兴水运，泛舟万艘。
《蒋济传》：太祖不从，而江、淮间十馀万众，皆惊走吴。
《夏侯渊传》：十四年，以渊为行领军。太祖征孙权还，使渊督诸将击庐江叛者雷绪，绪破。
《吴主传》十四年，瑜、仁相守岁馀，所杀伤甚众。仁委城走。权以瑜为南郡太守。
20.建安十五年，派夏侯渊督徐晃平太原叛乱。
《夏侯渊传》：又行征西护军，督徐晃击太原贼，攻下二十馀屯，斩贼帅商曜，屠其城。
21.建安十六年七月西征，九月曹操平关中，留夏侯渊屯长安。
秋七月，公西征……九月，进军渡渭。超等数挑战，又不许……公乃与克日会战，先以轻兵挑之，战良久，乃纵虎骑夹击，大破之，斩成宜、李堪等。遂、超等走凉州，杨秋奔安定，关中平……十二月，自安定还，留夏侯渊屯长安。
22.建安十七年，马超余党梁兴反叛，夏侯渊平之；十月曹操南征。
马超馀众梁兴等屯蓝田，使夏侯渊击平之。
冬十月，公征孙权。
23.建安十八年二越巢湖不成，虽然擒拿了孙权都督公孙阳，然而也被孙权反杀一波，之后孙权还轻船入曹营看其布局，而曹操却对他无可奈何，显然曹操损失更大，同年曹操封魏公。
十八年春正月，进军濡须口，攻破权江西营，获权都督公孙阳，乃引军还。
《吴历》：曹公出濡须，作油船，夜渡洲上。权以水军围取，得三千馀人，其没溺者亦数千人……权乃自来，乘轻船，从灞须口入公军……权行五六里，回还作鼓吹。
24.建安十九年平马超和羌、氐；闰月孙权克皖城，擒曹操的庐江太守朱光；七月三越巢湖不成，十月无功而返；夏侯渊平宋建。
十九年春正月，始耕籍田。南安赵衢、汉阳尹奉等讨超，枭其妻子，超奔汉中。韩遂徙金城，入氐王千万部，率羌、胡万馀骑与夏侯渊战，击，大破之，遂走西平。渊与诸将攻兴国，屠之。省安东、永阳郡。
《吴主传》：十九年五月，权征皖城。闰月，克之，获庐江太守朱光及参军董和，男女数万口。
秋七月，公征孙权……冬十月……公自合肥还。
陇西宋建自称河首平汉王，聚众枹罕，改元，置百官，三十馀年。遣夏侯渊自兴国讨之。冬十月，屠枹罕，斩建，凉州平。
《九州春秋》：参军傅幹谏曰……公不从，军遂无功。
25.建安二十年曹操平张鲁，孙权二攻合肥不下。
秋七月，公至阳平。张鲁使弟卫与将杨昂等据阳平关，横山筑城十馀里，攻之不能拔，乃引军还。贼见大军退，其守备解散。公乃密遣解忄剽、高祚等乘险夜袭，大破之，斩其将杨任，进攻卫，卫等夜遁，鲁溃奔巴中。公军入南郑，尽得鲁府库珍宝。
《吴主传》：备归，而曹公已还。权反自陆口，遂征合肥。合肥未下，彻军还。兵皆就路，权与凌统、甘宁等在津北为魏将张辽所袭，统等以死扞权，权乘骏马越津桥得去。
26.建安二十一年，曹操加魏王；十月四越巢湖。
冬十月，治兵，遂征孙权，十一月至谯。
27.建安二十二年，击破东吴军，孙权请降，这次用了请降而不是请和，显然孙权损失更大；十月，刘备攻下辩，汉中之战开始。
《晋书》：既而从讨孙权，破之。军还，权遣使乞降，上表称臣，陈说天命。
《吴主传》二十二年春，权令都尉徐详诣曹公请降，公报使脩好，誓重结婚。
冬十月……刘备遣张飞、马超、吴兰等屯下辩；遣曹洪拒之。
28.建安二十三年吉本之乱，王必因肩受创而死；三月曹洪于下辩破吴兰；七月曹操西征；十月侯音反叛，曹仁围之。
曹洪破吴兰，斩其将任夔等。三月，张飞、马超走汉中，阴平氐强端斩吴兰，传其首。
秋七月，治兵，遂西征刘备。
冬十月，宛守将侯音等反，执南阳太守，劫略吏民，保宛。初，曹仁讨关羽，屯樊城，是月使仁围宛。
29.建安二十四年正月曹仁斩侯音，夏侯渊被黄忠斩杀；三月曹操亲征来给夏侯渊擦屁股，刘备因险拒守，曹操选择迁徙百姓即使止损，至五月曹操撤退；关羽攻打樊城，樊襄之战爆发，七月曹操遣军支援，八月被水淹七军；九月魏讽之乱；十月曹操派徐晃支援，解樊围，同时曹操利用孙刘矛盾，兵不血刃解围襄阳；十二月关羽被擒。
二十四年春正月，仁屠宛，斩音。夏侯渊与刘备战於阳平，为备所杀。三月，王自长安出斜谷，军遮要以临汉中，遂至阳平。备因险拒守。夏五月，引军还长安。
遣于禁助曹仁击关羽。八月，汉水溢，灌禁军，军没，羽获禁，遂围仁……孙权遣使上书，以讨关羽自效。王自洛阳南征羽，未至，晃攻羽，破之，羽走，仁围解……
九月，相国锺繇坐西曹掾魏讽反免。
《吴主传》：十二月，璋司马马忠获羽及其子平、都督赵累等於章乡，遂定荆州。
30.建安二十五年，关羽被孙权所杀，传首于曹操，没过多久曹操也随之去世。
二十五年春正月，至洛阳。权击斩羽，传其首。
这个时期，曹操于建安十三年收襄阳、江陵（后丢失）；建安十六年平关中；建安二十年取汉中（后丢失）。
总而言之，连年的土地扩张，不是因为曹操胜仗多、不断的战术性胜利而取得的，难道还是充话费送的么？
从初平二年开始，除去建安十五年是真没啥对外作战外，其他时间曹操几乎可以算是无年不打仗，而且曹操还基本能保证每一战都有所收获，可谓是连年扩张连年获胜还做到了拓土无数，如此为什么不能统一北方？
再说曹操败仗。曹操大部分所谓的战败其实都是局部战败，或者攻城不下。
可能期间局势一度很危机，比如说关中之战，曹操差点被马超击杀，然而差点就是差点，曹操还是渡河成功，所以最终关中联军不得不主动求和，可惜此刻主动权易手了，曹操并没有回应并在随后大败关中联军；又像是濮阳之战，曹操几乎被吕布所活捉，可结果，吕布没守住濮阳，曹操也没攻克濮阳，二者各自因为粮食补给不足而撤退，都没有成功，算是平局。最终随着曹操扛过了最艰难的兴平元年，第二年曹操就三战三捷锤走吕布。
可以说曹操大部分战争都是如此，局部总有吃瘪，乃至陷入险境，可最终结果往往都是把对面锤飞。
再说攻城不克，乃至被击退，像二征张绣，拿不下宛城，但是最后也能安然撤退乃至反退；邺城被袁尚所逆击，这个比较特殊，应该是曹操被袁尚在城下正面击退了，但是曹操的损失应该有限，毕竟按照袁谭的说法，出城的话就能把曹操打的大溃（言外之意就是现在对曹操的损失应该还是有限），可惜袁尚没听，故曹操当时虽然被击退，可主力应该还是保存依旧，所以第二年就占领邺城，第三年就占据河北大部；哪怕是四越巢湖，虽然濡须口就是拿不下，可打了四次总算是让孙权放低姿态求和，使孙权分地于刘备抵御曹操的计划破产，孙曹暗中联合成为可能，为最后曹操借用孙权解襄阳围做好了准备（但是话虽如此，濡须口曹操还是寸土难下）。
即使是真正的战役失败，曹操也会及时止损，比如汉中之战，不过这一战曹操并非从头指挥到尾，从建安二十二年十月开始到建安二十四年五月结束，期间曹操也就是最后一年的三月到五月在指挥。等曹操来时，曹军士气已经失，刘备又占据地利，还不跟曹操交锋，这种情况下，曹操除了撤退还能怎么办？这种情况只能算是擦屁股。不过就算是在夏侯渊被杀，定军山被夺，局面难以挽回的情况下，曹操也能及时止损，选择迁徙百姓，虽然失去了汉中，但是让刘备也得不到民众，使刘备的战果减少。
不过虽然说了这么多，这其中也有两场战败属于曹操完全意义上的战败，或者说影响非常大的战败，也就是宛城战败和赤壁战败。
宛城因为曹操骚操作，长子被杀，影响很大。不过就算如此，曹操嫡系军队损失也是有限，所以之后又能迅速整顿局势，第二年就活捉吕布。
赤壁之战最为特殊，这一场与其他战役都有些区别，可以说是曹操最大的败仗，这不仅是因为曹操的水军近乎全军覆没使曹操元气大伤（虽说如此，第二年又南下了），更重要的是这是一场战略性大败，让孙权在南方站稳脚跟，曹操从此再也无法统一天下。
不过，说到底，曹操的败仗，都无法对曹操的嫡系部队，或者说主力中军部队造成巨大损伤。
哪怕是损失最大的赤壁，曹操的嫡系部队或是没有到前线，或是逃走，总体损失怕是十分有限。
如果曹操的战败有如袁绍官渡之战、刘备夷陵之战那般嫡系部队遭到毁灭性打击，或者说被歼灭大半的话。
哪怕只败一次，曹操这边不说死，他那欲为周文王的夙愿应该是很难完成了，除非他能在中军基本被消灭的情况下，又能大杀四方，不过这属实是十分困难。
所以最后，为什么曹操能统一中国北方？无他，一能力强，胜仗多，曹操在北方的敌人二袁、陶谦、吕布全被他击败，故他能够统一北方；二是曹操虽然有不少败仗，然而总体来看要么是局部失利、攻城不克，要么是对曹操的损失有限，或者说主力损失有限，所以最终曹操扩张的土地大部分也能保存下来。
后世评价
最后，来搜罗一下后世对曹操的军事评价。
陈寿称其为“该韩、白之奇策。”
葛洪认为曹操的军事指挥风格可与黄帝、吕尚、范蠡、伍子胥并列，“承阴阳以并势，协五行之自然，从计约以奋击，常背孤而攻虚，则黄帝、吕尚、范蠡、伍员、魏武帝所据同也。”
虞世南评价：“曹公兵机智算，殆难与敌，故能肇迹开基，居中作相，实有英雄之才矣。”
王勃盛赞：“魏武用兵，仿佛孙吴。临敌制奇，鲜有丧败。”
朱敬则称之为：“昔魏太祖兵锋无敌，神机独行，大战五十六，九州静七八。”以及“观曹公明锐权略，神变不穷，兵折而意不衰，在危而听不惑，临事决机，举无遗悔，近古以来，未之有也。”
何去非酷评：“言兵无若孙武，用兵无若韩信、曹公。”
苏洵表示：“古称曹操用兵仿佛孙吴。”
苏轼称之为：“窃观善用兵者，莫如曹操。”还对比过诸葛亮和曹操，认为“曹、刘之不敌，天下之所知也；言兵不若曹操之多，言地不若曹操之广，言战不若曹操之能，而有以一胜之者，区区之忠信也。”
欧阳修提及：“前世言善用兵称曹公。”
司马光评价：“英威明略，过绝于人，驱策贤豪，粪除奸宄，于是张绣屈膝，吕布授首，公路野死，本初覆亡，刘琮献地，韩、马遁逃，中原肃清，戎狄靖服。”
华镇评价：“曹公以一郡之资，鹰扬虎视，风号霆激，而大者夷灭，小者受事，挟天子以令中夏，盛矣。”然后认为曹操军事水平在司马懿之上，“魏公操以新书授诸将，有之者有功，违之则败绩，虽司马懿之才不能过也”。
洪皓写诗称赞：“曹公走熙尚，气欲陵韩白。”
华岳在其军事著作《翠微北征录》中同样将曹操和韩信并列，“至若贼军得之间谍，阴驱潜率，反得以捣吾之腹心、冲我之膺背，则虽有韩信、曹公之智，何所施巧。”
李焘在《六朝通鉴博议》对比曹操、刘备、孙权的优劣，其中曹操的优势是“曹公之智长于用兵”。
陈亮评价：“降张绣、擒吕布、毙袁氏、破乌桓，兵锋所加，敌人授首，盖举无遗策而北方略平矣。”
朱胜非评价：“自汉以来号知兵，后世祖述其说，以为不可及者，莫若韩信曹操。”
史尧弼评价：“曹公之用兵，其智略纵横，变化百出，天下莫能敌”。
吕祖谦和张铉称赞刘裕用兵水准，都说他仿佛曹操，“宋武用兵，百战百胜，仿佛曹操。”“宋武起于布衣，身经百战，战胜攻取仿佛曹操，司马懿而下不可比也。”
朱元璋写信劝降王保保时，也以曹操为例，表示“魏武能使公孙康擒袁尚以服辽东，使马超疑韩遂以定关右，皇后、太子如在掌握中，方能抚定中原。”而王保保“恐皆出魏武下矣。”
嘉靖本三国演义在曹操去世后，作者写了一首诗，曰：“雄哉魏太祖，天下扫狼烟。动静皆存智，高低善用贤。长驱百万众，亲注《十三篇》。豪杰同时起，谁人敢赠鞭？”
李清臣评价：“东汉之乱，豪杰据国而虎争，善用兵者，莫过于魏武。”
陈康祺称赞多隆阿用兵，将其与韩信、曹操对比，所谓“乃其料敌审机，出奇不测，虽韩淮阴、魏武帝不复过之。”
甚至连毛主席提及古代会打仗的人，以李世民和曹操为代表。还曾经评价过“曹操是个了不起的政治家、军事家，也是一个了不起的诗人。”“曹操是大军事家。”