跬步君:从某芒维权说某为!

5月28日,沉默了几天的某汽发布了官方说明,称某芒仅为活动嘉宾,并非品牌代言人。邀请多领域嘉宾参与品鉴,本意是激发多维度解读。结合广大网友与用户的意见,已停止相关内容传播。这被外界认为某汽和某芒在做切割,事情的发展导致了某汽不得不做出明确的声明。看来民众的力量还是不容小觑的,武大的高才生们并不能阻挡悠悠之口。
还是5月28日这天,某芒发布了维权帖子,说“我们可以善良,善良必须有牙齿;我们可以宽容,但宽容需要有边界。我仍相信人间的真善美,愿每个人都能被温柔以待。”并且委托了律师事务所,开展了名誉维权的诉讼程序。
某芒被人们议论不是一天两天了,而是持续多年的探讨。不知道当时怎么不出来维权,这次怎么表现得这么急迫?这幕后有什么内幕我等小民是不会知道的,就不展开说了。而是说说谁请的某芒来从事这份工作。
从网上查到的信息某汽和某为联合推出的这款车,负责品牌推广和战略营销的是董某娜。而这个董某娜有某为和某利的工作经历,也有人说她和某芒私交甚好。我们需要关注的点在哪里呢?就是具有某为背景的董某娜,怎么就想起了聘请某芒呢?有人说董某娜毕业武大,但我没有查到详细的信息。
某为是什么样的企业?相信大家都了解,能让特靠谱倾国家之力来打压,就说明了一切。这么多年过去了,在国际上能打的高科技企业似乎也就这一家。截至目前看,白头鹰尚未达到其目的;就白头鹰的行事风格来看,它会放任不管吗?
在国际上的全面绞杀没有达到目的,白头鹰一定会想其它办法。什么办法呢?很简单从内部下手,这才是花费少、见效快的捷径。经常上网的朋友都知道,现在有一个话术叫“遥遥领先”,不断有人拿这个话来讽刺某为,说什么某为根本不是一家科技企业啦。网上黑某为的人不在少数。
由于我的科技知识有限,不能从专业的角度来说明某为是否遥遥领先。就前两天某为发布的那个什么“韬(τ)定律”,咱也不知道是咋回事,但只要知道某为能生产先进芯片就行了。至于黄仁勋说这个技术十年前他们就掌握了,这个咱也不必去争论。就看某为能否生产出先进芯片就行了,在白头鹰的全力围剿下还能发展,本身就是一种胜利。
那么正题来了,白头鹰会怎么搞某为?2026年2月24日,发生了一桩轰动整个科技圈的案子:尊湃通讯侵犯某为海思芯片技术商业秘密案。涉案金额3.17亿元,14人被判处刑罚。
2020年,白头鹰对某为的制裁进入最疯狂的时候。芯片封锁、技术断供,某为被卡得喘不过气。就在这个节骨眼上,张琨离职了。他离职后干的第一件事,用高薪加股权,把海思里跟他关系好的、能力强的一拨人,像拔萝卜一样,连根拔起。周某甲、刘某、周某乙、顾某,这四个被拉去当高管,后面又陆续拉走了7个骨干。前前后后,13个人。
这些人干了什么呢?在某为严防死守的保密体系里,电子数据不好带,他们就用最原始的办法——截屏、抄录、微信传输。白天在某为上班,晚上给新公司干活。有些还没离职的,甚至勾结还在某为的老同事赵某、屠某,里应外合往外倒腾数据。这种行为持续了多久?很久。久到尊湃通讯成立仅仅两年,就“研发”出了跟某为几乎一模一样的Wi-Fi芯片。
为什么说这中间是白头鹰搞的鬼呢?案发后办案部门发现,这个张琨竟然是白头鹰家的人,这你能相信吗?某为一个年收入千万级别的高管,一个掌握核心机密的人,竟然是敌方国家的人。
前两天写了一篇文章,还有人说我是在黑某为,在此统一解释一下:某为这个企业你可以相信,但某为的人不能个个都相信。就像我们国家的大学,很多教授、专家的立场是站在大国一方吗?
具体到某为和某汽这次联合推出的新能源车,中间是否有人为捣乱的因素呢?某为的人即使都没有宣发的审查、决策权,但我相信某为的人大都应该是三观正、价值取向正常的理工人才。而这样的人,面对某芒这样的人来出镜,就没有人感觉到不正常吗?那个董某娜不了解某为的企业文化吗?
某为在这种事情上翻车,让我有一种他被作局了的感觉。某为一直以爱国、自强的形象出现在人们面前,突然间和这样的事情联系在一起,很难不让人瞎想呀。就像这个某芒事情闹得沸沸扬扬了,不知道抽身而退,反而还要火上浇油,继续在自己的账号上推广某车,用意何在呢?
现在这个世界斗争是很残酷的,白头鹰突袭波斯是一种,当年搞大毛熊则是另一种方式。就白头鹰现在的实力和行事方法,它会以哪一种方法给我们添乱呢?爱护某为没有错,但对可能出现的问题同样要重视。谁敢保证某为内部只有一个张琨?
作者:跬步先生,于朝九晚五间谋生,在读书码字中寻梦。