「郑重声明:本文内容仅代表作者个人观点,不涉及对社会公众的观念引导,请读者自行斟酌、识别、参考。」
如果你对易学感兴趣,
想入门又不知道从哪学起?
我一直推荐先学六爻。
如果你问我,
学习六爻最好从哪本书开始?
我会毫不犹豫地回答:《增删卜易》;
如果你问我,
要想使断卦水平提高到神而明之的境界,
应该读哪本书?
我还会毫不犹豫地回答:《增删卜易》。
我认为在六爻经典古籍中,这本书是首屈一指的,
既能深人又能浅出,极善于引导后人。
《增删卜易》之所以被奉为六爻经典,本质在于它完成了一次认知革命——将以往繁复驳杂的解卦过程升级为一套逻辑严密的系统。
相较于《梅花易数》的灵动随性,六爻以“卦爻生克”为骨架,将天地万物的关联性纳入五行、干支、六亲的框架中,形成可推导、可验证的体系。这种结构化思维,暗合我们“格物致知”的哲学追求:通过解析卦象的显隐关系,窥见天人感应的深层规律。
李文辉在书中强调“应验者存,不验者删”,实则又以实证主义精神为这本书注入科学底色,使六爻从江湖术士的谋生工具,蜕变为一门可传承、可迭代的学问。
尤其他在《自序》最后说的那段话,道足了此书的分量:“是书讲解甚明,初学者不用投师,即知占卜,知易者愈得其精,精易者愈得其奥,不须半载工夫,得野鹤四十余年之积学,从此宁有不验之卦乎?”
真正的易学精髓,
绝非文人笔墨可凭空杜撰,
必源于代代筮者的实战积淀。
这是《增删》与众不同的价值,
也是我做这个系列的初衷。
然而作为一本古籍,相对来说也有几个缺点。一是使用文言文。其实在我看来根本不叫文言文,压根就是白话文,但我每次向初学者推荐这本书时,大多数人和我说看不懂、啃不动。我就很无语…但没关系,我做这个系列就是为了让你们看懂。
二是这本书讲基础对初学者也不是很友好,可以说这是所有古籍的通病,因为那会相当于小学一年级就讲过这些知识了,五行生克、天干地支这些基础在人家那里是常识。
三是这本书被很多人诟病解卦过于干瘪,原因是没有象法。但其实并不是野鹤不讲象法,他很多案例也都是用象法去断的,只不过不仔细研究注意不到。所以这个系列也会把《增删卜易》这本书中的象法部分尽量去挖掘出来,让初学者能更清晰的感受到六爻解卦思路的脉络。
虽然六爻没有梅花易数上手那么简单,但你学到后面就会发现,六爻远比梅花易数让你摸得着头脑,梅花易数太灵活,灵活的让你怀疑你是否学过。
而六爻给你的感受是,你断起卦来是相对有迹可循的,对于初学者来说“照猫画虎”这一步是很重要的,也是每个人通向高手的必经之路。
我推荐想学习的同学都去买一本纸质版的《增删》。之前很多人跟我说想买实体书怕买到盗版,我觉得大可不必。由于现在的政策原因,你买到正版的可能性反倒不大。
我手里这版买来应该有十年了吧,当初就是在淘宝随便买的。像这版上下册形式的,现在市面上也很多,买这版就可以,里面内容会有些小错误,但整体影响真不大。或者有种单册装的也可以,只要你想学,买来哪个版本都能学,没问题的。
那么至于电子版,我前前后后也见过很多,最推荐的是《增删卜易最新校对——附校评》,这版我传到小额通了,大家自己去免费下载。

我们这期先讲《增删卜易》的序。
有意思的是这本书的作者,和别的书不同,翻开《增删》实体书的扉页,你会发现有三个人的名字,原著野鹤老人,增删者李文辉,鉴定李我平。
严格意义上来说,这本书的作者还得是李文辉。他在野鹤老人手稿的基础上结合自己30余年的经验为我们呈现了这部经典。
清初文人李渔在《闲情偶寄》中记载:‘都门有李生者,精六爻,其断讼狱如亲见。’这正是李文辉命运的传奇注脚。
李文辉明末清初人,正儿八经官二代,按他自己话说,他爸官还不小。他在《增删卜易·自序》中写道,幼年曾随其父去广西做官,遇到一个姓徐的算命先生。
徐先生推算他哥哥说:“将来继承家业的是这个儿子,可以立功封爵,可惜不能寿终正寝。”而推算李文辉的身命却说:“三十岁以前,名声很大但都是虚名;三十岁以后,只能在街市卖卜为生,功名什么的是捞不上了。”
李文辉在《自序》原文中写道:“彼时先大人处极盛之势”,可见不是什么小官。他们兄弟二人就算靠着祖荫都能混个一官半职,就都没当回事。可后来烽烟四起,家道中落,他哥哥投军立了军功,还真封了爵位,也果然死于非命。
李文辉自己却没有混出什么样子,等到清顺治年间的庚寅年,投诚到了定南王孔有德的麾下,当时已然31岁。
这个孔有德也简单介绍两句,他原本是明将,后叛变投降后金,因平叛有功,在顺治六年被封为定南王。李文辉应该就在这一两年投靠的孔有德。但不幸的是,孔有德在3年后,也就是顺治九年的时候就因为讨伐南明政权兵败挂掉了。
所以李文辉在《自序》中写道:“壮游都门,满心复职,乃竟归乌有。”本来以为自己能靠一番作为赢得父亲那样的官职,这一下子却完全没希望了。
他回到萧索的住处,想起了算命徐先生的话,30岁之后可以靠买卜为生。于是到处寻觅卜筮的典籍,闭关两个月就开始替别人占卜吉凶。而且他孜孜不倦的记录着每个案例,只要能要到反馈的,就一定去要。
就这么一晃30多年过去了,李文辉晚年时,于江宁偶遇同乡李我平。俩人聊起了平时都看什么书。李文辉说看《卜筮大全》、《卜筮全书》、《海底眼》、《黄金策》、《易林补遗》、《易冒》等等。
李我平一听摇摇头道:“你那些书都不行。我有本秘籍,野鹤老人所写,存有他四十多年的占卜案例。当时是我叔叔从云南千辛万苦抄回来的,老头儿一辈子都是靠这本书里的方法趋吉避凶,化险为夷。我一直想把这本书整理成册,但都未成行。你拿回去看看就知道这本书有多妙了。
李文辉赶紧接过书,回到家静心参悟,果然以往的疑问都豁然开朗。这才知道以前算不准的那些卦,原来都是因为看的书不行!
于是他闭关两年,整理野鹤老人和他一生保留下来的案例,佐证古往今来的各种卜筮之书,应验的就保存下来,不应验的就删去,分门别类编辑成册,并加入了自己一生对六爻的理解与经验,最终成就流传至今的《增删卜易》。
最后再来说说原作者野鹤老人,
他的身份一直是个谜。
市面上有两种比较主流的说法:一是野鹤老人根本就不存在,是李文辉杜撰出来的,因清朝文字狱之风甚浓,故借野鹤之名规避出书的风险,又给此书蒙上一层神秘色彩。二是认为野鹤老人是明末清初的小说家丁耀亢。
这里我只说我的观点:
我认为两种说法都是错误的。
第一种杜撰说,纯属没脑子的人才能想的出来。李文辉如果想规避出书的风险,何必要属上他自己的名字。到时候野鹤老人“死无对证”,倒霉的还得是李文辉。
此外这本书成书的年份在康熙二十九年,当时李文辉浸淫卜筮30余年,早已声名远播。书中也有好几个他给当朝大官占卜的案例。他有必要杜撰一个野鹤老人给这本书增加神秘感吗?
至于第二种说法,我之前也一直认为丁耀亢就是野鹤老人。先简单介绍下这位丁耀亢前辈,字西生,号野鹤,又号紫阳道人、木鸡道人、辽阳鹤等。明末清初著名诗人、文学家、剧作家和小说家。
他的著述甚多,其中最有名的当属《续金瓶梅》。当知道他就是《增删卜易》的作者后,我曾抱着极度崇拜的心情拜读《续金瓶梅》这本著作,但我越读越觉得不对劲,一是他们的文风相差太多了,绝对不可能是一个人。二是我读到《续金瓶梅》第十八回时,有一段六爻占卜的情节后,更坚定了我这种想法。
从这段情节就可以看出,丁耀亢是完全不懂六爻的。其一,六爻中以“单”为少阳,“拆”为少阴,这里起卦说“单单拆,拆拆单,是个睽卦”,这是不可能的。单单拆是个兑,拆拆单则是艮卦,合起来应是山泽损。况且情节里先是念出了卦象,然后才拿起铜钱摇卦,众所周知六爻是以铜钱起卦,这不是本末倒置是什么?
其二,日神螣蛇、子孙宫旺相、喜天月二德这些看似专业的词汇,你但凡懂些六爻就知道有多外行。所以如果丁耀亢就是野鹤老人,那么李文辉拿到野鹤的手稿时肯定不是惊喜万分,他不随手扔地上踩两脚就是给他同乡面子。
但这些毕竟也是我的猜测,至于野鹤老人是谁,在有明确的史料记载之前,我宁愿只把他想象成隐世的绝代高手。正如顾炎武《日知录》所说’山林藏道统’。不过这些都不重要了,重要的是他的文字启发了后世一代代易学门生,也造就了六爻现今的地位。
《深度拆解增删卜易》这个系列,三年前我就想动笔,奈何被一个又一个计划顶替。前段时间读到了李文辉的一个故事:
当他在孔有德军中目睹’衡阳血战’后,才体会到卦象中的’酉金化午火’不再只是干支符号,而是战场上喷溅的鲜血与燃烧的旌旗。
当他亲见封疆大吏被小人物扳倒,才理解“应爻子孙克官鬼”不再是《黄金策》干瘪死板的断语,而是布衣犹敢劾封疆的血性。
直到晚年李文辉终于得到了命运的馈赠,埋头增删。我想那一刻的他早已不再嗟叹命运的不公。
而《增删卜易》这本书也是真正开启我易学道路的明灯,我想这个系列或许也是命运给我的一个契机。在去年做了那么多种尝试后,我发现还是要做自己当初最想做的事。
在这个人人可以讲易的时代,
有人喜欢掀桌子,有人喜欢搏流量。
我不想那么耀眼,
更愿做那束照彻迷雾的星光,
尽自己所能把知识传承下去。
#artContent h1{font-size:16px;font-weight: 400;}#artContent p img{float:none !important;}#artContent table{width:100% !important;}