11 月 17 日,遇见小面成功通过港交所主板上市聆讯。对于一家十年前还只是广州体育东横街上一家小店的品牌来说,这条消息像是把它从“好做的小生意”正式带到了资本市场的聚光灯下。

招股书里的数据让这个节点显得格外意味深长:公司如今在全国 22 个城市经营 451 家门店,并且还有 101 家处于筹备阶段;按 2024 年总商品交易额计算,它已是中国第四大中式面馆经营者;而整个中式面馆行业的 CR5 仅为 3%,依然处在“小店林立”的极度分散结构里。

换句话说,一个高度分散、长期缺乏连锁巨头的赛道,第一次出现了有能力站到资本市场门口的玩家,这本身就足以成为一个行业级的观察入口。

上市不是目标,而是一种结果。遇见小面真正值得讨论的,不是它跑得快或开店多,而是它站在这一刻背后所代表的结构性变化:为什么在一个看似普通的小面品类中,最先跑出来的不是更“强品牌感”的大IP,也不是资本重金打造的新锐连锁,而是一家从区域走向全国的“小面馆”?它到底踩中了什么结构?又如何把速度变成了稳定能力?

面馆行业的“巨大空位”,正在被重新看见

如果不看数据,很难意识到“中式面馆”其实是一个体量巨大的行业。2023 年全国面馆 GMV 超过 1300 亿元,是中式快餐中最稳定、最高频的板块之一,但它长期缺乏真正的全国性连锁品牌。CR5 仅 3% 说明赛道的集中度极低,即便排到全国第四,遇见小面的市占率也只有 0.5%,这意味着行业头部几乎没有占领优势,广阔的市场长期由无数夫妻店、小作坊、区域品牌分散经营。

与此同时,需求侧却在过去几年出现了显著变化。外卖普及、工作节奏加快、年轻人对“可预期快餐”的偏好增强,使得标准化、数字化、可复制的连锁品牌在心智上越来越占优势。消费者愿意为了稳定性买单,而不是为了“赌一次厨师状态”。这让传统以手艺为主导的面馆模式逐渐暴露出结构性弱点,而连锁品牌开始具备更强的场景适配性。

在所有中式快餐品类中,川渝风味是最具全国扩张潜力的类型之一。它既有强辨识度,又具备跨区域的统一口味偏好,麻辣风味在南北方均拥有庞大认同感,是目前全国渗透最快的风味之一。行业推算川渝风味在中式面馆中的占比约 15%,但增速高达 13.2%,是整个赛道的加速引擎。

面对一个巨大但尚未被头部品牌占据的赛道,一个需求正在加速标准化的品类,一个增速领先但集中度极低的风味,遇见小面从这个结构中获得了天然的势能。它的跑出,并不是“偶然成功的小店故事”,而是一场行业逻辑的必然显现。

三天开一家店,遇见小面凭什么?

当一碗小面被拆开,复制才真正成为可能

多数面馆强调“味道”,但遇见小面从一开始强调的是“能够被复制的味道”。它的厨房看上去不像传统厨房,更像被拆解过的微型生产线:调味、浇头、面煮三个工位分区明确,每一份调味包、浇头料都按克数预分装,操作步骤被限制在可度量的区间内,新员工通过短时间训练即可上手。这种把制作流程颗粒度拆得足够细的做法,使得味道从“手艺”变成“流程”,出餐从“凭经验”变成“按节拍”。

更关键的是,这种拆解让门店不再依靠经验型人才。面馆最难复制的往往是厨师,而遇见小面把“难复制的部分”变成了“不需要复制”。五人即可稳定运营一个门店的设计,使得人员流动对门店影响降低,培训成本下降,岗位替代性提升,这为扩张提供了组织基础。

SKU 的克制也体现了成熟品牌的判断力。遇见小面长期保持在 30~40 个 SKU,核心产品占比六成以上。并不是它没有能力把菜单做得更丰富,而是深知丰富会增加供应链复杂度、培训难度和操作节奏不稳定性。一个真正适合全国扩张的品牌需要足够“克制”,而不是足够“花哨”。在餐饮行业里,减法比加法更难,克制比创新更稀缺。

这种把产品和流程彻底拆解的方式,使得遇见小面可以在不同城市、不同店型、不同团队中保持惊人的稳定性,而这正是连锁品牌最核心的底层能力。

速度并不是奔跑,而是体系在推动

遇见小面的扩张速度令人惊讶:三年从 133 家到 451 家,平均三天新增一家。但真正支撑它的不是冲动,而是一套被不断压实的体系能力。

供应链是这套体系的第一层结构。遇见小面采取集中采购与多仓配送的模式,核心节点设在广东,向 22 个城市辐射。随着规模扩大,供应链效率带来的效果清晰地反映在成本结构中:原材料成本占比从 42% 降到 35%,损耗从 8% 下降到 5% 以下。对餐饮品牌来说,损耗每下降一个百分点,都意味着实实在在的利润改善,更意味着模型成熟度提高。

数字化能力则将这些结构优势进一步放大。自研系统将订单预测误差压到 3%,库存、损耗、峰值曲线、出餐节奏都能被实时记录和优化。数字化不是“锦上添花”的功能,而是让扩张不至于出现模型失真、成本走形的关键工具。当体系能力被数字化固化之后,扩张本身就变成一种“自然结果”。

区域密度是遇见小面扩张策略中最值得关注的一环。超过一半门店位于广东,让其在供应链成本、管理半径、品牌心智等维度都具备压倒性优势。密度越高,新开门店越容易快速进入稳定状态,管理效率也呈阶梯式提升。这是一种“组织杠杆”,让扩张既快又稳。

从这个角度看,遇见小面并不是在“开很多店”,而是在“复制很多稳定的体系单元”。

衡量一个品牌能走多远,看模型是否越跑越稳

真正决定一个连锁品牌天花板的,不是增长阶段的速度,而是规模扩张后的模型是否变得更加稳健。遇见小面的数据说明,它的扩张是建立在结构改善基础上的,是“越跑越稳”的扩张,而不是透支未来的扩张。

过去三年,营收从 4.18 亿元增长到 11.54 亿元;利润从 -3597 万提升到 6070 万;2025 年上半年利润同比翻倍。更关键的是,这套增长不是靠涨价实现的,而是在主动下调客单的情况下实现的——平均客单从约 36 元下降到 32 元。

利润改善来自三个维度:供应链规模化带来的原材料成本下降;标准化流程带来的人效提升,使人工成本从 25% 降到 20%;区域密度带来的租金摊薄,让租金占比从 18% 降到 14%。这种结构性改善,使得单店模型越来越稳,翻台率稳定在 3.7~3.8 次之间,日均订单约 220 单,外卖占比三成多,波动极小。

换句话说,它不是因为增长快而幸运地上市,而是因为体系稳而必然地跑到这一步。资本市场看重的从来不是“现在多热”,而是“未来是否稳”。遇见小面用三年的结构改善,让这个问题有了答案。

最后

遇见小面站上港交所门口的那一刻,中式面馆这个传统得不能再传统的生意,第一次显露出“规模化未来”的轮廓。速度固然醒目,但撑起速度的那套体系,从厨房的颗粒度到供应链的精细化,再到城市密度的压强式建设,才是让它走到今天的真正底牌。

未来中国餐饮连锁化的加速,不会由一两家品牌决定,却一定需要有人先走出这条路径。遇见小面不是故事的终点,而是新的起点:用体系取代感觉,用结构取代偶然,用可复制性重写一个长期被低估的千亿级品类。