开除他的大学，最后赔了他1200万

这种人，开除都是轻的。

2011年7月，神奈川齿科大学解剖学实习，一名44岁的男学生对一具女性献体做了不适当的行为。旁边的同学出声制止，他没停。两周后，大学给了退学处分，理由是严重违反学生本分。

到这儿为止，故事的走向没有任何悬念。所有人都会点头：该。

然后他把大学告了。

他索赔1500万日元。2013年9月，横滨地裁判了：大学赔约1200万日元，里面包括退还的学费和他失去的预期收入。

法院没有说他没做错。判决书针对的是另一件事：退学这个处分，太重了，重到没有合理理由。行为是一回事，处分的轻重是另一回事，法官只算后一笔账。

这里有个很多人不知道的背景。在日本法律里，死者没有人权，遗体在法律上接近于“物”。所以他做的事，道德上人人喊打，法律上却落进了一个很别扭的灰色地带：够不上刑事罪名，大学能动用的，就是校规里的处分权。而处分权一旦出手过重，官司的天平就翻过来了。

这事是十五年前的旧案，这几天又被翻出来，是因为千叶大学的献体登记人数掉了：2004年度2382人，2025年度只剩1883人。2025年，日本还专门出台了献体解剖伦理指针，七个医学团体联合发声明，强调遗体要得到最大限度的尊严对待。

旧案翻出来，争论的焦点没变过：一个人把遗体当成可以随意对待的东西，大学开除他，到底算不算过分？

1200万日元这个数字，法院已经给了答案。可要是问那些签了献体登记表的人，他们心里那杆秤，恐怕还是另一回事。捐出去的身体，最后是这个下场，谁还敢签那张表？