做公益，最怕的不是没人做，是有人专门"演"做公益。
香港综艺《一个好人》最近翻车了。节目里，艺人江美仪跟着去做义工，干的是灭蚊除虫的活儿。镜头拍完，她人走了。剩下的工作，义工一个人默默干完。
这事儿被爆出来之后，评论区直接炸了，两边吵得不可开交。
一边骂她"伪人"：镜头前笑得比谁都灿烂，镜头一关跑得比谁都快。这哪是做义工，这是把义工当道具。更扎心的是评论里那句："人哋係拍攝節目，唔係真義工"——人家本来就是来拍节目的，又不是真来打工的。你看，连粉丝都替她找好了借口：演的，懂吗？
另一边呢，觉得她委屈：艺人是被请来录节目的，通告费买的是她的出镜时间，不是她的劳动力。节目组要的是画面，又不是真的指望她去灭蚊。真让她从头干到尾，那义工成啥了，监工吗？
说实话，两边都有点道理，但两边都没说到点子上。
真正的问题是：当"做善事"变成一档综艺，它到底在消费谁？义工大哥在太阳底下喷药灭蚊，镜头扫过他两秒，剩下的特写全给了艺人擦汗的脸。节目播出后，观众记住的是"某某某好有爱心"，义工的名字没人知道。
这就是最荒诞的地方：善事的功劳归了表演者，真正的劳动者成了背景板。等到被爆出"拍完就走"，大家又开始吵艺人敬不敬业——没人关心那个独自干完活的义工，此刻在干嘛。
更绝的是，爆料的页面自己还在评论区配着大笑表情回复网友，拱火拱得飞起。流量吃饱了，善事也"做"完了，皆大欢喜，只有义工受伤的世界达成了。
所以下次再看到"明星做公益"的热搜，先别急着感动。多问一句：镜头关掉之后呢？