为了火锅里该不该放芋头，一个立委把自己的选票搭进去了
台湾人最近在吵一件"国之大事"：火锅里，到底该不该放芋头。
导火索是双十国庆，台北 101 搞了个无人机灯光秀，600 架无人机在夜空拼出一口冒着热气的火锅，筷子还夹着一块紫色的芋头。就这一块芋头，全网吵翻了：加芋头派说"芋头吸满汤汁是火锅的灵魂"，反芋头派说"芋头一放整锅都糊了，这是异端"。
吵着吵着，吵进了立法院。
民进党立委沈伯洋公开表态：我是加芋头派。然后他还自爆了一个黑历史——之前因为嘲讽台北 101 董事长贾永婕（坚定的反芋头派），自己掉了不少选票。
一个立法委员，因为一锅火锅里的芋头，掉了选票。这剧情编剧都不敢这么写。
贾永婕本人也深夜下场回应，网友直接在她评论区开第二战场，芋头大战从夜空打到社群。
说真的，这事儿荒诞吗？荒诞。但细想又挺真实的：在台湾，政治人物的每一句话都会被放在显微镜下，连"我吃火锅加不加芋头"这种私人喜好，都能变成政治表态。沈伯洋敢公开认领"芋头派"，还自嘲掉票，某种程度上也是种聪明——与其被起底，不如自己先玩梗。
至于火锅到底该不该加芋头？别问我，问就是：分锅。友谊的小船，不能翻在一块芋头上。