在台灣，點個讚到底要付出什麼代價？
陶晶瑩用親身經歷給出了答案：大概等於一次小型社死現場。
事情要從今年7月說起。台北市長蔣萬安在臉書上號召民眾上凱道，抗議「毒油」食安問題。陶子順手按了個讚——就這麼一個讚。結果她的社群帳號直接被灌爆，大批網友湧入開罵、揚言抵制，場面堪比什麼深仇大恨。
最絕的是她老公李李仁最近的回應。被記者問到這事，他苦笑著說：「那就手滑按到啊！」然後忍不住補了一句靈魂拷問：「台灣不是自由民主的社會嗎？」
這句話一出，評論區又炸了第二輪。
支持陶子的人說：點個讚都要被審判，這叫民主？反對的人也不甘示弱：我們罵人也是言論自由啊，怎麼，你能讚我不能罵？兩邊吵得不可開交，標籤滿天飛，什麼「青鳥」「小粉紅」「藍白草」全都出動，完全沒人在聊那件事的本體——毒油到底安不安全。
連一向敢言的王世堅都看不下去了，出來緩頰：台灣是自由民主的社會，任何人都有自己的主張跟看法，要給予尊重。綠營的莊瑞雄也跳出來降溫，呼籲大家平常心看待，不要無限上綱。藍綠立委難得站在同一邊，也算是這波風暴裡最魔幻的一幕。
其實這件事最荒誕的地方根本不在政治。一個「讚」本來是社交媒體上最廉價的禮貌動作，順手、隨意、毫無成本。現在呢？點之前得先想想：這會不會被截圖？會不會被解讀成站隊？會不會明天就有人到我版上問候？
當「按讚」變成一場政治忠誠度測試，真正被傷害的不是陶晶瑩，是所有人表達的勇氣。今天被出征的是陶子，明天可能就是那個在群組裡不敢轉發新聞的你。
所以李李仁那句「手滑」聽起來像玩笑，其實是無奈——在一個按讚都要寫小作文解釋的環境裡，「手滑」大概是最安全的藉口了。