嗨,宝子们好呀。最初证明保妥适治疗鱼尾纹有效性的研究主要在欧裔人群中开展。这些试验使用面部皱纹量表(FWS)评估治疗前后的鱼尾纹严重程度。亚裔与欧裔人群的鱼尾纹形态模式可能存在差异。因此,开发并验证了用于评估亚裔受试者(包括鱼尾纹)上脸皱纹严重程度的FWS量表的修改版本,即带亚洲照片评分指南的面部皱纹量表(FWS-A)。该量表已成功用于评估保妥适治疗日本受试者鱼尾纹的疗效。本研究评估了保妥适治疗中国受试者中度至重度鱼尾纹的安全性、疗效和患者报告结果。Let’s go,我们一起来看下。

01

研究方法

本研究为期5个月、多中心、双盲、随机、平行分组、安慰剂对照的3期研究在中国9个中心进行。受试者按3:1的比例随机分组,在第1天单次接受保妥适24 U或安慰剂治疗。研究开始时,受试者被分配一个随机编号,并使用交互式语音应答系统根据Allergan生物统计部准备的随机方案管理随机化和治疗分配。研究者和受试者对给予的治疗不知情。

受试者
本研究招募了年龄18岁以上的中国女性和男性受试者。受试者在最大微笑状态下的双侧鱼尾纹必须达到中度至重度(两侧等级相同),由研究者和受试者使用FWS-A量表共同评估。主要排除标准包括:同时接受肉毒毒素治疗或在入组前1年内接受过治疗;已知对肉毒毒素免疫或过敏;任何可能导致受试者风险增加的医疗状况;怀孕;既往在治疗部位进行过外科手术;眉下垂或眼睑下垂;以及眼睑皮肤松弛或其他皮肤松弛不太可能从保妥适治疗中获益或可能干扰鱼尾纹评估的情况。

02

注射技术


操作步骤

治疗包括6次肌肉注射,每次注射0.1 mL(每侧3次),药物为保妥适(每个注射点4 U;总剂量24 U)或安慰剂(无菌0.9%无防腐剂氯化钠溶液)。研究者根据受试者鱼尾纹的位置选择两种可用的注射模式(如图1所示)。注射时,针尖斜面朝上,方向远离眼睛。



图1:鱼尾纹治疗的注射模式及允许的调整。鱼尾纹注射模式(A):第一次注射(AX线)在眼轮匝肌,外眦水平,距外眦颞侧至少1.5 – 2.0厘米处,且恰好在眶外侧缘颞侧。第二次注射(BX线)在第一次注射部位上方1.0 – 1.5厘米处,向内侧呈约30°角。最后一次注射(CX线)在第一次注射部位下方1.0 – 1.5厘米处,向内侧呈约30°角。改良的鱼尾纹注射模式(B)。如果外眦区域的注射线主要位于外眦下方,注射方向可以从前下至后上,前提是最前方的注射点位于从外眦垂直向下画的线的外侧,且最下方的注射点位于上颌骨突出部上方。 

疗效指标

主要疗效指标是有效者的比例,有效者定义为在第30天(主要时间点),研究者使用FWS-A量表(0=无,1=轻度,2=中度,3=重度)评估,在最大微笑状态下鱼尾纹严重程度达到“无”或“轻度”。为确保鱼尾纹严重程度评估的一致性,每个中心的研究者在入组受试者前接受了使用FWS-A评估鱼尾纹严重程度的培训。提供了两个经过验证的FWS-A版本:一个是研究者版本,包含面向研究者的中文说明;另一个是受试者版本,包含面向受试者的中文说明。每位研究者和受试者在同一时间使用他们自己的FWS-A量表进行评估。评估在静息状态下进行,然后在最大微笑状态下进行。不允许研究者和受试者互相讨论FWS-A评估的结果。

基于FWS-A分数的其他疗效指标包括:在第30天,在最大微笑状态和静息状态下,鱼尾纹严重程度获得至少1级改善的受试者比例;以及使用Kaplan-Meier方法估算的疗效持续时间。疗效持续时间定义为从有效状态到失去疗效(第30天的有效者变为非有效者状态)的中位时间,使用了3种不同的FWS-A有效者定义(最大微笑状态下鱼尾纹严重程度为“无”或“轻度”;最大微笑状态下鱼尾纹严重程度至少改善1级;静息状态下鱼尾纹严重程度至少改善1级),适用于研究者和受试者评分的FWS-A。

患者报告结果指标

受试者鱼尾纹整体变化评估(SGA-CFL): 这是一个单项测量,要求受试者根据7分制量表评估其当前鱼尾纹外观与治疗前的比较,范围从1(非常明显改善)到7(非常明显变差)。

年龄自我感知(SPA)问卷: 这是一个单项测量,受试者指出他们看起来是符合当前年龄、看起来比当前年龄老(记录看起来老多少岁)、还是看起来比当前年龄年轻(记录看起来年轻多少岁)。

受试者外观满意度评估: 这是一个单项测量,用于评估受试者对其当前鱼尾纹外观的满意度,采用5分制量表,范围从1(非常不满意)到5(非常满意)。

面部皱纹满意度问卷(FLSQ)整体满意度项目: 用于评估受试者对治疗的满意度,该项目采用5分Likert量表评分,范围从-2(非常不满意)到+2(非常满意)。

面部皱纹结果(FLO-11)问卷: 用于评估受试者对其当前鱼尾纹外观的总满意度。该问卷包含11个项目,要求受试者评估其鱼尾纹外观的总满意度。总分计算为各项目得分的绝对平均值之和,并转化为0(最差)到100(最好)的量表,方法如先前所述。

安全性

安全性指标包括监测不良事件(AEs)、神经学评估(针对性症状问卷和针对性神经学检查)以及生命体征。

统计分析

所有疗效分析均在修改的意向治疗(mITT)人群上进行,该人群包括所有随机化并接受研究药物注射的受试者。安全性分析基于所有接受研究药物注射的受试者,并按实际接受的治疗进行分析,无论随机分组如何。对于所有有效者分析,组间P值基于按基线研究者评定的FWS-A最大微笑状态鱼尾纹严重程度分层的Cochran-Mantel-Haenszel检验。使用Kaplan-Meier生存分析方法计算FWS-A有效者的中位疗效持续时间。



表1:人口统计学和基线特征。


图2:基于研究者对鱼尾纹严重程度的FWS – A光子数字指南评级,在最大微笑时达到“无”或“轻度”评级的受试者比例(改良意向性治疗人群)。*基于 Cochr an – Mantel – Haenszel检验,按最大微笑时鱼尾纹基线严重程度分层,A型肉毒毒素组与安慰剂组相比,P < 0.001。 


图3:研究者对鱼尾纹(CFL)严重程度的评级,展示了具有代表性的受试者在治疗前最大微笑时(左图)和静止时(右图),以及接受A型肉毒毒素治疗后第30天的情况。一名33岁女性,治疗前最大微笑时FWS – A评分为2分(A),第30天评分为0分(B)。一名31岁男性,治疗前最大微笑时FWS – A评分为2分(C),第30天评分为0分(D)。一名48岁女性,治疗前最大微笑时FWS – A评分为3分(E),第30天评分为0分(F)。FWS – A评分代表CFL严重程度:0 =无,1 =轻度,2 =中度,3 =重度。

03

研究结果

受试者
在419名随机分组的受试者中,417名接受了治疗并纳入修改的意向治疗人群(n=316,保妥适组;n=101,安慰剂组)。大多数受试者完成了研究,包括保妥适组98.4%(n=311)的受试者和安慰剂组98.0%(n=99)的受试者。两组中止研究的原因仅限于失访(n=4,保妥适组;n=1,安慰剂组)和个人原因(n=1,保妥适组;n=1,安慰剂组)。

总体而言,86.3%的受试者为女性,平均年龄为46.4岁(表1)。基线时,研究者评估的最大微笑状态FWS-A鱼尾纹严重程度,48.4%的受试者为中度,51.6%为重度。人口统计学特征和基线FWS-A鱼尾纹严重程度在治疗组之间相似。

疗效

基于研究者评估鱼尾纹严重程度的有效者率

本研究的主要疗效终点达成。在第30天(主要疗效时间点),达到研究者评估的最大微笑状态下鱼尾纹严重程度为“无”或“轻度”的有效者比例,保妥适组[63.9% (202/316)]显著高于安慰剂组[5.0% (5/101)](P<0.001)。在这项为期5个月的研究中评估的所有其他时间点,保妥适组的有效者比例也均显著高于安慰剂组(P<0.001;图2)。

为说明目的,图3展示了在基线(第1天)最大微笑状态下患有中度至重度鱼尾纹的代表性受试者,他们在第30天经研究者评估达到FWS-A评分“无”或“轻度”。

在最大微笑状态下,研究者评定的FWS-A评分至少改善1级的受试者比例,保妥适组在所有时间点均显著高于安慰剂组(P<0.001;图4A)。在主要时间点(第30天),保妥适组该比例为85.1%(269/316),安慰剂组为12.9%(13/101)。在静息状态下(基线评估为至少“轻度”的受试者中),研究者评定的鱼尾纹严重程度至少改善1级的受试者比例,保妥适组在所有时间点也显著高于安慰剂组(P<0.001;图4B),在第30天分别为60.1%(178/296)对比5.4%(5/93)。

基于受试者评估鱼尾纹严重程度的有效者率

根据受试者评定的FWS-A,在第30天,无论是在最大微笑状态还是静息状态下,所有三种有效者定义下的有效者比例均与研究者评定的FWS-A结果相似。在第30天,保妥适组60.8%(192/316)的受试者将其最大微笑状态鱼尾纹严重程度评定为“无”或“轻度”,而安慰剂组为5.9%(6/101),保妥适组显著高于安慰剂组(P<0.001),并且这种优势在研究评估的所有时间点均得以保持。无论是在最大微笑状态还是静息状态下,获得受试者评定的FWS-A评分较基线至少改善1级的受试者比例,保妥适组在所有时间点均显著高于安慰剂组(P<0.001)。

疗效持续时间

对于所有基于FWS-A的有效者定义,疗效持续时间(从有效到失去有效状态的时间)中位数至少为5个月(图5)。根据研究者的评估,最大微笑状态下所有有效者定义的中位疗效持续时间范围为150至157天;根据受试者的评估,范围为148至157天。

受试者鱼尾纹整体变化评估(SGA-CFL)

受试者使用7分制SGA-CFL量表评估其鱼尾纹外观的变化,评分范围从“非常明显改善”到“非常明显变差”。在第30天及所有其他时间点,自评鱼尾纹外观“非常明显改善”或“明显改善”的受试者比例,保妥适组[54.4%(172/316)]显著高于安慰剂组[3.0%(3/101)](P<0.001)。

年龄自我感知(SPA)

治疗鱼尾纹,这个方案越来越流行了

要求受试者评估其鱼尾纹外观与年龄之间的关系,从三个选项中选择一项(“看起来符合当前年龄”、“看起来比当前年龄老”、“看起来比当前年龄年轻”)。在所有时间点,自评为“看起来符合当前年龄或更老”但在治疗后进入更年轻年龄类别的受试者比例,保妥适组均显著高于安慰剂组(P<0.001)。在第30天,保妥适组53.9%(160/297)的受试者和安慰剂组14.7%(14/95)的受试者将自己归入比基线更年轻的年龄类别(P<0.001)。在第30天,保妥适组受试者感知的平均年龄比基线年轻2.7岁,而安慰剂组为0.5岁(P<0.001)。

FLSQ整体满意度

要求受试者使用5分制量表评估其对治疗矫正鱼尾纹的整体满意度,评分范围从“非常不满意”到“非常满意”。在第30天及所有其他时间点,报告对治疗效果的FLSQ整体满意度项目为“非常满意”或“基本满意”的受试者比例,保妥适组[70.8%(221/312)]显著高于安慰剂组[16.0%(16/100)](P<0.001)。

受试者鱼尾纹外观满意度

要求受试者使用5分制量表(范围从“非常不满意”到“非常满意”)评估其对因鱼尾纹导致的面部外观的满意度。在基线时,大多数受试者(98.6% [411/417])对其鱼尾纹外观持中立、不满意或非常不满意的态度。在第30天及所有其他时间点,这些受试者中报告对鱼尾纹外观非常满意或满意的比例,保妥适组(57.7% [180/312])显著高于安慰剂组(4.0% [4/99])(P<0.001)。

FLO-11鱼尾纹外观总满意度

要求受试者通过FLO-11问卷的所有11个项目评估其鱼尾纹外观的总满意度,每个项目的评分为0(完全没有)到10(非常)。总分代表各个项目得分的总和,并转换为0(最差)到100(最好)的量表。基线时,保妥适组和安慰剂组的平均±标准差FLO-11总分相似(38.0±18.0 对比 36.2±18.9;P=0.395)。到第30天,保妥适组的FLO-11评分较基线的平均变化显著大于安慰剂组(25.2±21.5 对比 6.1±15.3;P<0.001),更高的分数表示外观相关结果的改善。

安全性

发生治疗期间不良事件(TEAEs)的受试者比例在保妥适组(7.6% [24/316])和安慰剂组(5.0% [5/101])相似。保妥适组报告的最常见TEAEs是上呼吸道感染(1.3% [4/316]),安慰剂组是注射部位瘀青(3.0% [3/101])(表2)。所有TEAEs均为轻度(75.9% [22/29])或中度(20.7% [6/29]),除1例严重眼损伤事件外(研究者认为与治疗无关)。治疗相关不良事件发生在3名保妥适治疗的受试者中(头晕0.6% [2/316],头痛0.3% [1/316])。所有这些事件均发生在给药后不久,程度为轻度,并在3天内完全缓解。



图4:基于研究者依据FWS – A光子数字指南进行的评级,在最大微笑时(A)和静止时(B),鱼尾纹(CFL)严重程度较基线至少改善1级的受试者比例。基于研究者依据FWS – A光子数字指南进行的评级,在最大微笑时(A)和静止时(B),鱼尾纹(CFL)严重程度较基线至少改善1级的受试者比例。*A型肉毒毒素组与安慰剂组相比,P < 0.001。 


图5:采用 Kaplan – Meier 法估算的 A 型肉毒毒素治疗中国受试者的效果持续时间。柱状图内的 n 值为第 30 天的有效应答者数量。


表2:任何治疗组中报告超过1例的治疗期间不良事件。

04

研究讨论

这项保妥适在中国受试者中的关键3期试验表明,单次使用保妥适24 U治疗可有效减轻中度至重度鱼尾纹的严重程度,疗效至少持续5个月。在第30天(治疗后的主要时间点),根据研究者和受试者的所有有效者定义,保妥适在减轻鱼尾纹严重程度方面均观察到优于安慰剂的统计学显著改善。这些结果与受试者报告的数据一致:与安慰剂受试者相比,保妥适治疗的受试者对外观的满意度以及对研究药物治疗的满意度均显著提高。

保妥适治疗中国受试者鱼尾纹的疗效特征与其他主要在欧裔人群中开展的研究报道一致。本研究中,保妥适24 U组在第30天达到研究者评估最大微笑状态鱼尾纹严重程度为“无”或“轻度”的受试者比例(63.9%)与在欧裔人群中进行的类似设计的3期研究中的比例(66.7%;n=222,保妥适24 U组)一致。本研究中基于“最大微笑状态鱼尾纹严重程度为无或轻度”有效者定义的中位疗效持续时间(150天)长于之前在欧裔人群中开展的研究(118天),这进一步支持了亚裔与欧裔人群鱼尾纹形态存在差异的观点。

本次研究发现

在本研究中,接受保妥适治疗的中国受试者在所有时间点均一致地评价自己看起来更年轻,并且报告对鱼尾纹外观的满意度以及对治疗的满意度显著高于安慰剂组。这些观察结果与之前在欧裔患者群体中的研究结果相似,这些研究表明保妥适治疗鱼尾纹对年龄感知、外观满意度和治疗满意度有积极影响。在日本受试者中使用保妥适治疗鱼尾纹也报道了类似的患者报告结果。

使用保妥适24U治疗鱼尾纹安全且耐受性良好,未观察到新的安全性问题。治疗相关TEAEs很少,未报告死亡、其他严重TEAEs、因AE导致的研究中止、可能的毒素扩散事件或神经系统事件。安全性特征与其他在非亚裔和亚裔人群中进行的保妥适治疗鱼尾纹和眉间纹的研究一致。本研究中报告的中国受试者疗效持续时间较长的原因可能是多因素的,有待进一步研究。






研究结果表明,对于中国受试者而言,基于研究者和受试者的评估,使用24单位A型肉毒毒素进行治疗,在减少最大微笑及静止状态下鱼尾纹严重程度方面,疗效显著且耐受性良好。该人群的中位有效持续时间至少为5个月,且未发现新的安全性问题。口碑非常好Enjoy it

好,这就是最近流行的鱼尾纹新疗法介绍,来都来了,点个“在看”意思意思呗~


















END
参考文献:

Safety and Efficacy of OnabotulinumtoxinA forTreatment of Crow’s Feet Lines in Chinese Subjects.Yan Wu, MD, PhD*Gang Wang, MD†Chengxin Li, MD‡Cheri Mao, MS§Xiaofang Lei, PhD§Plast Reconstr Surg Glob Open 2019;7:e2079; doi: 10.1097/GOX.0000000000002079.

Harii K, Kawashima M, Furuyama N, et al. OnabotulinumtoxinA(Botox) in the treatment of crow’s feet lines in Japanese subjects. Aesthetic Plast Surg. 2017;41:1189–1197.