微精选

每年定期做肿瘤筛查的朋友越来越多，大家都知道肿瘤筛查的重要性，但你是否曾经抱有一种误区：如果肿瘤标志物或其他筛查指标正常，那就意味着我没得癌症？

其实，这个想法可能是一个很大的误解。今天，我们来揭开肿瘤筛查中的一些常见误区，帮助你更理智地看待体检结果。

肿瘤标志物（如CEA、CA199、AFP等）是肿瘤筛查中最常见的检测项目之一，很多人认为这些标志物只要正常，就说明自己没有癌症。但事实并非如此。

肿瘤标志物虽然在一定程度上能够反映某些癌症的风险，但它们并非癌症的“专属指示器”。有几个关键原因：

很多癌症在早期并不会显著升高肿瘤标志物。举例来说，胰腺癌、肝癌等一些类型的癌症，可能在初期阶段，肿瘤标志物的变化并不明显。

即使肿瘤标志物值处于正常范围，也不能完全排除癌症的可能性，特别是在没有症状的情况下。癌症的发生是多因素的，标志物升高只是其中一个方面，不能作为唯一依据。

有些非癌性疾病（如慢性肝炎、肠炎等）也可能导致标志物水平异常，因此正常值并不意味着没有潜在的癌症风险。

影像学检查（如CT、MRI、超声等）是目前最常用的肿瘤筛查手段之一。很多人在做完影像学检查后，看到报告上没有明确的肿瘤影像时，会认为自己完全健康。然而，影像学检查也有其局限性：

很多癌症，尤其是早期癌症，可能并不会在影像学检查中呈现出明显的肿块或异常。例如，胰腺癌、卵巢癌、早期肺癌等，在早期时很难通过影像检查发现。影像学检查通常更擅长发现已经较为明显的肿瘤或转移。

如果肿瘤位于某些不容易看到的部位（如胰腺、胃的深层等），即使肿瘤存在，影像学检查也可能无法检测到。此外，肿瘤的大小也是一个关键因素，小于一定尺寸的肿瘤可能无法被影像学技术检测到。

即使影像学检查发现了肿块，仍需要通过进一步的检查（如活检）来确认肿瘤的性质，是否为良性或恶性。

许多人认为，定期做肿瘤筛查就可以确保自己不会得癌症，但这并不是绝对的。虽然定期筛查能够帮助我们早期发现肿瘤，降低癌症的死亡率，但也不能完全消除癌症的风险。几个原因如下：

癌症的发生不仅与遗传、环境、生活方式等因素有关，而且癌细胞的生长和转移非常复杂，有时即使进行定期筛查，也难以预测某些癌症的发生。

虽然现代的肿瘤筛查技术日益成熟，但所有筛查方法都有一定的漏诊率，尤其是在癌症的早期阶段。即使每年体检一次，也无法完全排除所有癌症的风险，尤其是一些罕见的肿瘤，筛查手段可能不够敏感。

不同人群的筛查需求不同，如果家族中有癌症历史或生活习惯不良（如吸烟、酗酒），需要根据医生建议进行个性化筛查，而不仅仅依赖常规的筛查项目。

误区四：

只关注癌症相关的筛查项目

忽视了其他健康问题

在进行肿瘤筛查时，很多人过于关注肿瘤标志物、影像学检查等与癌症直接相关的项目，而忽视了其他一些常见的、可防可控的健康问题，如心血管疾病、糖尿病等。这些问题同样可能影响你的健康，甚至影响到癌症的发生和发展。

因此，医生通常都会建议进行全面评估身体健康，既要做好肿瘤筛查，也要关注其他常见疾病的筛查。健康不仅仅是没有癌症，还是全身各个系统的健康。